Dudas

Recientemente, he recibido por distintas vías un correo con un comunicado de los miembros de ‘Democracia real Ya’. En él, se propone una iniciativa contra los bancos para el próximo día 30.
Resumiendo mucho (aunque añado al final de este texto el documento completo para aquellos que no lo hayan recibido), proponen atacar al sistema financiero de forma pacífica. ¿Cómo? Retirando todos de nuestras cuentas 155 euros (aunque en otros correos la cifra era de 150).
¿El objetivo? Rebelarse contra de la voracidad de los bancos, contra del sistema económico instaurado, contra de los paraísos fiscales, contra de la especulación y a favor del interés general, de la solidaridad y, en definitiva, de las personas.
Sin negar que comparto buena parte de las premisas del Movimiento 15M y que no me gusta muchas de las actuaciones del sistema financiero, no estoy del todo seguro de que la iniciativa sea adecuada.
¿Por qué? Básicamente porque, de tener éxito, esta medida que persigue devolver el control al pueblo y lanzar un aviso a los magnates bancarios, podría volverse contra la propia sociedad. Y es que si todos acudimos en masa a retirar fondos, más pronto que tarde, las entidades se quedarán sin dinero líquido en sus sucursales lo que podría provocar que algún ciudadano, que no tiene ninguna culpa de lo que está ocurriendo, y que acudiese a una sucursal porque necesitase urgentemente de dinero en efectivo se quedase sin él. (De hecho, hablo por experiencia personal ya que recientemente me las vi y me las deseé para poder hacerme con una cantidad de dinero que, de hecho me pertenecía, pero que ninguna entidad me concedía al no disponer del mismo en la sucursal)
Asimismo, aunque esto dista mucho de ser una posibilidad, una retirada masiva de capital podría provocar una situación de pánico entre los ahorradores y un serio problema para la entidad, lo que a la larga y lamentablemente (así de mal montado está el sistema), repercutiría en los clientes de la entidad y no en sus dueños (me refiero a que ocurra lo que acontecía en aquella famosa escena de ‘¡Qué bello es vivir!’).
En resumen, aunque comparto que algo hay que hacer, no estoy seguro de que todo valga. No obstante, es una opinión personal y, evidentemente, puedo estar equivocado.

EDITO: Acabo de tener constancia que el movimiento Democracia Real Ya, advierte de que ellos no han tomado esta iniciativa y por tanto, se muestran ajenos a la misma.

Adjunto el texto que circula por internet y al que hago referencia:
Ideas concretas para objetivos concretos:

Por una democracia real ya.

Ya tenemos preparada la primera acción no violenta de lucha masiva y conjunta. Ayúdanos a difundirla, participa de ella allí donde te encuentres!!!

Los bancos y los especuladores han sido los principales causantes de la crisis por lo que ellos serán el objetivo de nuestro primer ataque no violento.

El próximo día 30 de mayo vamos a manifestar nuestra indignación en contra del abuso que practican los bancos no solo contra los ciudadanos de forma independiente sino también contra los estados.

Ponemos hoy en marcha un acto pacífico y sutil, pero lo suficientemente contundente y llamativo como para mostrar con claridad la indignación que sentimos, y también nuestra fortaleza y compromiso para llegar hasta el final. Ponemos hoy en marcha el primer ataque no violento que mostrará al mundo nuestra imaginación, determinación y compromiso para alcanzar el objetivo de ver cumplida nuestra reivindicación final: instaurar una democracia real.

Hacemos un llamamiento a todas aquellas personas que estén de acuerdo con nuestras reivindicaciones, a participar en una retirada masiva de capital de las entidades bancarias el próximo día 30 de mayo.

Si lo estás, te proponemos sacar en un solo movimiento bancario la cantidad de 155 euros de tu cuenta corriente. La operación podrá realizarse a lo largo de todo el día, preferiblemente acudiendo a las sucursales o utilizando los cajeros automáticos (con múltiplos de 10-->150).

El motivo de elegir esa cantidad concreta, es porque debíamos elegir una cifra apreciable y simbólica con la fuerza suficiente con la que demostrar a los bancos que estos movimientos son motivados desde la misma indignación que nos hizo movilizarnos el 15 de mayo.

En cuanto al día 30 de mayo, es porque entendemos que es un plazo razonable para que el mensaje pueda difundirse adecuadamente y llegue al mayor número de personas que nos ayuden a ser lo más efectivos en nuestro ataque no violento en contra de la voracidad de los bancos, en contra del sistema económico instaurado, en contra de los paraísos fiscales, en contra de la especulación y a favor del interés general, de la solidaridad, en definitiva de las personas. Además, en dicha fecha habrá transcurrido 15 días desde el inicio de la movilización, y será otro buen momento simbólico para recordar que nuestro movimiento sólo acaba de comenzar.

El próximo día 30 de mayo, se oirán todas las voces gritando al unísono que otro mundo es posible.

El próximo día 30 de mayo se oirá la voz del pueblo con más fuerza que la de los partidos políticos.

El próximo día 30 de mayo, se podrá contar la indignación del pueblo, la reivindicación activa de una democracia real, en la que se tiene en cuenta a las personas por encima de los intereses económicos, financieros, especulativos... las personas por encima de los mercados.

El próximo día 30 de mayo daremos un paso más hacia un mundo mejor.

Contamos contigo, divulga el mensaje. Participa. Nos seguimos viendo cada día en la plazas.

Las dos Españas

Seguro que este sábado más de uno experimentó una sensación agridulce (bueno, muchos sufrieron por partida doble) al ver las portadas de los diarios económicos. Y es que dos eran los temas centrales. La imagen respondía, como no podía ser menos, al enlace de los príncipes británicos. El titular, escalofriante, a los últimos datos de la EPA. Un 21,3% de la población activa no tiene trabajo. Esto es, dos de cada diez personas que quieren trabajar no encuentra un empleo. Los datos, malos, son terribles si nos centramos en los jóvenes (menores de 25) donde el porcentaje aumenta hasta el 45% y aún peores si miramos a aquellos entre 16 y 19 años que buscan trabajo. En este caso, la tasa de paro alcanza el 65%.
No obstante, esta entrada tiene como finalidad hacer hincapié en un aspecto que llamó poderosamente mi atención. Les habló del gráfico que publicó El País y que ilustra este texto. En él se ve claramente la división existente entre el norte y el sur.
Mientras que todas las comunidades del norte tienen unas tasas de paro inferiores a la media nacional; las del sur la superan. Y si bien todos sabemos que existen regiones (véase Madrid, Cataluña y País Vasco) que son las auténticas locomotoras de nuestro particular tren, me parece curioso ver esa división tan clara.
De hecho, la media de la tasa de paro del norte de España, aunque grave (16,21%), nada tiene que ver con el drama CCAA del sur (25,51%).
¿Acaso vamos por la misma senda de los italianos donde, según cuentan, existe una clara diferencia entre el sur pobre y el norte rico? ¿No teníamos ya suficiente adoptando su mediocre modelo político liderado por la corrupción?

Edito la entrada para añadir otra reflexión: El pasado 1 de mayo me tocó cubrir la manifestación en Guadalajara y, aparte de que el número de personas que se congregó para el acto fue escaso (unas 400 personas), destacaba la ausencia mayoritaria de jóvenes, principales afectados por el paro. ¿Acaso dentro de unas décadas se dejará de celebrar este tipo de manifestaciones o habrá recambio para los actuales sindicalistas?

Pequeñas grandes maravillas del deporte

Hoy seré muy, pero que muy breve aunque pretendo robarles unos cuantos minutos de su tiempo. No obstante, creo que la inversión les será rentable. A continuación les dejó dos enlaces para que ustedes disfruten con la cara menos conocida del deporte, pero tan real o más que la que nos suele llegar.

Mis primeros protagonistas son los integrantes del Panyee FC, un club de fútbol de Tailandia.
Los otros son los trabajadores de Mavic en la París Roubaix, esto es, el equipo de asistencia técnica que asiste a todos los corredores que participan en la clásica más dura del calendario ciclista.
Espero que lo disfruten. Yo, desde luego, me he hecho fan del Panyee (de los trabajadores de Mavic y de la París Roubaix ya lo era, aunque este vídeo no hace más que aumentar mi afición).

Peligro, elecciones

Aunque en todas partes cuecen habas, esta vez no les voy a hablar de las elecciones que se nos vienen encima en nuestro país, sino en las que se avecinan en nuestro vecino francés. Y es que, al igual que en España, 2012 será año de elecciones presidenciales. Unos comicios en los que, según los sondeos, el actual presidente galo, Nicolás Sarkozy podría quedarse fuera de la segunda vuelta (socialistas y, OJITO, la extrema derecha se perfilan como favoritos para la primera vuelta, mientras que la Unión por un Movimiento Popular se resquebraja con varios dirigentes anunciando la creación de formaciones propias con las que presentarse a las elecciones y competir contra su antiguo jefe)
Sea por esta circunstancia, que lo parece, o por casualidad, lo cierto es que el mandatario de la UMP se ha multiplicado en su labor nacional y, sobre todo internacional. Y lo ha hecho apelando a la fuerza y a decisiones polémicas.
En el exterior, Francia ha multiplicado su cara más bélica participando en tres guerras al mismo tiempo: Afganistán y, sobre todo, Libia y Costa de Marfil donde el ‘general Sarko’ se ha puesto al frente de las operaciones para destituir a Gadafi y a Gbagbo.
En el interior, intenta recuperar votos por la derecha adoptando medidas para coartar los usos del islam en la sociedad gala con la excusa de que Francia es un estado laico. Además, impide la entrada de los refugiados que huyen de Libia y Túnez con excusas sobre el desorden público.
Aunque en muchos aspectos apoyo estas decisiones (siempre es bueno acabar con dictadores y subrayar la laicidad de un estado), es evidente que el uso interesado de las mismas y la finalidad puramente electoral las desvirtúa y nos da otro ejemplo de lo que las ansias por el poder pueden provocar. Todo vale con tal de recaudar unos cuantos votos.
Y ya saben lo que dice el sabio refranero español, cuando veas la barba de tu vecino cortar... Así pues, prepárense que vienen curvas.

Curiosidades del clásico en la Copa

Es el tema de conversación más repetido en las últimas semanas. Madrid-Barça o Barça-Madrid según corresponda. Hoy, permítanme que me sume al coro de voces y les hable de este clásico, pero no en su versión moderna, sino en la más antigua, al menos en lo que se refiere al torneo del KO.
Y es que gracias a Eleonora Giovio y Luis Martín, redactores de El País, hoy he descubierto muchas curiosidades respecto a los cinco enfrentamientos previos de blancos y azulgranas en la final de la Copa del Rey.
La más curiosa, sin duda, la que hace mención precisamente a la ‘Copa sin Rey’ o como señalan los plumillas la ‘Final de la República’.
Y es que la primera de las cinco veces que madridistas y catalanes se han enfrentado en la final de Copa tuvo lugar un 21de junio de 1936, apenas un mes antes de que un golpe de estado acabase con la Segunda República.
Según cuentan la crónica del Mundo Deportivo del día siguiente, el Madrid bailó al Barcelona.
Un partido histórico además porque supuso el adiós del mítico guardameta Ricardo Zamora y porque ya entonces se veía el poder de atracción de este deporte. En un estadio con aforo para 15.600 espectadores, se congregaron 20.000.
Desde entonces y hasta la fecha, Barcelona y Madrid se han cruzado en otras cuatro oportunidades en la final copera. El saldo es favorable a los primeros por 3 finales (1968, 1983 y 1990, último precedente) a dos (1936 y 1974, el año del 0-5 del Barça en el Bernabeú y que curiosamente deparó un 4-0 a favor de los blancos).
De todas formas les recomiendo la lectura del artículo publicado hoy en EL PAÍS: La vida en cinco Copas.

Pinganillos así, sí

Asunto: Polémica en torno a la conveniencia o no de prohibir las radios por las que los directores de equipo se comunican con sus corredores en las carreras ciclistas.
Contexto: Este año, la UCI ha impuesto la prohibición del uso de radios en buena parte de las pruebas ciclistas del calendario. ¿El motivo? Aumentar el espectáculo ya que, según muchos (yo entre ellos), las carreras están demasiado atadas y se cohíbe la espontaneidad del corredor y, con ello, buena parte del espectáculo.
No obstante, los equipos y la inmensa mayoría de ciclistas (muchos de ellos, todo sea dicho no conocen otro ciclismo que el del pinganillo en la oreja) claman en contra de la medida y aseguran que es un peligro ya que las emisoras impiden muchos accidentes (como ejemplo, citan que, sin radios, todos los corredores que quisieran hablar con sus directores, tendrían que descolgarse del pelotón como antiguamente, mientras que en la caravana que persigue al gran grupo se vivirían momentos de locura con adelantamientos, frenazos, toques y demás, al más puro estilo Fórmula 1.
Además, reclaman (y ahí les doy la razón en parte), que es inconcebible que, en pleno siglo XXI, el ciclismo siga viviendo en el pasado (no les doy la razón en que antes, había un ciclismo más ofensivo por la mentalidad de todos los componentes del circo)
Caso particular: El pasado domingo se celebró una de las grandes citas de la temporada, el Tour de Flandes. Una carrera cuyo peso en el calendario es tan grande como un Tour de Francia aunque por estos lares no se le de tanta importancia (en Bélgica, reúne a casi un millón de personas en las cunetas y además abre informativos). Allí, sí que se podían utilizar las radios y la tele local, Sporza, introdujo cámaras en los vehículos de los principales equipos.
Así, nos enteramos de todo lo que los directores transmitían a sus corredores. Vimos al Garmin Cerveló aplicando una ultraconservadora táctica al obligar a sus corredores a que no colaborasen en la persecución del dúo de cabeza y que reservasen fuerzas para un hipotético sprint; vimos al director de Quick Step sufrir una auténtica montaña rusa de emociones al ver cómo la carrera se le escapaba por un error táctico y, cómo, inesperadamente, volvía a tocarla con la yema de los dedos. E incluso vimos cómo se vive un sprint victorioso en el coche del equipo (del inesperado) ganador.
Conclusión: Pese a que soy contrario al uso de pinganillos, lo cierto es que asumiría su utilización si se obligase a todos los equipos a portar una cámara que nos mostrase lo que comentan los directores.
Primero porque sería bueno para el espectáculo y aportaría un plus a las retransmisiones y, sobre todo, porque así, quizás muchos se cortarían un pelo a la hora de adoptar algunas decisiones que cercenan el espectáculo y que hacen tanto daño a la imagen de este deporte como el dopaje. Y si no se lo cortan, al menos los aficionados, sabríamos a qué atenernos.

PD: Rebuscando el vídeo del Saxo Bank, encontré un vídeo resumen que Sporza colgó en su canal oficial. En él, aunque esté subtitulado en flamenco, se ven algunas de las imágenes tan curiosas que nos dejó la iniciativa del canal belga, incluido ‘el castigo divino’ que recibió el Garmin Cerveló. No soy capaz de descargarlo así que os dejo el enlace: http://www.youtube.com/watch?v=r2duy6kDu5Q.

Gracias Rojita

Hace mucho, mucho tiempo... Vaya, veo que he perdido práctica porque ya he empezado metiendo la pata. He recurrido al tópico del contador de cuentos, cuando ahora no pretendía hacer nada parecido. Y es que lo que ocurrió hace tanto tiempo es que renové los contenidos de este espacio.
Afortunadamente, y en gran parte, por culpa del bueno de Raúl Masa y de la colaboración que realizó en su blog (Sin Hora de Cierre), me he propuesto retomar las buenas costumbres.
Y empiezo dando las gracias, en este caso a la Selección Española sub-21. Y es que gracias a La Rojita, guadalajareños y alcalaínos somos un poco más felices, al menos los periodistas.
Y todo porque el combinado nacional, el futuro del fútbol español ha visitado tanto mi querido Pedro Escartín como el vecino Virgen del Val para celebrar sendos amistosos de preparación de cara al Europeo de este verano.
Dos partidos que, además de provocar la ilusión de las aficiones provocaron que las instituciones acometiesen inversiones en sendos estadios, tremendamente anticuados y en un estado bastante lamentable en muchos aspectos.
Lo cierto es que no puedo precisar con detalle todas las mejoras acometidas en el feudo de un Alcalá sumido en una preocupante situación económica; pero sí las realizadas en el Escartín, donde tampoco sobra el dinero.
Mejoras en el césped, derribo de una grada vetusta y relativamente peligrosa para los aficionados y construcción de una grada supletoria en su lugar; renovación de la irregular iluminación del campo, construcción de cabinas con circuito cerrado de televisión para periodistas que nos protegen entre otras cosas de las goteras ya habituales y la lógica mano de chapa y pintura por todo el estadio. Y todo además, en un santiamén.
Desde el pasado 8 de febrero, día en que Bojan, Capel, Javi Martínez. Thiago y compañía visitaron Guadalajara muchos alcarreños (al menos los periodistas) somos más felices y seguro que, desde el pasado lunes, ocurre otro tanto en nuestra vecina Alcalá.