Juanes 2.0

Un despido como símbolo de los tiempos

2011-12-06T23:18:00.005+01:00

Para empezar, permítanme una que les informe de una ‘no-noticia’: dentro de unas semanas perderé mi empleo ya que la televisión en la que trabajo cerrará sus puertas.

La califico como ‘no-noticia’ porque hoy en día, noticia sería la firma de un nuevo contrato de trabajo (y ya, si es indefinido, hablamos de exclusiva mundial).

¿Qué por qué les cuento algo que no tiene nada de noticioso? Pues porque aunque suene raro, conocí la noticia del cierre de esta televisión a través del Facebook.

Sí, sí. La primera noticia ‘oficial’ que tuve, la vi en el Facebook. Ya a posteriori, recibí la correspondiente llamada oficial comunicándome la muerte de esta cadena.

Y eso me dio que pensar. ¿Qué futuro tienen los medios de comunicación, ya sea tradicionales, ya sea más modernos, compitiendo contra las redes sociales?

Porque prácticamente nunca podemos competir con la inmediatez de estos ‘nuevos medios’.

Cierto es que este nuevo periodismo adolece de falta de rigurosidad, de contrastar las fuentes, etc, etc; pero seamos serios.

¿Con la cantidad de despidos, recortes y ajustes que se producen en los medios tradicionales piensan que la calidad de la información que estos ofrecen no está decayendo?

Sólo hace falta ver lo que hay y confirmarlo. El mal periodismo cada vez acapara mayor espacio en nuestra sociedad

Así que, si la gente se entera antes por las redes sociales que por los medios y éstos, por culpa de tanto recorte y ajuste, no tienen personal suficiente para ofrecer una información de calidad, ¿qué sentido tiene gastarme el dinero para comprarme el periódico/escuchar la radio/ver la tele?

Mejor hacerme amigo de mucha gente en el Facebook, que es más barato y más rápido.

Lo malo es que eso termina siendo perjudicial para la sociedad. Porque no hay nada más importante que estar bien informado. ¿Por qué creen si no que existe el derecho a la información Porque es importante aunque, entre todos, al final nos vamos a quedar con el derecho a la ‘pobre información’ o, directamente, el derecho a la desinformación.

El sondeo de la crisis

2011-11-21T23:34:00.003+01:00

Noche electoral. 20 de noviembre de 2011. Restan unos segundos para las 20.00 horas y varios compañeros de redacción abrimos diferentes webs para conocer los resultados de los sondeos a pie de urna.
Algunos lo hacen por trabajo, otros, como un servidor, por pura deformación profesional o, dicho de otra forma, la necesidad de saber y estar informado.
El caso es que por fin se conocen los primeros resultados. La noticia sería que no había noticia (el PP goleaba y, sobre todo, el PSOE se descalabraba). Sin embargo, un repaso a las informaciones de los diferentes medios aportaba un matiz nuevo, significativo y, al menos para mí, inesperado.
Y es que, a diferencia de años anteriores, sólo RTVE unida con la Forta, realizó los tradicionales sondeos a pie de urna. Ni las televisiones ni las radios privadas quisieron saber nada del asunto. Tampoco los diarios, aunque en este caso es más comprensible.
Si en la época de vacas gordas, los sondeos se multiplicaban hasta el infinito, ayer, con las crisis de deuda soberana sobre nuestras cabezas, la premisa fue ahorrar.
De hecho, según cuentan (no lo pude comprobar porque andaba currando), las diferentes cadenas usaron sin tapujos el sondeo de las teles públicas. De algo tenía que hablar los tertulianos hasta que se fueran conociendo los daos oficiales.
El caso es que la crisis nos persigue allá dónde vayamos y envuelta en las formas más curiosas e inesperadas, en este caso, la ausencia de sondeos a pie de urna en una jornada electoral.
Esperemos que, para las próximas elecciones generales, haya sondeos para aburrir. Será un síntoma esperanzador.

14 de noviembre

2011-11-14T23:12:00.003+01:00

Lamentablemente, el día que en pocos minutos termina, tiene muchas connotaciones negativas para el periodismo alcarreño.
Este 14 de noviembre arrancaba el ERE que sufren los compañeros de Nueva Alcarria, precisamente el día que se conmemora el aniversario del nacimiento del Guadalajara 2000, un diario que, recientemente echó el cierre en su edición impresa y sobrevive bajo el formato de diario en internet.
Estas son dos pruebas de que la tormenta arrecia en el plano laboral y personal de todos y, lo cierto es que, lejos de menguar, el horizonte aparece oscuro.
Precisamente con la intención de que el cielo escampe, un par de gobiernos han cambiado (más bien les han obligado a cambiar desde el exterior), de patrón.

Seguro que ya lo saben, pero les hablo de Italia (Berlusconi sale y entra Mario Monti), y Grecia (Papandreu deja su sitio a Lucas Papademos).
Los nuevos mandatarios tienen un durísimo trabajo por delante, no cabe duda, pero parece que gozan de la bendición de la prensa, que alaba el carácter tecnócrata de ambos. Casi tanto como lo hicieron al hablar de Mario Draghi, nuevo presidente del Banco Central Europeo.
Casualmente, los tres están unidos por un polémico vínculo: Goldman Sachs, uno de los grupos de inversión más grandes del mundo y que ayudó a Grecia a esconder el déficit de sus cuentas lo que degeneró en la actual crisis de deuda soberana.
Ambos ‘Marios’ trabajaron para la empresa americana. Es más, Draghi había sido vicepresidente para Europa de Goldman Sachs, con cargo operativo, durante el período en que se practicó la ocultación del déficit.
¿Y quién presidía el Banco Central griego en el momento de la ocultación? Efectivamente, han acertado: Lucas Papademos.
No es que quiera condenarles de antemano. Incluso es posible que los tres se desvivan por el bien de sus países, de Europa en su conjunto y hasta por el bien del planeta; pero lo cierto es que no da buena espina.
Tan mala espina como el actual panorama laboral de nuestra profesión y de tantísimas otras.
Esperemos que escampe.

Reflexiones políticas de un periodista deportivo

2011-11-08T00:31:00.000+01:00

Sí, lo admito. Acabo de ver el debate entre Rajoy y Rubalcaba. Sí, lo admito, ya sólo por esa circunstancia soy un ‘bicho raro’. Supongo que el hecho de haber seguido al mismo tiempo la segunda mitad de un partido de fútbol (Murcia 0, Deporivo de la Coruña 0) y, a partir del segundo bloque del debate, una lista de twitter; me hace aún más friki.
El caso es que tenía interés en seguir el debate y, posteriormente, expresar mis sensaciones sobre el mismo.
Lo primero que quiero decir es que, desde mi punto de vista, no hay un vencedor claro. Rajoy lo tenía muy fácil dadas las circunstancias que atraviesa el país y lo cierto es que su arranque fue demoledor.
El primer bloque, dedicado a la economía y el paro, cayó de su lado. Rubalcaba lo tenía todo en contra. La losa de los cinco millones de parados (por cierto, Rajoy no hacía más que decir que eran más de 5 millones cuando el último dato de la EPA habla de 4,9, pero bueno, también es verdad que Rajoy llamó “señor Rodríguez…” a su oponente por dos veces, creo que voluntariamente), era demasiado pesada para Rubalcaba.
Tanto que sus intentos de atacar el programa del PP (del programa del PSOE apenas se habló y lo cierto es que Rubalcaba mostró un conocimiento extraordinario del ideario rival), resultaron faltos de vigor y sustancia (más en plan “que viene el lobo”, aunque otra cosa es que parezca que el lobo asoma por el horizonte).
Sin embargo, tras los 12 minutos de descanso (publicidad en las teles privadas), todo cambió. De pronto Rubalcaba afiló el colmillo y amenazó con hincárselo a su rival. Éste dio la sensación de querer evitar el choque frontal, como sabedor de que tenía más que perder que lo que podía ganar.
Así las cosas, dio la sensación de que Rubalcaba recuperaba posiciones. Sin embargo, era tal su desventaja (y más lo es en las encuestas) que ni la sanidad, ni la educación, ni el variado tercer bloque (en el que se citaron desde el matrimonio homosexual, a la política internacional, pasando por la igualdad), permitieron a Rubalcaba darle la vuelta a la contienda.
Eso sí, cuando menos el candidato del PSOE se puede apuntar dos tantos. Por un lado, una mayor sensación de cercanía al recurrir a sus ‘chuletas’ muchísimas menos veces que Rajoy (un periodista, Francisco Peregil, llevaba la cuenta de las miradas a los folios en twitter).
Por otro, lograr que Rajoy admita que, respecto al matrimonio homosexual, no piensa retirar el recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP ante el Tribunal Constitucional.
Porque, en lo que respecta al resto de acusaciones lanzadas sobre el programa del PP, no deja de ser una cuestión de credulidad (habrá quién crea lo que indicaba Rajoy y habrá quién comparta las sospechas que dejaba entrever Rubalcaba respecto a muchos aspectos como posibles ayudas públicas a los bancos para hacerse cargos de sus activos malos, cambios en el sistema de pensiones, etc)
En resumen, creo que ninguno se impuso con claridad y que el debate no provocará grandes cambios en el sentido del voto. La única esperanza del PSOE es que el último mensaje de Rubalcaba animando al voto y recordando que de nada sirve abstenerse cale en la sociedad. Algo que me parece que no ocurrirá.
¿Qué dirán el resto de analistas políticos del debate? Eso lo veré mañana. Yo de momento, voy a ver si friego, para cerrar esta noche tan peculiar.

PD: Lo siento, no lo pude evitar y pasé por las webs de los dos diarios generales de referencia en España, El País y El Mundo. Ambos realizan encuestas entre sus lectores. ‘Curiosamente’, Rubalcaba gana en la encuesta de El País y Rajoy en la del Mundo. Una vez más se confirma el dicho: “dime qué lees y te diré quién eres”. Aysss.

Señor ciudadano, usted es tonto

2011-11-02T11:45:00.002+01:00

Lo primero que quiero decir es que nadie se sienta ofendido, o especialmente ofendido, ya que servidor, responsable del título de esta entrada se encuentra dentro de esa categoría, la de ciudadano tonto, se entiende.
¿Y por qué digo esto? Pues porque debe ser verdad ya que son muchas las personas e instituciones cultas y refinadas que lo dicen. Desde los gobiernos de casi toda Europa (y no digo toda porque no lo puedo confirmar, pero seguramente así sea), hasta buena parte de los medios de comunicación (incluidos algunos que caen en una manifiesta contradicción).
Por si no han caído en la cuenta, les hablo de la reacción que ha provocado la convocatoria de referéndum sobre el rescate europeo para Grecia.
Desde todo el mundo se critica esta decisión. Y muchos de los críticos son los mismos que se subieron al tren del 15M que, entre otras cosas, pide más poder para el pueblo en forma de más consultas ciudadanas en lugar de las elecciones cada 4 años.
Entiendo que muchos critiquen que, con esta medida, se paraliza el proceso de rescate ya que éste queda emplazado hasta la cita con las urnas.
Incluso comparto que el más que previsible NO que emitirá esa consulta nos mete en un apuro serio a toda la eurozona.
Incluso admito que la mayor parte de la población griega puede que vote ofuscada por los años de recortes y sacrificios que están viviendo y no piensen que es necesario una purga para salir adelante (purga que no sólo debe sufrir la sociedad sino muchos de los causantes de la crisis que están saliendo de rositas, pero eso es otra cuestión).
No obstante, me indigna (aprovechemos esta palabra tan en boga últimamente) que desde todos los lados se critique al presidente heleno, Yorgos Papandreu, por tomar esta decisión.
¿Acaso el rescate y las condiciones que él implica no afectan plenamente a la sociedad griega? ¿Acaso no tienen derecho a opinar al respecto?
¿O es que sólo nos subimos al carro del poder del pueblo y para el puebo cuando nos interesa?
Debe ser que, como decía en el título de esta entrada usted, un servidor y la inmensa mayoría de ciudadanos somos tan tontos que no tenemos derecho de elegir en asuntos que nos atañen directamente.
Mejor que lo hagan las élites de turno.

PD: Siento no ilustrar este texto con una imagen como habitualmente, pero cuestiones técnicas lo imposibilitan.

Sin hora menos en Canarias (y otras cuestiones)

2011-10-31T23:39:00.003+01:00

Cuántas veces hemos oído eso de… “Son las XX, las XX menos uno en la Comunidad Canaria”. Pues bien, hoy les escribo sobre esta cuestión ya que el fin de semana, escuchando/trabajando en Tablero Deportivo de Radio Nacional de España, caí en la cuenta de un hecho llamativo.
Ya saben que este fin de semana nos tocaba cambiar la hora a nuestros relojes (a las 3 eran las 2).
Como comentaban en antena este cambio provocaba que, durante 60 minutos, la hora Canaria y la peninsular coincidieran ya que, hasta que no fueran las 3 de la mañana en las Islas Afortunadas, éstos no retasarían sus relojes.
Lo cierto es que no sé hasta qué punto éste comentario era válido ya que desconozco si allí el cambio horario se realiza a las 2 en lugar de a las 3; pero casi seguro que no es así (de serlo, deberíamos haber escuchado alguna vez aquello de “acuérdense de cambiar la hora: en la península a las 3 y en Canarias a las 2).
De igual manera, se deduce que, en primavera, durante 60 minutos, la diferencia horario entre la península y las Canarias será de dos horas. La hora habitual, unida al periodo de tiempo que pase desde que aquí adelantamos el reloj, hasta que hacen los propio en aquellas tierras.
¿No me negarán que es curioso?

Vale, lo admito, es curioso y bastante intrascendente. Por ello, aprovecho para recordarles que ya somos más de 7.000 millones de seres humanos en el planeta. La cifra asusta, sobre todo, teniendo en cuenta la escasez de recursos y, SOBRE TODO, la pésima gestión de los mismos.
No obstante, como no es cuestión de amargar al recién nacido, darle la bienvenida a nuestro mundo.
Y ya que estoy, si por casualidad, dicho ser humano leyera este texto dentro de unos años, le pediría que reflexionase sobre la importancia que se le da al aborto en el futuro (su presente).
Y es que llama poderosamente mi atención que, con la que está cayendo, gran parte del debate en torno al programa del PP (más que previsible ganador de las elecciones del 20 N) se centre en su posición respecto al aborto.
No pretendo decir que el tema no sea trascendental, pero creo sinceramente que hay cosas mucho más importantes que tratar a corto plazo más que si una menor está o no obligada a informar a sus padres de un posible aborto.
Supongo que debo ser un bicho raro y que por eso llama mi atención noticias tan ‘tontas’ como la de la hora menos.

Aquellos días

2011-10-21T19:19:00.002+02:00

Ya lo saben todos ustedes. Aunque conviene mantener cierta prudencia, todo hace indicar que el terrorismo de ETA nos ha dejado para siempre. Después de décadas y décadas de terror, el mundo estará un poquito más tranquilo.
Curiosamente, la noticia coincidía con el asesinato de Gadaffi, un dictador que, entre otros muchos crímenes, parece ser el responsable del atentado de Lockerbie, aquel en el que se atentó contra un avión que cayó en dicha localidad escocesa causando 270 muertos.
¿Se han parado a pensar en la cantidad de miles de personas, que, durante algún momento de su vida, habrán esperado vivir este momento?
Basta con mirar los diarios de hoy y comprobar las mortíferas estadísticas. En noviembre de 1980 se registraron 15 asesinatos de la banda terrorista. Desconozco con exactitud los datos (dichas cifras las he leído en una infografía que publica hoy EL PAÍS), pero simplificando, esos números suponen que ETA ponía un muerto encima de la mesa cada dos días (92 víctimas ese año, el más sangriento de la banda).
Sin lugar a dudas, por entonces debía ser inimaginable que hoy, 31 años después, se anunciase el cese del terrorismo.
Igual de inimaginable que la caída de Gadaffi. Pero claro, pensando y pensando, recordé la infinidad de momentos históricos que he vivido en mi ‘corta’ vida.
¿Quién no recuerda el 11-S o el 11-M?
¿Y cómo olvidar la mayor crisis económica desde 1929?
Pero incluso en las buenas nuevas me siento un privilegiado. Aunque por entonces no me interesaba tanto la política internacional, muchos de nosotros hemos vivido la caída del muro de Berlín. Un suceso que cambió el mundo.
Y ahora que recuerdo el pasado, momento en el que mi mayor afición eran los deportes, recordar que también hemos vivido el sueño de miles de personas al ver como España se proclamaba campeona del mundo de fútbol y como acogía con éxito unos Juegos Olímpicos inolvidables.
O, ciñéndome más a mi deporte predilecto, asistimos al primer maillot amarillo de Indurain, lo mismo que al primer arco iris de nuestro país con Olano al frente e Indurain a su estela.
Y más concretamente todavía, hace ‘cuatro días’, Guadalajara se asomó a la élite del fútbol nacional con el histórico ascenso en Miranda de Ebro. Por no citar, los ascensos de ‘anteayer’ a Segunda B o el del Gestesa en Tres Cantos tras lanzar 21 penaltis.
Cuántos momentos inolvidables e históricos hemos vivido. Supongo que esto pasa siempre, porque siempre hay una primera vez, pero lo cierto es que estamos que lo tiramos.

Lugares con encanto

2011-10-15T09:58:00.005+02:00

Dicen muchos que Guadalajara capital no tiene mucho que ofrecer al turista. Y puede que no les falte razón (les contaría una famosa anécdota que así lo demuestra, pero no es el motivo de esta entrada).
Quizás por ello, los encargados de la oficina de turismo de Guadalajara deberían ofrecer a los visitantes otro tipo de lugares con encanto. Porque nuestra ciudad los tiene, aunque sean políticamente incorrectos.
Y es que se da la casualidad de que existe un ‘punto negro’ que muchos desconocen. Y se encuentra muy cerquita de la transitada Plaza de Bejanque. Les habló de un punto donde confluyen, ni más ni menos, la calle Grecia, la calle Portugal y la calle Irlanda.
Tres vías que homenajean a esos los tres países que hasta la fecha han tenido que ser rescatados por la zona euro.
Lógicamente muchos de ustedes, que son malpensados (tranquilos, es natural del ser humano), habrán pensado que por allí debe andar la calle España. Pues no, se equivocan, pero en su lugar, les ofrezco algo mejor.
Y es que justamente en la confluencia desde la que se pueden ver las tres calles anteriormente indicadas, está situado un cartel turístico que nos indica la entrada a la cripta de la Iglesia de San Francisco.

Si no me creen, les invito a pasarse por allí.
No me negaran que lugares como éste no se pueden ver todos los días en el resto del mundo.

Ya estamos otra vez

2011-09-14T11:34:00.004+02:00

Tras mucho tiempo de silencio, vuelvo a esribir en este blog para explicar un tema que no será muy importante para muchos (desde luego, mucho menos importante que la crisis económica y política que vivimos, el recuerdo del 11-S y hasta el trapicheo que shttp://www.blogger.com/img/blank.gife trae la LFP para cobrar a tó Dios), pero que a mi me desquicia.
Les hablo de la desinformación de los medios de comunicación. Y digo desinformación porque leer habitualmente periódicos como EL PAÍS, EL MUNDO o PÚBLICO es asistir con más frecuencia de la dedbida a realidades paralelas.

Y como muestra, un botón que aparece hoy en las portadas de los dos últimos diarios señalados.
La noticia es un informe de la OCDE sobre la educación. Como pueden ver, tanto en las imágenes que ilustran esta entrada como en los enlaces que les adjunto: http://www.youkioske.com/prensa-espanola/el-mundo-14-septiembre-2011/ y http://www.youkioske.com/prensa-espanola/diario-publico-14-de-septiembre-de-2011/ ambos medios interpretan el informa de distinta forma.
Y lo malo no es eso, que como dice el sabio refranero español, para gustos, colores; lo malo es que todos los medios intentan influirnos ofreciéndonos una visión sesgada de los hechos.
Supongo que es algo inevitable, pero a servidor, le saca de quicio.

Dudas

2011-05-26T16:12:00.003+02:00

Recientemente, he recibido por distintas vías un correo con un comunicado de los miembros de ‘Democracia real Ya’. En él, se propone una iniciativa contra los bancos para el próximo día 30.
Resumiendo mucho (aunque añado al final de este texto el documento completo para aquellos que no lo hayan recibido), proponen atacar al sistema financiero de forma pacífica. ¿Cómo? Retirando todos de nuestras cuentas 155 euros (aunque en otros correos la cifra era de 150).
¿El objetivo? Rebelarse contra de la voracidad de los bancos, contra del sistema económico instaurado, contra de los paraísos fiscales, contra de la especulación y a favor del interés general, de la solidaridad y, en definitiva, de las personas.
Sin negar que comparto buena parte de las premisas del Movimiento 15M y que no me gusta muchas de las actuaciones del sistema financiero, no estoy del todo seguro de que la iniciativa sea adecuada.
¿Por qué? Básicamente porque, de tener éxito, esta medida que persigue devolver el control al pueblo y lanzar un aviso a los magnates bancarios, podría volverse contra la propia sociedad. Y es que si todos acudimos en masa a retirar fondos, más pronto que tarde, las entidades se quedarán sin dinero líquido en sus sucursales lo que podría provocar que algún ciudadano, que no tiene ninguna culpa de lo que está ocurriendo, y que acudiese a una sucursal porque necesitase urgentemente de dinero en efectivo se quedase sin él. (De hecho, hablo por experiencia personal ya que recientemente me las vi y me las deseé para poder hacerme con una cantidad de dinero que, de hecho me pertenecía, pero que ninguna entidad me concedía al no disponer del mismo en la sucursal)
Asimismo, aunque esto dista mucho de ser una posibilidad, una retirada masiva de capital podría provocar una situación de pánico entre los ahorradores y un serio problema para la entidad, lo que a la larga y lamentablemente (así de mal montado está el sistema), repercutiría en los clientes de la entidad y no en sus dueños (me refiero a que ocurra lo que acontecía en aquella famosa escena de ‘¡Qué bello es vivir!’).
En resumen, aunque comparto que algo hay que hacer, no estoy seguro de que todo valga. No obstante, es una opinión personal y, evidentemente, puedo estar equivocado.

EDITO: Acabo de tener constancia que el movimiento Democracia Real Ya, advierte de que ellos no han tomado esta iniciativa y por tanto, se muestran ajenos a la misma.

Adjunto el texto que circula por internet y al que hago referencia:
Ideas concretas para objetivos concretos:

Por una democracia real ya.

Ya tenemos preparada la primera acción no violenta de lucha masiva y conjunta. Ayúdanos a difundirla, participa de ella allí donde te encuentres!!!

Los bancos y los especuladores han sido los principales causantes de la crisis por lo que ellos serán el objetivo de nuestro primer ataque no violento.

El próximo día 30 de mayo vamos a manifestar nuestra indignación en contra del abuso que practican los bancos no solo contra los ciudadanos de forma independiente sino también contra los estados.

Ponemos hoy en marcha un acto pacífico y sutil, pero lo suficientemente contundente y llamativo como para mostrar con claridad la indignación que sentimos, y también nuestra fortaleza y compromiso para llegar hasta el final. Ponemos hoy en marcha el primer ataque no violento que mostrará al mundo nuestra imaginación, determinación y compromiso para alcanzar el objetivo de ver cumplida nuestra reivindicación final: instaurar una democracia real.

Hacemos un llamamiento a todas aquellas personas que estén de acuerdo con nuestras reivindicaciones, a participar en una retirada masiva de capital de las entidades bancarias el próximo día 30 de mayo.

Si lo estás, te proponemos sacar en un solo movimiento bancario la cantidad de 155 euros de tu cuenta corriente. La operación podrá realizarse a lo largo de todo el día, preferiblemente acudiendo a las sucursales o utilizando los cajeros automáticos (con múltiplos de 10-->150).

El motivo de elegir esa cantidad concreta, es porque debíamos elegir una cifra apreciable y simbólica con la fuerza suficiente con la que demostrar a los bancos que estos movimientos son motivados desde la misma indignación que nos hizo movilizarnos el 15 de mayo.

En cuanto al día 30 de mayo, es porque entendemos que es un plazo razonable para que el mensaje pueda difundirse adecuadamente y llegue al mayor número de personas que nos ayuden a ser lo más efectivos en nuestro ataque no violento en contra de la voracidad de los bancos, en contra del sistema económico instaurado, en contra de los paraísos fiscales, en contra de la especulación y a favor del interés general, de la solidaridad, en definitiva de las personas. Además, en dicha fecha habrá transcurrido 15 días desde el inicio de la movilización, y será otro buen momento simbólico para recordar que nuestro movimiento sólo acaba de comenzar.

El próximo día 30 de mayo, se oirán todas las voces gritando al unísono que otro mundo es posible.

El próximo día 30 de mayo se oirá la voz del pueblo con más fuerza que la de los partidos políticos.

El próximo día 30 de mayo, se podrá contar la indignación del pueblo, la reivindicación activa de una democracia real, en la que se tiene en cuenta a las personas por encima de los intereses económicos, financieros, especulativos... las personas por encima de los mercados.

El próximo día 30 de mayo daremos un paso más hacia un mundo mejor.

Contamos contigo, divulga el mensaje. Participa. Nos seguimos viendo cada día en la plazas.

Las dos Españas

2011-05-01T15:15:00.004+02:00

Seguro que este sábado más de uno experimentó una sensación agridulce (bueno, muchos sufrieron por partida doble) al ver las portadas de los diarios económicos. Y es que dos eran los temas centrales. La imagen respondía, como no podía ser menos, al enlace de los príncipes británicos. El titular, escalofriante, a los últimos datos de la EPA. Un 21,3% de la población activa no tiene trabajo. Esto es, dos de cada diez personas que quieren trabajar no encuentra un empleo. Los datos, malos, son terribles si nos centramos en los jóvenes (menores de 25) donde el porcentaje aumenta hasta el 45% y aún peores si miramos a aquellos entre 16 y 19 años que buscan trabajo. En este caso, la tasa de paro alcanza el 65%.
No obstante, esta entrada tiene como finalidad hacer hincapié en un aspecto que llamó poderosamente mi atención. Les habló del gráfico que publicó El País y que ilustra este texto. En él se ve claramente la división existente entre el norte y el sur.
Mientras que todas las comunidades del norte tienen unas tasas de paro inferiores a la media nacional; las del sur la superan. Y si bien todos sabemos que existen regiones (véase Madrid, Cataluña y País Vasco) que son las auténticas locomotoras de nuestro particular tren, me parece curioso ver esa división tan clara.
De hecho, la media de la tasa de paro del norte de España, aunque grave (16,21%), nada tiene que ver con el drama CCAA del sur (25,51%).
¿Acaso vamos por la misma senda de los italianos donde, según cuentan, existe una clara diferencia entre el sur pobre y el norte rico? ¿No teníamos ya suficiente adoptando su mediocre modelo político liderado por la corrupción?

Edito la entrada para añadir otra reflexión: El pasado 1 de mayo me tocó cubrir la manifestación en Guadalajara y, aparte de que el número de personas que se congregó para el acto fue escaso (unas 400 personas), destacaba la ausencia mayoritaria de jóvenes, principales afectados por el paro. ¿Acaso dentro de unas décadas se dejará de celebrar este tipo de manifestaciones o habrá recambio para los actuales sindicalistas?

Pequeñas grandes maravillas del deporte

2011-04-25T23:30:00.002+02:00

Hoy seré muy, pero que muy breve aunque pretendo robarles unos cuantos minutos de su tiempo. No obstante, creo que la inversión les será rentable. A continuación les dejó dos enlaces para que ustedes disfruten con la cara menos conocida del deporte, pero tan real o más que la que nos suele llegar.

Mis primeros protagonistas son los integrantes del Panyee FC, un club de fútbol de Tailandia.
Los otros son los trabajadores de Mavic en la París Roubaix, esto es, el equipo de asistencia técnica que asiste a todos los corredores que participan en la clásica más dura del calendario ciclista.
Espero que lo disfruten. Yo, desde luego, me he hecho fan del Panyee (de los trabajadores de Mavic y de la París Roubaix ya lo era, aunque este vídeo no hace más que aumentar mi afición).

Peligro, elecciones

2011-04-21T23:45:00.002+02:00

Aunque en todas partes cuecen habas, esta vez no les voy a hablar de las elecciones que se nos vienen encima en nuestro país, sino en las que se avecinan en nuestro vecino francés. Y es que, al igual que en España, 2012 será año de elecciones presidenciales. Unos comicios en los que, según los sondeos, el actual presidente galo, Nicolás Sarkozy podría quedarse fuera de la segunda vuelta (socialistas y, OJITO, la extrema derecha se perfilan como favoritos para la primera vuelta, mientras que la Unión por un Movimiento Popular se resquebraja con varios dirigentes anunciando la creación de formaciones propias con las que presentarse a las elecciones y competir contra su antiguo jefe)
Sea por esta circunstancia, que lo parece, o por casualidad, lo cierto es que el mandatario de la UMP se ha multiplicado en su labor nacional y, sobre todo internacional. Y lo ha hecho apelando a la fuerza y a decisiones polémicas.
En el exterior, Francia ha multiplicado su cara más bélica participando en tres guerras al mismo tiempo: Afganistán y, sobre todo, Libia y Costa de Marfil donde el ‘general Sarko’ se ha puesto al frente de las operaciones para destituir a Gadafi y a Gbagbo.
En el interior, intenta recuperar votos por la derecha adoptando medidas para coartar los usos del islam en la sociedad gala con la excusa de que Francia es un estado laico. Además, impide la entrada de los refugiados que huyen de Libia y Túnez con excusas sobre el desorden público.
Aunque en muchos aspectos apoyo estas decisiones (siempre es bueno acabar con dictadores y subrayar la laicidad de un estado), es evidente que el uso interesado de las mismas y la finalidad puramente electoral las desvirtúa y nos da otro ejemplo de lo que las ansias por el poder pueden provocar. Todo vale con tal de recaudar unos cuantos votos.
Y ya saben lo que dice el sabio refranero español, cuando veas la barba de tu vecino cortar... Así pues, prepárense que vienen curvas.

Curiosidades del clásico en la Copa

2011-04-18T23:20:00.002+02:00

Es el tema de conversación más repetido en las últimas semanas. Madrid-Barça o Barça-Madrid según corresponda. Hoy, permítanme que me sume al coro de voces y les hable de este clásico, pero no en su versión moderna, sino en la más antigua, al menos en lo que se refiere al torneo del KO.
Y es que gracias a Eleonora Giovio y Luis Martín, redactores de El País, hoy he descubierto muchas curiosidades respecto a los cinco enfrentamientos previos de blancos y azulgranas en la final de la Copa del Rey.
La más curiosa, sin duda, la que hace mención precisamente a la ‘Copa sin Rey’ o como señalan los plumillas la ‘Final de la República’.
Y es que la primera de las cinco veces que madridistas y catalanes se han enfrentado en la final de Copa tuvo lugar un 21de junio de 1936, apenas un mes antes de que un golpe de estado acabase con la Segunda República.
Según cuentan la crónica del Mundo Deportivo del día siguiente, el Madrid bailó al Barcelona.
Un partido histórico además porque supuso el adiós del mítico guardameta Ricardo Zamora y porque ya entonces se veía el poder de atracción de este deporte. En un estadio con aforo para 15.600 espectadores, se congregaron 20.000.
Desde entonces y hasta la fecha, Barcelona y Madrid se han cruzado en otras cuatro oportunidades en la final copera. El saldo es favorable a los primeros por 3 finales (1968, 1983 y 1990, último precedente) a dos (1936 y 1974, el año del 0-5 del Barça en el Bernabeú y que curiosamente deparó un 4-0 a favor de los blancos).
De todas formas les recomiendo la lectura del artículo publicado hoy en EL PAÍS: La vida en cinco Copas.

Pinganillos así, sí

2011-04-05T12:47:00.004+02:00

Asunto: Polémica en torno a la conveniencia o no de prohibir las radios por las que los directores de equipo se comunican con sus corredores en las carreras ciclistas.
Contexto: Este año, la UCI ha impuesto la prohibición del uso de radios en buena parte de las pruebas ciclistas del calendario. ¿El motivo? Aumentar el espectáculo ya que, según muchos (yo entre ellos), las carreras están demasiado atadas y se cohíbe la espontaneidad del corredor y, con ello, buena parte del espectáculo.
No obstante, los equipos y la inmensa mayoría de ciclistas (muchos de ellos, todo sea dicho no conocen otro ciclismo que el del pinganillo en la oreja) claman en contra de la medida y aseguran que es un peligro ya que las emisoras impiden muchos accidentes (como ejemplo, citan que, sin radios, todos los corredores que quisieran hablar con sus directores, tendrían que descolgarse del pelotón como antiguamente, mientras que en la caravana que persigue al gran grupo se vivirían momentos de locura con adelantamientos, frenazos, toques y demás, al más puro estilo Fórmula 1.
Además, reclaman (y ahí les doy la razón en parte), que es inconcebible que, en pleno siglo XXI, el ciclismo siga viviendo en el pasado (no les doy la razón en que antes, había un ciclismo más ofensivo por la mentalidad de todos los componentes del circo)
Caso particular: El pasado domingo se celebró una de las grandes citas de la temporada, el Tour de Flandes. Una carrera cuyo peso en el calendario es tan grande como un Tour de Francia aunque por estos lares no se le de tanta importancia (en Bélgica, reúne a casi un millón de personas en las cunetas y además abre informativos). Allí, sí que se podían utilizar las radios y la tele local, Sporza, introdujo cámaras en los vehículos de los principales equipos.
Así, nos enteramos de todo lo que los directores transmitían a sus corredores. Vimos al Garmin Cerveló aplicando una ultraconservadora táctica al obligar a sus corredores a que no colaborasen en la persecución del dúo de cabeza y que reservasen fuerzas para un hipotético sprint; vimos al director de Quick Step sufrir una auténtica montaña rusa de emociones al ver cómo la carrera se le escapaba por un error táctico y, cómo, inesperadamente, volvía a tocarla con la yema de los dedos. E incluso vimos cómo se vive un sprint victorioso en el coche del equipo (del inesperado) ganador.
Conclusión: Pese a que soy contrario al uso de pinganillos, lo cierto es que asumiría su utilización si se obligase a todos los equipos a portar una cámara que nos mostrase lo que comentan los directores.
Primero porque sería bueno para el espectáculo y aportaría un plus a las retransmisiones y, sobre todo, porque así, quizás muchos se cortarían un pelo a la hora de adoptar algunas decisiones que cercenan el espectáculo y que hacen tanto daño a la imagen de este deporte como el dopaje. Y si no se lo cortan, al menos los aficionados, sabríamos a qué atenernos.

PD: Rebuscando el vídeo del Saxo Bank, encontré un vídeo resumen que Sporza colgó en su canal oficial. En él, aunque esté subtitulado en flamenco, se ven algunas de las imágenes tan curiosas que nos dejó la iniciativa del canal belga, incluido ‘el castigo divino’ que recibió el Garmin Cerveló. No soy capaz de descargarlo así que os dejo el enlace: http://www.youtube.com/watch?v=r2duy6kDu5Q.

Gracias Rojita

2011-03-30T00:59:00.002+02:00

Hace mucho, mucho tiempo... Vaya, veo que he perdido práctica porque ya he empezado metiendo la pata. He recurrido al tópico del contador de cuentos, cuando ahora no pretendía hacer nada parecido. Y es que lo que ocurrió hace tanto tiempo es que renové los contenidos de este espacio.
Afortunadamente, y en gran parte, por culpa del bueno de Raúl Masa y de la colaboración que realizó en su blog (Sin Hora de Cierre), me he propuesto retomar las buenas costumbres.
Y empiezo dando las gracias, en este caso a la Selección Española sub-21. Y es que gracias a La Rojita, guadalajareños y alcalaínos somos un poco más felices, al menos los periodistas.
Y todo porque el combinado nacional, el futuro del fútbol español ha visitado tanto mi querido Pedro Escartín como el vecino Virgen del Val para celebrar sendos amistosos de preparación de cara al Europeo de este verano.
Dos partidos que, además de provocar la ilusión de las aficiones provocaron que las instituciones acometiesen inversiones en sendos estadios, tremendamente anticuados y en un estado bastante lamentable en muchos aspectos.
Lo cierto es que no puedo precisar con detalle todas las mejoras acometidas en el feudo de un Alcalá sumido en una preocupante situación económica; pero sí las realizadas en el Escartín, donde tampoco sobra el dinero.
Mejoras en el césped, derribo de una grada vetusta y relativamente peligrosa para los aficionados y construcción de una grada supletoria en su lugar; renovación de la irregular iluminación del campo, construcción de cabinas con circuito cerrado de televisión para periodistas que nos protegen entre otras cosas de las goteras ya habituales y la lógica mano de chapa y pintura por todo el estadio. Y todo además, en un santiamén.
Desde el pasado 8 de febrero, día en que Bojan, Capel, Javi Martínez. Thiago y compañía visitaron Guadalajara muchos alcarreños (al menos los periodistas) somos más felices y seguro que, desde el pasado lunes, ocurre otro tanto en nuestra vecina Alcalá.

El Rey, entre muchos otros, excomulgado

2011-01-20T00:39:00.001+01:00

Lo admito, soy un pésimo periodista.
¿Qué por qué les digo esto? Pues porque se supone que uno de los criterios básicos de nuestra labor es la actualidad y yo voy a hablarles en las siguientes líneas de una noticia que, como poco, se remonta a 1989.
Y digo como poco porque los albores hay que encontrarlos en 1567.
Por cierto, otro error periodístico. Aún no les he explicado de qué les hablo (aunque no hay nada como un buen titular jeje): de la excomunión de millones de españoles, entre ellos la flor y nata de la sociedad católica nacional.
Y es que, recientemente, me he enterado de que, desde el siglo XVI, asistir a espectáculos taurinos está prohibido para todo el mundo católico bajo pena de excomunión. Así lo dictó el papa Pío V en su bula De salutis gregis dominici.
Felipe II que por entonces reinaba en España y disfrutaba con la tauromaquia, luchó lo indecible porque se rebajase el castigo y lo logró, en 1596, de la mano de Clemente VIII.
¿Problema? Que Pío V había dejado claro que su bula no podía ser derogada y tenia vigencia perpetua.
Desde 1596, los diferentes dueños del Vaticano han recordado que dicha bula sigue vigente en diferentes oportunidades; la última, en 1989.
Así pues, todos aquellos que han ido alguna vez a una corrida de toros queda automáticamente excomulgado.
Y la lista, les aseguro que es larga.
PD: Ahora que conozco este dato, me será aún más difícil comprender los minutos previos que los toreros pasan en las capillas de las plazas.

Miguel Ríos ha muerto... en 1977

2011-01-14T00:28:00.002+01:00

¿Asusté a algún fan? Pido mil disculpas. No era mi intención; pero bueno, hasta cierto punto no se me molesten que la cosa pudo ser mucho peor. ¿Y si no llego a añadir lo de “... en 1977’?
Porque algo así vivió José Ramón Pardo, un veterano periodista musical, que leyó el nombre del cantante español en el libro ‘Obituario del rock’.
Según contaba días atrás Nieves Concostrina, hablando de falsas necrológicas, en su sección ‘Polvo Eres’; el origen del error fue que los autores de aquel libro habían leído un reportaje de una revista española titulado ‘Ha muerto Mike Ríos’ y no se percataron que se referían a que el artista había decidido cambiar de nombre artístico adoptando el castellanizado Miguel.
Por ello, le añadieron a esa particular lista para disgusto de algún que otro seguidor que quizás llegó a pensar que aquel libro no erraba.
Pero casi más gracioso fue el caso de Mark Twain. Primero porque resulta que el propio escritor, en su etapa periodística, ya había dado él mismo por muerto a un sujeto que seguía vivito y coleando. En aquella ocasión, Twain rectificó su error escribiendo días después el nombre del ‘fallecido’ en la sección de nacimientos.
Pero lo mejor es cuando un periódico anunció su muerte. Según comentaba Nieves Concostrina, el escritor replicó diciendo que la noticia de su muerte, además de enormemente exagerada, sólo era una primicia prematura que el tiempo terminaría convirtiendo en realidad.
Sin lugar a dudas, un hombre con sentido del humor.

Melchor, Gaspar, Baltasar... y Artabán

2011-01-04T13:44:00.003+01:00

Ahora que apuramos las compras para los Reyes Magos, os contaré la historia de Artabán, el cuarto Rey Mago que no llegó a Belén con el resto de sus compañeros. Una historia que escuché en un programa especial de SER Historia.
El monarca, que procedía de Rusia, portaba como ofrendas un diamante de la isla de Méroe, un pedazo de jaspe de Chipre, y un fulgurante rubí de las Sirtes.
Sin embargo, nunca llegó al punto de encuentro donde Melchor, Gaspar y Baltasar unieron le esperaban para ponerse en marcha. Y no llegó porque se encontró con un viejo moribundo al que unos bandidos habían apaleado. Tras curarle, le dio el diamante para que no tuviera problemas económicos el resto de su vida.
Ya en solitario porque sus compañeros se habían marchado, continuó su viaje hacia Judea. Entonces se topó con los soldados de Herodes matando a los recién nacidos tal y como les habían ordenado.
Para salvar la vida de uno de ellos, entregó al soldado el rubí que llevaba como ofrenda. Sin embargo, los soldados le detuvieron y le mantuvieron preso durante 30 años.
Al salir de la cárcel y vagando por las calles de Jerusalén oyó que iban a crucificar al Mesías, pero mientras se encaminaba a rendirle pleitesía vio como iban a subastar a una joven en un mercado para pagar las deudas de su padre. Artabán compró su libertad con el pedazo de jaspe.
Pero claro, ya no llegó a ver a Jesús vivo. Cuando sí le vio fue después, en sueños, cuando Jesús se le apareció y le dijo: “Tuve hambre y me diste de comer, tuve sed y me diste de beber, estuve desnudo y me vestiste, estuve enfermo y me curaste, me hicieron prisionero y me liberaste”. Desorientado y exhausto pregunta: “¿Cuándo hice yo esas cosas?”, y con la misma expiración recibe la respuesta: “Lo que hiciste por tus hermanos, lo hiciste por mí”.
PD1: En ese programa, también comentaron que, en un principio, los Reyes Magos eran blancos, pero tenían diferentes edades. Uno eran joven, otro maduro y otro anciano. Lo que ocurrió es que, al conocerse el continente africano se intentaron representar las tres grandes razas que se conocen: asiática, europea y africana.
PD2: Si lo escucháis también podréis conocer que muchos de los villancicos que se han oído estos días son obra de Antonio Soler y Ramos y que el término villancico procede de villanos, esto es, las personas que vivían en las villas.

Algunas listas de 2010

2010-12-30T15:54:00.001+01:00

Otro año más que se termina y otro año más que todos los medios de comunicación se llenan de listas, resúmenes y comentarios sobre lo acontecido en los últimos 365 días.
Confieso que este tipo de cosas llaman mucho mi atención, pero una de las que más me sorprendió es la lista que ha publicado Merriam Webster una compañía americana que, entre otras cosas, dispone de un diccionario online.
Según la empresa, el término más buscado por los internautas en 2010 ha sido el de austeridad, seguido por pragmático, moratoria, socialismo y fanático.
Sin duda, queda claro cuáles han sido las preocupaciones más extendidas en el mundo global.
Otra sorpresa llegó de la lista que publicó Twitter sobre las noticias, personajes y demás asuntos que más interés han despertado entre los internautas.
Concretamente me refiero a los diez personajes más buscados. Una clasificación liderada por Justin Bieber y por Dilma Rouseff, nueva presidenta de Brasil que queda por delante de la omnipresente y algo cansina Lady Gaga. Supongo que la numerosísima población brasileña ha tenido mucho que ver y, ya que estoy, confieso en que desconocía a buena parte de los componentes de este selecto grupo (otra demostración más de mi incultura).
Por último, el resumen que nos gustaría desterrar, pero que siempre aparece al finalizar el año. Hablo de los 57 periodistas asesinados en el mundo ejerciendo su profesión según anunció Reporteros Sin Fronteras esta misma mañana.
Veremos que nos depara 2011, que les vaya bonito.

Las noticias que nos perdimos en 2010

2010-12-30T15:36:00.001+01:00

Y ya que estamos con los resúmenes, no puede faltar un clásico del mes de diciembre. Me refiero a ‘Las noticias que se perdió en 2010’, un repaso por aquellas informaciones que no han copado los titulares de los diferentes medios, pero que pueden tener una importante trascendencia y que ha recogido Joshua Keating en la revista Foreing Policy que también recoge un listado con los 100 personajes más influyentes en el mundo de las ideas de 2010.

EL ‘TIGRE’ INDONESIO
Mientras los economistas debaten si va a ser China o India el país que domine la economía mundial del siglo XXI, otra potencia asiática emergente está saltando con discreción a la palestra. Relativamente indemne tras la crisis global, la economía de Indonesia va a crecer, según las proyecciones, nada menos que a un 6,1% en 2010 y a un 6,3% el año próximo, uno de los ritmos más rápidos de Asia (y el mundo). Más aún, se prevé que su PIB per cápita crezca casi un 20% en los dos próximos años. Desde 2009, el mercado de valores indonesio tiene el segundo mejor comportamiento de Asia. Varios analistas insinúan que a los países que forman BRIC quizá haya pronto que añadir otra I.
Este crecimiento se debe, en parte, a los abundantes recursos naturales del país -es un importante exportador de madera, carbón y plata-, pero también esta creciendo su sector industrial. Las empresas chinas de ropa y muebles, que prosperaron fabricando artículos para el mercado estadounidense, están trasladando su producción a Indonesia, donde aprovechan un acuerdo de libre mercado entre los dos países que está empezando a plasmarse en la práctica.
Las pacíficas y ordenadas elecciones presidenciales del año pasado tranquilizaron a los mercados internacionales sobre la estabilidad política de Indonesia, y las inversiones directas extranjeras han aumentado un 34% este año, hasta alcanzar los 3.700 millones de dólares (unos 2.800 millones de euros) en el segundo trimestre.
Por supuesto, siguen existiendo obstáculos. El sector bancario está todavía poco desarrollado (aunque eso es, irónicamente, lo que ayudó a Indonesia a evitar las peores consecuencias del derrumbe del mercado). Las malas infraestructuras y la corrupción de la administración siguen impidiendo el desarrollo en muchas partes del país, aunque seguramente ocurre lo mismo en China e India. Además, Indonesia posee uno de los índices de deforestación más elevados del planeta, aunque en mayo se comprometió a instaurar una moratoria de dos años sobre la tala.
El país tiene aún un índice de pobreza en torno al 14%, que aumentó ligeramente este año debido a la crisis económica, pero el Deutsche Bank prevé que en los próximos cinco años 52 millones de ciudadanos se incorporarán a la clase media, un hecho que puede tener consecuencias trascendentales. Y no se trata sólo del crecimiento económico: Indonesia tiene muchas posibilidades de convertirse en la primera superpotencia musulmana y democrática del mundo.
EL (OTRO) LARGO CAMINO A AFGANISTÁN
Después de nueve años y dos presidentes en Estados Unidos, la guerra de Afganistán parece más difícil que nunca. Y, por si la lucha contra una insurgencia en plena metástasis y la tarea de mantener controlado al Gobierno de Kabul no fueran suficientes, el mero hecho de conseguir que lleguen suministros al país está empezando a ser un enorme problema.
La principal ruta de abastecimiento de la OTAN hasta Afganistán está cada vez más amenazada por los cierres de la frontera en el lado paquistaní y los ataques mortales de los talibanes, lo cual hace que las fuerzas internacionales tengan que depender más aún de la que Estados Unidos llama "Red de Distribución Norte" para reforzar a los 150.000 soldados que combaten. Pero esta vía, una serie de largas líneas de suministro que serpentean entre las montañas y los desiertos de Asia Central, plantea también sus problemas, poco tenidos en cuenta: disputas políticas, corrupción, malas infraestructuras y preocupaciones de seguridad, que siguen poniendo el abastecimiento en peligro, como ha demostrado 2010.
En abril, los suministros de la OTAN que se encontraban en el Centro de Tránsito de Manas, en Kirguizistán, se vieron detenidos por unos disturbios políticos, y en mayo por una disputa fiscal a propósito de la base. Pero ya antes de eso, el sistema daba señales de problemas. Los artículos que viajan por tren a través de Uzbekistán suelen experimentar un retraso de 20 días en la frontera uzbeco-afgana mientras esperan la inspección. (El Departamento de Defensa de EE UU explicó a Defense News en marzo que antes eran 30 días, pero las empresas de transporte aseguran que puede reducirse hasta siete con el soborno apropiado.)
Luego están las disputas políticas locales. En mayo, miles de vagones de tren que contenían combustible y alimentos muy necesarios para las tropas de la OTAN, fueron detenidos en la frontera entre Uzbekistán y Tayikistán por los ferrocarriles nacionales uzbecos. La compañía dijo que se trataba de problemas técnicos, pero casi todo el mundo sospecha que Tashkent estaba tratando de impedir que llegaran materiales de construcción a una central hidroeléctrica que está construyéndose en el lado tayiko y que los uzbecos creen que va a desviar agua de sus tierras de cultivo.
Incluso en épocas tranquilas, los embotellamientos son inevitables. Los camiones no tienen más remedio que apiñarse en el único puente que cruza el río Amu Darya, que separa Uzbekistán del norte de Afganistán, o utilizar una de las barcazas provisionales construidas por la OTAN. En junio, había 3.500 tanques de combustible languideciendo en la orilla uzbeca. Está construyéndose un nuevo puente para ferrocarril que no estará terminando hasta el año próximo, en el mejor de los casos.
Y eso, sin tener en cuenta el rápido deterioro de la seguridad en la región. El norte de Afganistán era una de las regiones más pacíficas del país. Pero los talibanes han aumentado su actividad en la zona, y los combatientes han secuestrado camiones de combustible que pasaban a la provincia de Kunduz. A los expertos les preocupa que los movimientos militantes islamistas de los Estados de Asia Central, cada vez más fuertes, empiecen a atacar también las rutas de abastecimiento.
Con un Pakistán inestable al este y un Irán hostil al oeste, los jefes de la OTAN no tienen más remedio que llegar a acuerdos con Rusia y los autócratas centroasiáticos para abrir la ruta del norte. La Casa Blanca ya está diciendo que la Red de Distribución Norte canaliza casi el 30% de los suministros que llegan por tierra a las tropas estadounidenses en Afganistán; el resto se lleva a cabo a través de Pakistán. Pero da la impresión de que el norte tal vez no es la respuesta.
LA GRAN REACCIÓN CONTRA EL ‘ESCANER PERVERTIDO’
Cuando la Administración de Seguridad en el Transporte de EE UU aceleró la implantación de los escáneres corporales tras el intento de atentado del día de Navidad del año pasado en Detroit (EE UU), con la bomba de la ropa interior, quitó importancia a los temores de los pasajeros sobre su intimidad y les aseguró que las imágenes tomadas por los escáneres -que detallan de forma escandalosa los contornos de los cuerpos bajo la ropa- no podían almacenarse y que los agentes que iban a observarlas nunca verían a las personas en carne y hueso.
Esas garantías se vieron refutadas en enero cuando la solicitud hecha por un grupo privado en nombre de la Ley de Libertad de Información (en inglés, FOIA), reveló que las órdenes eran que fuera posible almacenar las imágenes cuando se manejaran los aparatos en “modo de prueba” y llevar a cabo una “transferencia de datos de imágenes a alta velocidad” en caso necesario. Otra solicitud posterior permitió descubrir que la Policía Federal de EE UU encargada de la seguridad en los aviones había almacenado aproximadamente 35.000 imágenes de un escáner corporal en un juzgado de Florida. Pese a ello, los escáneres corporales, que cuestan entre 130.000 y 170.000 dólares cada uno, se han instalado ya en 58 aeropuertos estadounidense -además de Gran Bretaña, Francia, Alemania, Holanda y Nigeria- y están probándose en otros países.
Por supuesto, casi de inmediato empezaron a surgir denuncias de abusos. En mayo, en el aeropuerto de Miami, un agente atacó a un colega en el aparcamiento después de haber sido objeto de repetidas burlas por el tamaño de sus genitales durante un ejercicio de entrenamiento con el aparato, según informó el Miami Herald. En marzo, la policía hizo una amonestación por acoso contra un empleado del aeropuerto de Heathrow (Londres) que supuestamente había captado la imagen de una colega suya. Ese mismo mes, dos mujeres musulmanas fueron las primeras pasajeras a las que se impidió abordar un avión en Heathrow por negarse a pasar por la máquina (los aeropuertos estadounidenses dan a los pasajeros la opción de un cacheo manual si no se sienten cómodos con el escáner). Los medios de comunicación de Nigeria dijeron que varios empleados del aeropuerto de Lagos que estaban en sus horas libres se habían saltado las normas sobre privacidad viendo entrar a los pasajeros en el escáner y corriendo a la sala de control para ver sus imágenes.
En septiembre, Italia fue el primer país que abandonó este tipo de escáneres tras varios meses de pruebas, después de decidir que no eran más eficaces que los normales y que los procedimientos para garantizar la intimidad de los pasajeros hacían que las colas fueran demasiado lentas. Ahora bien, dado lo difícil que es que los responsables de seguridad eliminen los procedimientos establecidos -los pasajeros siguen quitándose los zapatos-, lo más probable es que los viajeros de todo el mundo tengan que seguir entregando su pudor junto con sus maletas.
ÁFRICA SE NUCLEARIZA
Unos adolescentes africanos autodidactas que construyen molinos de viento pueden ser objeto de gran interés en los medios de comunicación occidentales, pero los Gobiernos africanos prefieren cada vez más recurrir a otra fuente para satisfacer sus crecientes necesidades energéticas: la energía atómica. En la actualidad, no hay más que dos centrales nucleares en el continente africano, ambas en Suráfrica, pero es probable que pronto tengan compañía.
En marzo, Senegal se unió a la lista de países africanos que se han comprometido a construir una central nuclear de aquí a diez años, y la antigua potencia colonial, Francia, ya ha ofrecido ayuda técnica. Argelia, Egipto, Ghana, Kenia, Marruecos, Túnez y Uganda también confían en disponer de centrales en funcionamiento para el final de la década con el fin de hacer frente al aumento de los costes del combustible y la sobrecarga de las redes de electricidad. Y Suráfrica, en plena expansión, pretende incrementar su capacidad nuclear con al menos seis nuevas centrales de aquí a 2023.
África posee alrededor del 18% del uranio recuperable del mundo, pero la tecnología y los conocimientos nucleares son más escasos, y varios países, entre ellos, China, Japón, Rusia y Corea del Sur, han empezado a exportar al continente tecnología atómica.
Algunos países de los que van a nuclearizarse seguramente llamarán la atención en Washington. En 2008, Nigeria alcanzó un acuerdo por el que va a recibir esta tecnología y ayuda de Irán. Y Níger, que produce gran parte del uranio que alimenta los reactores en Occidente pero que está sufriendo para contener una rebelión interna y una actividad cada vez mayor de los militantes islamistas, ha mantenido conversaciones con Suráfrica sobre la posibilidad de desarrollar su propia capacidad nuclear (lo más probable es que estos planes hayan quedado en suspenso debido al golpe militar de este año).
Por ahora, África tiene el consumo de energía per cápita más bajo de todos los continentes y no representa más que el 3% del consumo mundial. Pero esa situación va a cambiar radicalmente durante los próximos años, debido al aumento de la población y la urbanización. Un África nuclear podría hacer que algunos ecologistas occidentales (para no hablar de los defensores de la no proliferación) se sientan incómodos, pero para iluminar un continente no bastan las buenas intenciones.

EL ‘BOOM’ DE LAS CHULETAS DE CORDERO
Déjense de oro y de petróleo. Los inversores que quieran superar la recesión en los próximos años deberían pensar en salir al campo y establecer una granja de ovejas. En 2010, los carneros australianos empezaron a venderse a más de 100 dólares por cabeza por primera vez en la historia, cuando la disminución del número de animales hizo que los precios se disparasen. La Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) prevé que en los próximos cinco años va a haber 300.000 toneladas menos de las necesarias de carne de cordero en todo el mundo. Es una noticia muy mala para los consumidores de dicha carne en Oriente Medio y Asia, cada vez más numerosos, pero muy halagüeña para los esforzados ganaderos de Australia y Nueva Zelanda, los dos mayores productores de ovejas del planeta
La escasez global de ovejas se debe a varios factores. En Estados Unidos, los granjeros han abandonado en gran medida su cría, y la cabaña del país ha pasado de 64 millones de ejemplares a sólo seis millones desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Los granjeros británicos también han reducido la cría de este animal desde la epidemia de fiebre aftosa en 2001. En Australia, la caída de los precios de la lana en los 90 y las terribles sequías asestaron un duro golpe al sector.
Al mismo tiempo, la demanda mundial de ovejas ha aumentado de la mano de la fastuosa riqueza del Golfo Pérsico: Arabia Saudí y Kuwait reciben más de la mitad de las exportaciones de Australia. Cada año, en vísperas del Ramadán, con sus tradicionales fiestas de iftar, en las que rompen el ayuno comiendo cordero, los precios de las ovejas australianas suben hasta un 77%.
La cabaña de ovejas en Australia se encuentra en el nivel más bajo de su historia, unos 71 millones de cabezas. Durante un periodo de superabundancia en los 80, estos animales llegaron a venderse a 50 centavos cada uno, pero hoy algunas razas pueden obtener hasta 200 dólares por oveja. En Gran Bretaña, los precios del cordero se han incrementado hasta un 20% este año, y en Arabia Saudí, la escasez de ovejas de este año hizo que aumentara la demanda de carne de vacuno y de camello. Al haber más de ellas destinadas a la cena y menos a hacer jerséis, los precios de la lana también alcanzaron su nivel más alto en 14 años durante el verano.
Australia y Nueva Zelanda siguen dominando el comercio mundial de ovejas, aunque China está ganando terreno. Pero, dado que se tarda años en criar una y son animales caros de mantener, no parece probable que el mercado responda pronto al aumento de la demanda. El futuro, para estos países, tiene un aspecto de lo más lanudo.
EL FINAL DE LA POLÍTICA DEL HIJO ÚNICO
Después de muchas especulaciones de que estaba a punto de ser abolida, China anunció en septiembre que la polémica ley sobre planificación familiar -la llamada “política del hijo único”- iba a seguir en vigor por ahora.
Pero la realidad es que esta medida ya no afecta a la inmensa mayoría de la población. Es difícil obtener cifras, pero los medios de comunicación chinos calculan que, con el relajo de las restricciones que se produjo en muchas zonas del país a partir de 2007, sólo el 36% de la población vive hoy en áreas en las que todavía sigue en vigor la ley.

La verdadera cifra seguramente es muy inferior, porque abundan las excepciones. En algunas ciudades, por ejemplo, se permite que tengan un hijo más si los dos padres son hijos únicos: un caso cada vez más frecuente después de 30 años de la política vigente. Y tampoco afecta a las 55 minorías étnicas de China que, en conjunto, representan alrededor del 8% de la población.
En las áreas mayoritariamente urbanas en las que todavía está en vigor la ley, el aumento de los niveles de renta está quitándole relevancia, porque muchos padres acomodados prefieren pagar las multas (que se calculan en función de la renta familiar, pero muchas veces no se cobran) o sobornar a funcionarios bien dispuestos. Otra opción popular es viajar a Hong-Kong, donde la ley no está en vigor, para dar a luz.
Desde que se impuso en 1979 para contrarrestar las desastrosas políticas de promoción familiar de Mao Tse Tung durante el Gran Salto Adelante, la ley del hijo único ha tenido un efecto radical en China, que ha desembocado en su crisis actual de tipo completamente distinto. El país tiene hoy un enorme excedente de 32 millones de hombres, debido a la preferencia cultural por los varones, y un índice de fertilidad de unos 1,5 niños por cada mujer, por debajo del nivel de sustitución. De aquí a 20 años, el 30% de la población urbana del gigante asiático será anciana y, si no se relaja la política, el país se encamina hacia un desequilibrio demográfico que dejará pequeño el baby boom de Estados Unidos.

BUENAS NOTICIAS DESDE EL AMAZONAS
Desde el vertido de petróleo en el Golfo de México hasta la incapacidad de EE UU para aprobar una ley sobre el clima, pasando por la riada tóxica en Hungría, casi todas las noticias relacionadas con el medio ambiente en 2010 fueron desalentadoras e incluso aterradoras. Pero en la Amazonia brasileña están produciéndose acontecimientos que pueden ser un pequeño motivo para el optimismo. Las imágenes de satélite del Instituto Nacional de Investigación Espacial de Brasil muestran que el ritmo de deforestación de la selva brasileña se redujo casi a la mitad en los últimos 12 meses, hasta ser un 85% inferior que en 2004. Esto significa que Brasil ha cumplido su compromiso de reducir la deforestación en un 80% una década antes de lo acordado.
Es cierto que es necesaria cierta perspectiva. Este año, el país latinoamericano todavía quemó una franja del tamaño de Luxemburgo de un bosque tropical que produce el 20% del oxígeno mundial. Pero, como destacó la página web de la revista Nature en septiembre, la reducción de la deforestación de Brasil supone una disminución de producción carbono equivalente, más o menos, a la cantidad de carbono que EE UU prevé ahorrar de aquí a 2020. La tendencia puede ser además prueba de que las nuevas iniciativas brasileñas -como Arco Verde, que ofrece incentivos económicos a los habitantes locales que antes vivían de la madera- y una aplicación más estricta de las normas están empezando a producir resultados. Los escépticos señalan que la reducción ha ocurrido sobre todo durante la crisis económica mundial -la producción industrial del país cayó un 5,5% en 2009-, aunque la tendencia ha continuado después de que la economía empezara a recuperarse.
El legado ambiental del presidente saliente, Luiz Inácio Lula da Silva, no es perfecto. Incluye también la controvertida presa de Belo Monte en el Amazonas, que será la tercera del mundo cuando esté terminada, inundará más de 400 kilómetros cuadrados de bosque y desplazará a decenas de miles de miembros de la población indígena.
No obstante, los brasileños tienen una preocupación extraordinaria por el medio ambiente. El 80% dice que las cuestiones ambientales deben ser una prioridad, aunque eso ralentice la economía. Y los sorprendentes buenos resultados del Partido Verde en las últimas elecciones pueden ser un indicio de que esta superpotencia emergente no está dispuesta a repetir los errores de sus predecesoras.
LA ‘NARCOGUERRA’ TRIBAL
Con el descontrol creciente de la violencia relacionada con la droga en el norte de México y las polémicas medidas del Estado de Arizona (EE UU) contra los inmigrantes ilegales, las tensiones son mayores que nunca en la frontera suroeste de Estados Unidos. Una tercera nación presente en la zona, la reserva de los indios Tohono O'odham, tampoco ha salido indemne.
El territorio Tohono O'odham está a caballo entre EE UU y México y es ideal para los contrabandistas, porque lo único que separa a los dos países es una cerca. Mientras el Washington reforzaba la seguridad en el resto de la frontera durante los 90 y, sobre todo, después del 11-S, los cárteles han prestado cada vez más atención a la reserva como lugar de paso relativamente poco seguro, en el que 65 agentes de la policía tribal son responsables de patrullar un territorio bastante amplio. Según el Departamento de Justicia de EE UU, entre el 5 y el 10% de la marihuana producida en México se introduce a través de la reserva (de 1.000 a 2.000 toneladas al año), y la nación Tohono O'odham se ha visto obligada a pedir la participación de agentes del cuerpo federal de lucha contra la droga. (La reserva Mohawk de St. Regis, al norte del Estado de Nueva York, cumple un papel similar en el caso del contrabando de marihuana hacia Canadá). El tráfico ha beneficiado enormemente a algunos miembros de la tribu, que pueden ganar hasta 2.000 dólares que les pagan los cárteles por un trayecto de 45 minutos a través de la frontera, según contó un contrabandista a McClatchy Newspapers.
Los traficantes están empezando a transportar también otras sustancias más duras. En mayo, la policía tribal detuvo a nueve miembros de Tohono O'odham tras una investigación de cinco meses durante la que varios agentes infiltrados compraron 250 gramos de cocaína. El número de miembros de la tribu detenidos por cargos relacionados con la droga se ha multiplicado por 60 en los veinte últimos años. Los contrabandistas, pertenecientes sobre todo al cártel mexicano de Sinaloa, emplean a guías para que les crucen la frontera. Casi todas las familias de la zona han tenido al menos un miembro encarcelado por drogas, según The New York Times.
La reserva también es un lugar de paso habitual de inmigrantes ilegales, a menudo con consecuencias mortales. Sólo en julio, se encontró muertos a 44 inmigrantes en el territorio Tohono O'odham. Los jefes tribales se quejan además de la basura que dejan esos transeúntes en el desierto. No obstante, el consejo tribal aprobó este verano una resolución que condenaba la nueva ley de inmigración de Arizona, porque pensaron que provocaría más discriminación contra la gente de color en el Estado, independientemente de a qué nación perteneciera.
TURISMO DE CÉLULAS MADRE
Una de las primeras medidas de Barack Obama como presidente fue levantar las restricciones a la investigación médica con células madre embrionarias. Los científicos creen que las células, en algunos casos obtenidas -y de ahí la polémica- de embriones humanos abortados, pueden llegar a utilizarse para tratar males como la diabetes, la enfermedad de Parkinson, dolencias coronarias y lesiones de la médula espinal. Pero, tras ocho años de prohibición de las investigaciones y con todas las pruebas que aún son necesarias -para no hablar de las demandas legales presentadas por la extrema derecha cristiana-, los tratamientos con células madre están todavía lejos de ser realidad. Y algunos pacientes, por lo visto, han decidido no esperar.
En agosto, un comité británico de investigadores del sector hizo público un informe que advertía sobre la explosión del turismo de células madre, pacientes desesperados que viajan al extranjero para recibir tratamientos que no están suficientemente probados y pueden ser peligrosos. Los destinos más populares, según el informe, son Alemania, China, Tailandia y México, donde los tratamientos son legales, pero los científicos decían que puede haber hasta 700 clínicas en todo el mundo que están ofreciendo terapia de células madre.
Los tratamientos pueden costar decenas de miles de dólares, pero las normas, muchas veces, son relajadas y las consecuencias pueden ser trágicas. En un caso que destacaban los expertos británicos, un joven israelí que buscaba tratamiento para una lesión medular en Rusia acabó con múltiples tumores. En otro, una mujer de 46 años a la que estaban tratando por lupus en Turquía murió de insuficiencia renal.
En junio, Costa Rica, que es un destino popular entre los estadounidenses que desean tratamientos médicos baratos de todo tipo, cerró una clínica de células madre no autorizada, gestionada por un empresario estadounidense, que había acogido aproximadamente a 400 pacientes extranjeros desde 2006, según Reuters. Las pruebas clínicas sobre la eficacia de los tratamientos con células madre son ambiguas todavía, pero hubo muchos pacientes dispuestos a hablar en apoyo de la clínica. Una mujer de California que dice que empezó a recuperar la sensibilidad en sus piernas después de un tratamiento para la esclerosis múltiple que le costó 30.000 dólares resumió los sentimientos de muchos al decir a Reuters que “no tenía nada que perder”.
TERROR EN EL SUR
El 4 de julio, TJ Joseph, profesor en una universidad cristiana del Estado indio de Kerala, regresaba de la iglesia a casa con su hermana y su madre cuando le rodeó un grupo de hombres que le cortaron la mano derecha. El crimen de Joseph era haber hecho en un examen una pregunta que consideraron difamatoria contra el profeta Mahoma. En relación con el ataque se detuvo a cinco activistas de un grupo islámico el Frente Popular de India (FPI). Incursiones posteriores de la policía en las oficinas del FPI descubrieron lo que según ellos eran bombas caseras y propaganda de Al Qaeda.
La brutalidad de la agresión conmocionó Kerala, una de las regiones más prósperas y educadas de India y una zona que, pese a su diversidad religiosa, hasta ahora ha sufrido escasamente la violencia sectaria que ha asolado el norte del país. Aunque los líderes de la comunidad musulmana local -aproximadamente la cuarta parte de su población- se apresuraron a condenar el ataque, los medios locales informaron de que partidarios del FPI se habían enfrentado con la policía tras el registro de su sede, y tras los sucesos hubo una serie de intentos de sabotaje no explicados en trenes y autobuses.
Hace ya tiempo que en Kerala se ven indicios que advierten del crecimiento del movimiento extremista. En Cachemira han resultado capturados y muertos combatientes procedentes de la región. Se dice que algunas mujeres han sufrido acoso y agresiones en la calle por no llevar velo. Al parecer, los tribunales de la sharia -a uno de los cuales se atribuye la orden de atacar a Joseph- están aumentando su influencia en la región, y el periódico Times of India dice que existen ya por lo menos 13 en funcionamiento. La expansión del fundamentalismo islámico en Kerala tiene que ver seguramente con los estrechos vínculos del Estado con el Golfo Pérsico, en el que viven aproximadamente 2 millones de inmigrantes keralistas que fueron allí en busca de trabajo y envían a casa miles de millones de dólares en remesas cada año.
A veces, las autoridades locales y los medios de comunicación indios se dejan llevar por su paranoia al respecto: el año pasado, se emprendió una investigación oficial sobre unas informaciones dudosas de que los hombres fundamentalistas estaban llevando a cabo una “yihad amorosa”, consistente en atrapar a mujeres hindúes y cristianas en matrimonios islámicos. Ahora bien, como demuestran los sucesos de este verano, el problema es genuino, y la violencia sectaria es una posibilidad real. Lo que menos necesita India es otro campo de batalla religioso.

Hillary, da las gracias

2010-12-08T17:29:00.002+01:00

Tras varios días queriendo hacerlo, por fin he encontrado un poco de tiempo para exponer aquí un pensamiento que anida en mi mente desde que surgieron las primeras filtraciones sobre el Departamento de Estado de los Estados Unidos.
Y es que, pese a todo lo que se dijo en un primer momento y pese a las reacciones de los propios encargados norteamericanos, en mi opinión esta filtración lo único que hace es dejar en buen lugar a la potencia americana.
Me explico. Lógicamente no es una buena carta de presentación ver cómo tropecientos mil documentos privados (algunos más que otros) han visto la luz a través de Wikileaks. De hecho, sabedores de su descuido, los mandos estadounidenses procedieron con rapidez a modificar su sistema de transmisión de documentos para evitar nuevas filtraciones.
Con todo y tras leer (aún estoy con ello), todas las informaciones aparecidas en El País (el único diario de nuestro país que ha obtenido los cables de Wikileaks), lo cierto es que la conclusión a la que he llegado es que los representantes de las diferentes embajadas norteamericanas se limitan a hacer su trabajo (y por lo que se ve en algunos casos, a hacerlo muy bien).
Porque no olvidemos que su labor no es caer mejor o peor a los países donde trabajan, sino defender los intereses de su país. Por ello, aunque nos guste más o menos, lo normal es que presionen a las instituciones españolas para que casos como el de José Couso no salgan adelante.
El pecador es, en mi opinión, el Gobierno y la fiscalía española, tan propensas a emitir alegatos en defensa de los familiares del cámara fallecido y que, bajo cuerda, se esforzaban por detener y dificultar el proceso.

Por todo ello, creo que el Departamento de Estado norteamericano debe estar ‘agradecido’ a Julian Assange, fundador de Wilileaks.
También aprovecho para rescatar un párrafo de los muchos que se han publicado estos días. Unas líneas en las que se indica cuáles son los lugares/empresas estratégicas de España para EEUU.
“La selección del estrecho de Gibraltar y el gasoducto que une la Península con Argelia como elementos de importancia estratégica no sorprende. El tercero llama más la atención. Es el Instituto Grifols, una compañía farmacéutica de Barcelona. El motivo por el que Washington se interesa por la empresa catalana es la inmunoglobulina de uso intravenoso. Este es un producto derivado del tratamiento del plasma que tiene varias aplicaciones terapéuticas. Grifols, una empresa del Ibex 35, se define como primera compañía en Europa en el mercado de hemoderivados, y una de las cinco primeras del mundo. En 2009, facturó 913 millones de euros y tiene filiales en 20 países.”
Asimismo, adjunto en las imágenes, dos medias páginas que El País publicó este domingo a modo de resumen).

Los números del elefante (Brasil)

2010-10-31T23:37:00.001+01:00

Acabo de conocer la noticia de que Dilma Rousseff se ha convertido en la primera mujer que presidirá Brasil, una de las potencias emergentes del momento. Creo que no hay mejor momento para hablaros de ‘Los números del elefante’, una muy recomendable novela de Jorge Díaz cuyo epicentro es precisamente el país sudamericano y, más concretamente, la ciudad de Río de Janeiro.
De hecho, de la mano del protagonista de esta novela (no diré su nombre para no dar pistas sobre el contenido), vamos conociendo la historia reciente de un país que vio como uno de sus presidentes, Getulio Vargas, se suicidaba de un disparo al corazón tras ser relacionado con un intento de asesinato de un opositor.
Pero también conocemos el origen de Brasilia, capital actual del Estado, pero que creada de la nada por obra y deseo de otro de los presidentes que gobernó el país, Juscelino Kubitschek. Precisamente fue JK, como se le conocía entonces, quien inauguró las obras en el 23 de octubre de 1956 para inaugurarla, tal y como había prometido el 21 de abril de 1960.
Y es que, cada capítulo de la novela lleva por título el nombre de un mandatario brasileño. Así, los otros dos capítulos responden a las figuras de Jânio Quadros y Lula. El primero fue un peculiar gobernador que renunció al mando apenas 8 meses después de ser investido presidente tras lo que llegaría un golpe de estado que sumió al país en la dictadura. El segundo, es uno de los políticos mejor valorados a nivel internacional y es el que cederá su puesto a la recién elegida Dilma Rousseff.
Pero no crean que la novela es un simple relato histórico. Ni muchísimo menos. A lo largo de la misma, conoceremos la vida de dos gallegos que arribaron casi sin pretenderlo al nuevo mundo y que se vieron envueltos en el mundo de las apuestas, la prostitución y las drogas.
Y si no les parece aún suficientemente interesante, añadir que el origen de esta obra, según el propio Jorge Díaz fue la historia real de un español que se entregó a la policía del lugar diciendo que no podía aguantar más el estar huyendo y escondiéndose después de cincuenta años.
Ahora sólo queda que lo disfruten.

‘Negros’

2010-10-30T16:31:00.002+02:00

Hoy quiero lanzar mi más sentido homenaje hacia varias personas. A Jon Favreau, a Patxi Trula, a Mike McCara, a un servidor y a tantos otros escritores y escritoras que dan lo mejor de sí (o al menos dan algo) para mayor gloria de otros.
Seguramente, muchos de ustedes no sabrán de quién o qué les estoy hablando. Resumiendo: les habló de los ‘negros’. Las personas encargadas de escribir anónimamente un texto que luego firmará un tercero.
Y ahora, les detallo. Jon Favreau fue el autor de los discursos de Barack Obama durante la campaña de éste en pos de la Casa Blanca (creo que posteriormente continuó ya en la propia residencia estadounidense).
Patxi Trula es el cocinero en la sombra (también escribe aunque en lugar de sustantivos, verbos y demás, emplea alimentos y condimentos varios) de Karlos Arguiñano, Bruno Oteiza o Eva Arguiñano, entre otros. Su labor, según contaba recientemente Raúl Piña en El Mundo, preparar “un plato exactamente igual al del cocinero si éste supera la media hora de duración, para que no haya que espera”.
Mike McCara es el personaje ficticio creado por Roman Polanski para su película El Escritor. De hecho, es el origen de todo ya que su fallecimiento provoca que su ‘amo’, el ex–primer ministro británico Adam Lang, contrate a un sustituto (cuyo nombre creo que no se cita en toda la película, pero cuyo personaje intrepreta Ewan McGregor) para que complete sus memorias.
Servidor... Bueno, servidor no especificará para quien escribe los textos ya que los posteriormente firmantes, si por casualidad, leyeran esto, podrían meterme un puro o, cuando menos, enfadarse bastante y no es plan.
El caso es que todos nosotros y muchísimos otros, se estrujan los sesos escribiendo y escribiendo para mayor gloria de otros. Por ello, cuando ustedes lean, algún discurso u obra, no personalicen en un personaje ya que quizás, detrás de un mismo texto se hayan numerosas personas.

Más década

2010-10-27T15:57:00.002+02:00

Hace nada les hablaba de la pasada década y de las mejoras vividas durante la misma cuando el fin de semana conocí el Informe de Perspectivas Mundiales del Fondo Monetario Internacional (FMI). Un estudio que habla del futuro, pero que llama más la atención por el pasado, concretamente por el pasado reciente. Así, según el extenso reportaje que publicaba El País al respecto en su suplemento Negocios, el país que más había crecido en los últimos 10 años era Guinea Ecuatorial (con un crecimiento del 387,45%), seguida de Azerbaiyán (276,24%), Qatar (251,11%), Trukmenistán (237,46%), Angola (181,87%) y, por fin una vieja esperada China (170,86%).
¿Les sorprende? Posiblemente no. Pese a las llamativas cifras, se trata de algo lógico. Tan pobres eran estos países que cualquier mejora es ya un éxito. De hecho, en una línea parecida se encuentra España que ha crecido un 22% (de los mejores dentro de los países desarrollados), por mucho que mi padre dijera que era una contradicción decir que estamos en una profunda crisis y, al mismo tiempo, creciendo a un ritmo notable.
Más extraño, aunque quizás no tanto siguiendo la misma línea de pensamiento, resulta adentrarse en el furgón de cola. Ahí, tras la depauperada Haití, nos encontramos con (atención), Italia (con un crecimiento del 2,43%), Portugal (6,47%), Japón (7,30%), Dinamarca (7,74%) y Alemania (8,68%).
Como bien recalca Alicia González en su información “cuando las economías alcanzan un cierto nivel de desarrollo, el ritmo de crecimiento se ralentiza, pero lo que arrojan estas cifras, sobre todo en el caso de Italia y Portugal, es un modelo de crecimiento en forma de L, que ahora aparece como la principal amenaza para el conjunto de las economías consideradas ricas, entre ellas España”.
Crecimiento en forma de L (esto es, crecimiento muy bajo, desempleo, deterioro de las cuentas públicas y pérdida de competitividad), que conocen muy a su pesar, los japoneses puesto que llevan anclados en ella dos décadas.
En cuanto a otras notas destacadas que pueden encontrar en estas informaciones, señalar la notable influencia de China en el despegue africano (con la compra incluida de vastas extensiones de territorio agrícola entre otras cosas) y latinoamericano (con la demanda de materias primas); el renacer de Turquía como actor geopolítico de primer orden, y el buen hacer de India, junto a Brasil, Rusia y China, los integrantes del famoso BRIC.
Sea como fuere, lo más importante es que parece que la riqueza, además de aumentar en los últimos diez años, lo hace de forma más equitativa, aunque, claro está, siempre habrá muy ricos que se hagan más ricos y pobres que lo sigan siendo.

¡Enfría, enfría!

2010-10-23T12:00:00.001+02:00

Hace ya muchos meses, en una conversación con una compañera china del Máster de periodismo económico que realicé, se habló de los altísimos precios que las viviendas tienen en nuestro país. Lógicamente, y aprovechando su presencia, le preguntamos por cuál era la situación en el gigante asiático y su respuesta, más o menos, vino a ser ésta: “Los precios son más bajos que aquí, pero ahora están subiendo mucho”.
Curiosamente, sus palabras fueron reforzadas por un artículo que El País publicó algo después en la sección de Breakingnews. En él, se apuntaba que “la recuperación china depende excesivamente de la inversión inmobiliaria”.
Pues bien, recientemente (19 de octubre), China decidió subir los tipos de interés de referencia a un año un 0,25%. ¿El propósito? Intentar enfriar una economía que se calentaba peligrosamente como y sufría amenazas como la inflación (el último dato supera en 0,6% lo esperado), y el futuro estallido de la burbuja inmobiliaria (¿a que esto nos suena cercano?).
Este movimiento, inédito desde 2007, se enmarca dentro de una guerra de divisas (varios países, entre ellos el propio gigante comunista, actúan en los mercados para que su moneda tenga poco valor lo que permite aumentar la competitividad de sus productos) y de la coronación indirecta de Xi Jinping como futuro sucesor del presidente Hu Jintao (aunque curiosamente fueron varios los periódicos nacionales que se centraron en la mujer del futuro mandatario ya que se trata de una famosa cantante de ópera a la que, según los medios, el Partido Comunista pidió que rebajara su popularidad para no perjudicar a su marido).
Sea como fuere, esperemos que la burbuja no estalle también en China, primero, por ls propios ciudadanos asiáticos y, además, por el tremendo terremoto que podría provocar en todo el mundo.

Afortunados

2010-10-23T11:51:00.006+02:00

No sé si a ustedes les ocurrirá, pero tras un parón prolongado sin colgar nuevas entradas en el blog, siempre me da cierto respeto abordar una nueva. Parece que ésta debe ser un poco especial o diferente. Un punto de apoyo o impulso. En esas andaba yo, divagando cual de las cuestiones que rondaban mi cabeza sería la mejor, cuando leí el artículo que Charles Kenny publicó en el último número de Foreign Policy: “La mejor década”.
No quiero explayarme mucho en él ya que creo que lo mejor será que lo lean directamente y que miren el presente y el futuro con optimismo.
Y es que, sí, es cierto, llueve y mucho; incluso parece que el horizonte anda lejos de escampar; pero también es cierto que, al menos la inmensa mayoría de los que leamos este artículo somos afortunados en buena medida.

LA MEJOR DÉCADA

El inicio del siglo XXI ha sido el más próspero para la historia de la humanidad, incluso para los más pobres.

Los últimos diez años han gozado de mala reputación y han recibido el nombre de Naughty Aughties (Los Traviesos 2000). Al parecer, merecidamente. La década comenzó con el 11-S y el escándalo de Enron, y se cerró con la crisis financiera global y el terremoto de Haití. Entre medias, hemos sido testigos del tsunami asiático y el huracán Katrina, la neumonía atípica y la gripe H1N1, por no mencionar los conflictos viciados de Sudán y Congo, Afganistán y ¡ah, sí! Irak. Teniendo en cuenta que nuestros cerebros parecen programados para recordar las tragedias más que los éxitos, resulta aún más complicado convencer a alguien de que la última década es digna de elogio.
Aunque estos terribles sucesos han supuesto una catástrofe humana y económica para millones de personas, no son un resumen para la mayor parte de los 6.000 millones de habitantes del planeta. De hecho, los primeros diez años del siglo han sido los mejores en la historia de la humanidad. El periodo en que más gente ha vivido más tiempo y de forma pacífica y próspera.
En 1990 casi la mitad de la población mundial subsistía con menos de un dólar al día. En 2007 la proporción se redujo en un 28%, y lo hará más aún en este 2010.
A pesar de que la crisis ha frenado el crecimiento de la riqueza, sólo ha supuesto una breve interrupción en la implacable escalada del producto interior bruto durante la década. De hecho, la renta anual media está en su más alto nivel, casi 10.600 dólares, unos 8.400 euros –con un crecimiento de casi un cuarto desde 2000.
Cerca de 1.300 millones de personas viven con más de diez dólares diarios, apuntando a una expansión de la clase media global. Los mejores datos indican incluso que el incremento en la calidad de vida ha sido más rápido en zonas pobres como el África subsahariana que en el mundo en su conjunto.
Todavía hay 1.000 millones de personas que se van a la cama cada noche desesperadamente hambrientas, aunque los precios de los cereales son hoy en día una pequeña parte de lo que eran en los 60 y 70. Ello, junto con el crecimiento continuado de la riqueza, explica el descenso en el porcentaje de población malnutrida de un 34% en 1970 a un 17% en 2008, incluso coincidiendo con un pico en los precios de los alimentos. La productividad agrícola también continúa incrementándose. De 2000 a 2008, las cosechas de cereales duplicaron el índice de crecimiento de la población en el mundo desarrollado.
También estamos ganando la batalla contra las enfermedades infecciosas. En 2009 la gripe H1N1 mató a 18.000 personas, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud. Su impacto, sin embargo, ha sido mucho menor de lo que las predicciones apocalípticas aseguraban. De hecho, las pandemias están disminuyendo. Entre 1999 y 2005, gracias a la comercialización de las vacunas, el número de niños que morían anualmente de sarampión decreció un 60%.
La proporción de bebés vacunados contra la difteria, la tos ferina y el tétanos ha pasado de ser menos de la mitad a un 82%, entre 1985 y 2008.
Aún quedan puntos negros, como las infecciones por VIH/sida, pero la cifra tiende a retroceder poco a poco.
El panorama global es de una sustancial mejora en la salud. Entre 2000 y 2008, la mortalidad infantil cayó más de un 17%, y las personas añadieron de media dos años a su esperanza de vida.
Los avances en la alfabetización y en la extensión del conocimiento en sociedades pobres han contribuido mucho a los mencionados logros en la sanidad. Más de cuatro quintos de la población mundial pueden ahora leer y escribir –incluyendo dos tercios en África–. La proporción de jóvenes en el mundo que asisten a la universidad ha subido de menos de un quinto a más de un cuarto de 2000 a 2007. El progreso en educación ha sido especialmente rápido para las mujeres, una señal de mayor igualdad entre sexos. Nadie puede decir que la batalla haya terminado, pero los logros son impresionantes: por ejemplo, el por- centaje de mujeres parlamentarias se ha incrementado de un 11% en 1997 hasta un 19% en 2009.
Incluso las guerras de los últimos diez años, trágicas como han sido, son menores comparadas con la violencia y destrucción de décadas y siglos anteriores.
El número de conflictos armados –y el total de sus víctimas– ha seguido cayendo desde el final de la guerra fría. En todo el mundo, el total de bajas ha descendido un 40% de 2000 a 2008. En el África subsahariana, cerca de 46.000 personas murieron en conflictos en 2000. Ocho años después, el número se había reducido a 6.000. El total de los gastos militares como porcentaje del PIB mundial es más o menos la mitad que en 1990. Europa, hasta hace poco dividida en dos frentes de batalla, ha disminuido su presupuesto en defensa de 744 billones de dólares en 1988 a 424 en 2009.
El historial estadístico no nos permite ir lo suficientemente atrás en el tiempo como para saber con certeza si esta década ha sido la más pacífica en términos de muertes violentas per cápita, aunque no hay duda de que registra los índices más bajos de los últimos 50 años.
Por otro lado, el pernicioso efecto del hombre sobre la naturaleza ha acelerado el índice de extinción de plantas y animales, alcanzando las 50.000 especies anuales. Pero incluso en este apartado ha habido buenas noticias. Hemos con seguido invertir la primera crisis atmosférica provocada por el ser humano, prohibiendo los clorofluorocarbonos. En 2015, el agujero del ozono en el Antártico se habrá reducido cerca de 640.000 kilómetros cuadrados. Parar el cambio climático está resultando un proceso muy lento. No obstante, en 2008 el G-8 se comprometió a reducir a la mitad las emisiones de carbono a la atmósfera con vistas a 2050. Una serie de avances tecnológicos –desde células de combustible de hidrógeno a bombillas fluorescentes compactas– sugieren que un futuro ausente de carbono no significaría renunciar a un alto nivel de vida.

La tecnología no ha hecho más que mejorar la eficiencia energética. Hoy en día existen más de 4.000 millones de consumidores de teléfonos móviles, en comparación con los 750 millones del comienzo de la década. Los aparatos son utilizados para procurar servicios financieros en Filipinas o controlar los futuros precios de las materias primas en Vietnam.
Quizá la tecnología también sea responsable de la asombrosa desconexión entre la realidad del progreso mundial y la percepción de la decadencia. Tenemos más capacidad que nunca de presenciar la tragedia de millones de nuestros congéneres en televisión y en Internet. Por ello, estamos más furiosos que nunca de que ese sufrimiento continúe en un mundo lleno de maravillas tecnológicas y abundancia económica.
No obstante, si usted tuviera que elegir una década en la historia para vivir, ésta sería sin duda la primera del siglo XXI. Un mayor número de personas ha vivido con más libertad, seguridad, longevidad y riqueza que nunca.

Sobran las palabras

2010-09-28T23:43:00.003+02:00

Pues eso, que no hay mucho más que añadir. Como reza el dicho, una imagen, en este caso, una viñeta, vale más que mil palabras. Aunque supongo que las palabras que cada uno piense, serán bien distintas...

¡Qué cosas!

2010-09-12T19:41:00.001+02:00

Una ración de noticias curiosas o, mejor dicho, inverosímiles. Porque inverosímil es que te caigan siete rayos encima o, en su defecto, seis meteoritos. Pues bien, eso es lo que sufrieron (o ha sufrido en el caso de nuestro segundo personaje) Roy Sullivan y Radiovoje Lajic.
Sullivan fue un guardabosques que, a lo largo de su vida recibió el impacto de siete rayos. Y gracias, porque según cuentan diversas fuentes, otros dos rayos cayeron sobre personas que se encontraban en ese momento a su lado. Nueve rayos cuando, según algunas estadísticas, las probabilidades de que te caiga un rayo son de 1/60000 aproximadamente.
Curiosamente, nuestro protagonista no falleció por ninguno de esos accidentes, sino porque se suicidó, según parece por depresión al no poder soportar el estigma de atraer rayos y la consecuente exclusión social.
Por su parte, Lajic es un bosnio que en los últimos tres años ha visto como sobre su casa caían hasta seis meteoritos diferentes. El caso, de por si extraño, llama más la atención al observarse que ninguno de esos meteoritos ha rozado siquiera las casas que lindan con la de Radiovoje. Según cuentan las crónicas, el hombre se lo toma con filosofía y con un poco de preocupación y hasta insinúa que los extraterrestres deben estar enfadados con él.
Por el momento, Lajic ha adoptado dos iniciativas. De un lado, cubrir su techo con vigas de acero para evitar que nuevos meteoritos lo destruyan de nuevo y, como no podía ser menos, hacer caja con los numerosos visitantes que acuden a conocer el lugar y a sus dueños.

PD: En principio no debería tener cabida en esta entrada sobre noticias inverosímiles, pero después de mucho pensar, decidí que sí. Y ésta, más que una noticia, es una reflexión. Porque, no sé si se habrán dado cuenta, miles de personas en nuestro país comentan y hasta son un poco más felices después de que el Hércules derrotase ayer 0-2 al Barcelona.
Lógicamente, ya que tienen todo el derecho del mundo a ello, celebran dicho resultado con total normalidad. Parece que ya a nadie le importa que parece demostrado que el Hércules ascendió a Primera División tras comprar a diversos rivales y que su máximo accionista, además de lo anterior, está implicado en los casos de corrupción conocidos como Brugal y Gurtel.
Ver la naturalidad con la que asumimos la corrupción en este país es tan inverosímil o más que las noticias previas.

Periodista

2010-09-04T14:51:00.002+02:00

Recientemente, me gané un pequeño rapapolvo de una amiga al confesarle que me planteaba seriamente mandar mi CV a un Mercadona muy cercano a mi futuro hogar. Desde su punto de vista, estaba siendo demasiado negativo. Más pronto o más tarde, terminaría saliendo alguna oferta relacionada con mi mundillo (por si alguien no lo sabe, el periodismo), apuntaba.
El caso es que unos días más tarde (el viernes para ser exactos), una noticia publicada en el diario EL MUNDO llamó mi atención. La información versaba sobre un nuevo caso de violencia de género, pero lo cierto es que, lo que despertó mi interés fue la imagen de mis compañeros, ‘luchando’ por sacar el mejor plano posible del lugar y que ilustra este texto.
De hecho, me centré en la figura de la joven que aparece agachada. La verdad es que me extrañó que enfocase hacia otro punto distinto al del resto de sus compañeros, pero luego me fijé en su mano izquierda. En ella llevaba el micrófono del correspondiente medio para el que trabaja.
Lamentablemente no es la primera vez que veo a un periodista o cámara, doblando funciones y grabando al tiempo que toma declaraciones.
No obstante, la estampa me deparó una última sorpresa. Y es que (supongo que ya se habrán dado cuenta), del cuello de esta compañera de profesión cuelga una cámara de fotos.
Es decir, en el mejor de los casos, una única persona cubre el trabajo de tres. Y digo en el mejor de los casos porque imagino que también se encargará de editar la pieza para la televisión y porque, ya puestos, no me extrañaría que el dueño de la empresa disponga también de una emisora de radio en la que nuestra protagonista locutará la correspondiente información.
Si a ello le añadimos que, según el 6º Informe Anual sobre la profesión periodística realizado por la Asociación de la Prensa de Madrid, en 2009 se licenciaron 2.550 nuevos periodistas (35.037 en los últimos once años); que, tal y como está el mercado laboral son cada vez más los que se decantan por seguir estudiando por lo que la cifrá aumentará y aumentará mientras que muchos medios recortan sus plantillas o desaparecen. Y que, por último, atendiendo a los datos del paro, en agosto, del millón largo de contratos firmados en agosto, el 93,4% fueron temporales (cierto es que en verano se lleva mucho la temporalidad, pero también que estas cifras no se alcanzaban desde hace 12 años); lo cierto es que la opción de Mercadona no me parece tan disparatada.
No obstante, en una cosa tenía razón mi amiga. La ilusión es lo último que se pierde.

Clasificaciones

2010-08-23T17:51:00.005+02:00

Recientemente volví a ver la película Expediente X (sí, lo admito, hubo una época, la de los primeros tiempos de Mulder y Scully en que era fan de la serie) y me llamó la atención una frase. De hecho, me llamó la atención porque los guionistas se encargan de dejarte claro que es uno de los mensajes con el que el espectador ha de quedarse tras abandonar la butaca (además, por si las moscas, te la dicen al principio y la repiten al final de la película).
La frase en la cuestión es esta: “...tu historia pueda ser programada, etiquetada o clasificada con facilidad”.
El caso es que al escucharla pensé en la costumbre tan arraigada que tenemos de clasificarlo todo y compararlo todo. Pensamiento que anida en mí, entre otras cosas por la profusión de tablas, clasificaciones y comparativas que he visto en los últimos tiempos.
Así, recientemente, la revista Newsweek publicaba la lista de los 100 mejores países atendiendo a la educación, la salud, la calidad de vida, el dinamismo económico y las políticas medioambientales. En el caso de nuestro país, ocupamos la vigésimo primera posición a nivel global, destacando el cuarto lugar en salud como mayor logro y el trigésimo segundo en educación como mayor defecto.
Por su parte, la revista Foreign Policy publicaba en su último número una lista de estados fallidos y de los 23 peores tiranos. Afortunada y lógicamente, en este caso nuestro país no aparece entre los seleccionados.
En cuanto a los países, el peor parado sigue siendo Somalía, un habitual en este tipo de listados, seguido de Chad, Sudán, Zimbaue y República Democrática del Congo. Por lo que toca a los tiranos en el poder, el dudoso honor de ser el número uno le correspondía a Kim Jong Il, de Corea del Norte.
Y ahora, una de las mejores desde mi punto de vista. Esta es obra de The Economist. En ella se representa el porcentaje sobre el PIB Mundial de las mayores potencias en los últimos dos mil años. La sorpresa es que lo que ahora se comenta tantísimo (que a finales de la próxima década China será la primera potencia económica y que India también viene con fuerza), no deja de ser sino una vuelta a los viejos tiempos (antes de que la Revolución Industrial les dejase descolocados). Eso sí, como ya dije en otro post, una cosa es tener más PIB y otra MUY distinta es tener más PIB por habitante (en ese aspecto, están aún a años luz)
Pero no crean que son las únicas clasificaciones que me llamaron la atención en los días previos o inmediatamente posteriores al visionado de Expediente X. También me resultó sorprendente comprobar la lista de emolumentos que reciben los pilotos de la fórmula uno. No tanto porque Alonso (30 millones al año sin incluir ingresos publicitarios) y Hamilton (16) estén en cabeza; sino porque hasta 10 pilotos cobran 500.000 o menos euros al año, cuando yo suponía que el dinero fluía con desenfreno por todo el circo mundialista.
De hecho, hasta leí una clasificación que realizó Carlo María Cipolla en su Teoría de la estupidez humana (ller su obra Allegro ma non troppo). En la misma, el autor italiano establecía cuatro categorías: incautos, (benefician a los demás y se perjudican a sí mismos), inteligentes, (benefician a los demás y a sí mismos), estúpidos (perjudican a los demás y a sí mismos) y malvados, (perjudican a los demás y se benefician a sí mismos).
Llegados a este punto, no puedo evitar la pregunta: ¿Y vosotros qué creéis que sois?

Los segundos del Contador

2010-07-25T14:18:00.000+02:00

A lo mejor es que me encuentro muy equivocado, pero creo sinceramente que decir Alberto Contador hoy en día genera una imagen de campeón, de dominador en el mundo de la bicicleta. De ciclista que marcará una época y superará no sé cuantos récords.
En parte no es de extrañar atendiendo a su palmarés. Con 27 añitos (hablo de memoria, pero creo que no me equivoco) ya tiene, entre otras cosas, tres Tour de Francia (en unas horas cerrará el tercero), un Giro y una Vuelta a España como logros más destacados (habría que añadir a ellos muchas otras vueltas de una semana así como el Campeonato de España contrarreloj).
Sin embargo, pienso sinceramente que las apariencias engañan un tanto. Y es que sí, el palmarés es el palmarés, pero sus triunfos quizás no sean tan avasalladores. Y si no, hagamos memoria.
Su primer Tour cayó después de la expulsión de la carrera del entonces intocable líder Rasmussen (cuyo único pecado, recordemos, fue mentir sobre su paradero previo a la ronda francesa ya que no se le encontró ningún otro cargo acusatorio)
En la Vuelta a España sólo le separaron 46 segundos de su compañero Leipheimer, casualmente la misma cantidad de segundos que logró bonificar de más que el americano durante las tres semanas de competición.
Por cierto que, como cita Fernando Llamas en El Mundo en un artículo que sigue la misma línea de reflexión, en el primer Tour del corredor pinteño éste aventajó en 23 segundos a Evans, logrando 20 de los mismos en diferentes bonificaciones (a su compañero Leipheimer apenas le metió medio minuto y eso que el americano perdió bastantes de sus opciones en la última etapa de montaña en la que reventó trabajando para el madrileño)
En el Giro, su victoria no dependió de esos segundos bonificados, pero lo cierto es que su triunfo se erigió en su tremenda regularidad y resistencia y no con grandes ataques.
Y ahora, este último éxito, con apenas 39 segundos sobre el menor de los Schleck, precisamente la ventaja que consiguió en la dichosa etapa de Balés en la que la cadena le jugó una mala pasada al luxemburgués (ojo que no criticó lo que ocurrió ya que si nos ponemos a tirar de la manta nunca acabaríamos; pero ojo también que me gustaría saber qué habría pasado en este país si, esa misma situación se da a la inversa o con otros protagonistas como, por ejemplo, Armstrong)
Así las cosas, resulta que, entre sus éxitos más notorios, sólo en 2009, se impuso con suficiencia y autoridad palmaria. Con esta reflexión no pretendo negar el potencial de uno de los mejores ciclistas del mundo en la actualidad, pero sí confirmar que, en tantas otras ocasiones, las apariencias engañan y que el imparable Contador es un enorme deportista que, sin embargo, no se impone con tanta suficiencia como pensamos en el imaginario colectivo.

Cosas que importan

2010-07-25T14:12:00.002+02:00

Recojo a continuación la columna que Moises Naim publica hoy en la edición de El País. Una acertada reflexión desde mi punto de vista.

Mel Gibson, Macondo y el gel vaginal

¿Es Mel Gibson un racista empedernido, o simplemente un narcisista descontrolado? ¿Es la nueva crisis entre Venezuela y Colombia producto del temperamento de Álvaro Uribe o se debe al hecho de que Hugo Chávez cobija en su país a los asesinos de las FARC? ¿Está Penélope Cruz embarazada? ¿Se casarán Iker Casillas y Sara Carbonero? ¿Recapacitará Lindsey Lohan en la cárcel?
Mientras estos y otros temas del mismo efímero tenor se debaten hasta la saciedad en los medios de comunicación, también ocurren cosas que es fácil pasar por alto. Y que cambiarán el mundo. Estas cuatro, por ejemplo:

- Geles vaginales. Un grupo de investigadores en Sudáfrica ha producido un nuevo gel microbicida de aplicación vaginal que protegerá a millones de mujeres y niñas del virus del sida. Según la revista Science, se trata del avance más importante en la lucha contra esta pandemia que ha habido en décadas. Si bien el producto -basado en el antirretroviral tenofovir- aún tardará algunos años en estar disponible al público, la noticia ha sido acogida con euforia en la comunidad científica, e incluso los escépticos se declaran esperanzados con el masivo impacto que tendrá el gel. "Por primera vez habrá un producto que las mujeres pueden usar para protegerse de la infección", declaró Bruce Walker, un científico de Harvard, a The New York Times. La atención mundial al nuevo gel ha sido mucho menor de la que se le ha prestado a las andanzas de Lady Gaga.

- ¡Afganistán es rico! Pobre Afganistán. Primero fue la Unión Soviética. Luego los talibanes. Después Al Qaeda, la invasión estadounidense y un conflicto armado más largo que la Segunda Guerra Mundial. Y ahora otra mala noticia: recientes estudios geológicos han encontrado que en el subsuelo de Afganistán hay inmensos y valiosísimos yacimientos minerales. Congo, Sierra Leona o Venezuela son un buen ejemplo de las letales consecuencias de ser una nación con un subsuelo rico y una democracia pobre. Las riquezas naturales apetecidas por un mundo hambriento de ellas garantizan que la estabilidad y la paz en Afganistán serán aún más difíciles de alcanzar. Esta noticia es mucho más importante que el reciente despido del general Stanley McChrystal, el jefe de las tropas de la OTAN en Afganistán debido a sus indiscretos comentarios a la revista Rolling Stone.

- Macondo y BP. En 2007 Brasil descubrió 50.000 millones de barriles de petróleo en aguas profundas frente a sus costas. Extraer este petróleo es más peligroso, desde el punto de vista ecológico, que hacerlo en el golfo de México. Este yacimiento está varios kilómetros por debajo del lecho marino, cubierto por una ancha placa de sal. Es más profundo, geológicamente más complejo y está más lejos de tierra firme que la plataforma accidentada de BP. Según el Financial Times, a esa profundidad las altas temperaturas y las grandes cantidades de dióxido de carbono podrían causar graves daños a los equipos de perforación. La naturaleza esponjosa de las formaciones de sal crea, además, el riesgo de causar fisuras que impidan contener el petróleo dentro del agujero de perforación. Todo esto ha llevado a las autoridades brasileñas a frenar el desarrollo de estos yacimientos hasta no tener más claros los riesgos y controles asociados a su explotación. Y no es solo en Brasil. En todo el mundo el accidente de BP ha frenado la explotación de hidrocarburos en aguas profundas, lo cual afectará el precio que todos pagaremos por la energía. ¿Qué tiene que ver Macondo, el pueblo creado por Gabriel García Márquez en Cien años de soledad, con todo esto? No mucho. Solo que el lugar donde está ocurriendo la tragedia de BP se llama Macondo. Me pregunto si quienes le pusieron ese nombre al pozo sabían que corrían el riesgo de alborotar a los espíritus del realismo mágico.

- Se venden más libros electrónicos que en papel. Amazon.com, la librería más grande del mundo, acaba de anunciar que en los últimos tres meses, sus clientes han comprado más libros digitales que "normales", es decir, los impresos en papel. Esto no había pasado antes y es claramente un punto de inflexión histórico. Es posible imaginar un futuro en el cual, para los niños nacidos hoy, el libro "normal" será electrónico, y solo podrán ver y tocar un libro de papel cuando vayan a un museo a conocer las reliquias que usaban sus padres y abuelos. Esta es otra noticia que tendrá más consecuencias para la vida de todos que la mayoría de las que leemos. En papel o en Internet.

La pastelería

2010-07-14T19:48:00.002+02:00

La pastelería resplandecía como todos los días. Quizás, incluso hoy lo hiciera algo más que en el pasado. Esa era al menos la sensación que tenían.
Tanto tiempo había pasado desde su apertura. Tantos días, semanas, meses y años esperando. Tanto tiempo paladeando con la mirada sus productos. Tartas, bollos, pasteles, helados...; nada faltaba en aquel lugar y todo parecía tan, tan delicioso que miles de personas de todos los barrios hacían cola ante ella las escasas jornadas en las que permanecía abierta.
Porque aquélla era una repostería especial. Sus dueños no solían cobrar a sus clientes, sino que les ofrecían todos sus tesoros de forma gratuita. Sin embargo, como contrapartida, exigían pequeños méritos y sacrificios. Por ello, todo el mundo acudía presto. Todo, decían seguros; estamos dispuestos a todo con tal de saborear sus dulces.
Para lograrlo, los elegidos de cada uno de los barrios de la ciudad, debían superar las siete pruebas marcadas por los dueños. Era un pequeño filtro para evitar colapsos a sus puertas, ya que el censo de aquella urbe era demasiado inmenso incluso para aquel paraíso confitero.
Unas pruebas contra las que se topaban una y otra vez los habitantes del barrio E, como tantos otros. Sólo unos pocos, los del barrio A, B, I, F y U; habían podido acceder a aquel pequeño paraíso en forma de dulces en tiempos pretéritos.
Así es que día tras día, semana tras semana, mes tras mes y año tras año se repetía la escena. De la ilusión ante el anuncio de una nueva apertura de la pastelería se pasaba a la frustración posterior, unida a la envidia cuando observaban desde las cristaleras a los miembros de los otros barrios engullir, casi sin respirar, cientos y cientos de tartas, bollos, pasteles y helados que esperaban en el interior de la tienda.
Cierto es que los vecinos de nuestro barrio, habían accedido con cierta regularidad, sobre todo en los últimos tiempos, a otros establecimientos que ofrecían manjares exquisitos. Pero esa pastelería era la razón de ser para muchos y un sueño para todos.
Pero, por fin, lo habían logrado. Por fin, los vecinos del barrio E oyeron la llamada por los altavoces. Esta vez serían ellos los que accederían a la repostería mientras el resto observaban envidiosos desde fuera.
Lógicamente, los vecinos se lanzaron en tropel. Todos a una, como si los deseados productos se fueran a esfumar, cuando era de sobra conocido que esto no ocurriría. Así, los miembros de nuestro barrio comieron y comieron, como si el alma les fuera en ello; como si jamás hubieran probado bocado, no ya de pasteles, sino de cualquier cosa.
Porque la ocasión lo merecía. Eran ellos los que habían entrado en la confitería. Eran sus vecinos los que superaron las siete pruebas de rigor. De hecho fue el bueno y ‘dulce’ de Fuentealbilla, un joven muy apreciado en el barrio, quien tuvo el honor de recoger las llaves de manos de los dueños de la pastelería y abrir las puertas de la misma a todos sus vecinos, dando inicio al festín.
Un festín que aún dura porque los dulces parecen no acabarse nunca, aunque ya más de uno, empieza a sentir ardor de estómago y más de dos se dan cuenta que lo comido y bebido en otros tiempos, en otras tiendas, tampoco tenía tanto que envidiar a aquella pastelería.
Quienes más comen, lógicamente, son aquellos que protagonizaron y superaron las siete pruebas; una tras otra, casi sin margen de error porque el resto de barrios amenazaban con el cuchillo entre los dientes.
No obstante, todos, hasta los más prudentes reconocieron que después de tantos días, semanas, meses y años; después de tantas generaciones esperando a paladear esos productos, todos los atracones estaban justificados.
Ahora sólo esperaban que las diferentes generaciones fueran superando las pruebas correspondientes, no sólo de esa pastelería, sino de todos los establecimientos posibles para seguir disfrutando de los manjares. Porque, pequeños ardores al margen, lo cierto es que aquellos dulces eran una auténtica gozada.

PD: Este cuento/rayada/reflexión futbolera-social fue fruto de pasar algunas horas en las ‘’cercanías’’ de Príncipe Pío el pasado lunes a primera hora de la tarde (y os podéis imaginar la que había liada) y de la musa que provocó la invención claro está.

Una ristra de éxitos (apertura, gracias)

2010-07-06T22:38:00.000+02:00

Dentro de unas horas, podemos ahondar todavía más en la historia. Sí, han acertado, hablo del España-Alemania del Mundial de fútbol. Por primera vez, nuestra selección jugará por un puesto en la gran final. Un éxito que se suma a muchos otros en nuestro deporte en el pasado más reciente.
La pregunta es: ¿existe algún motivo concreto que explique esta revolución? Según Simon Kuper y Stefan Szymanski; sí y se puede resumir en un concepto: apertura. Apertura al mundo. Y es que, según defienden estos autores en ‘El fútbol es así (Soccernomics)’, las estadísticas demuestran que la integración en el mundo occidental, con destacada mención a la Unión Europea, han empujado a los nuestros al estrellato.
Lógicamente, los datos que muestran hacen mención al deporte rey aunque considero que son extrapolables a muchas otras citas. No obstante, al contar sólo con estos datos, yo también me limitaré al mundo del balompié.
Así, ya en las primeras páginas, los autores presentan un cuadro en el que se muestra la evolución de nuestra selección durante sus respectivos encuentros internacionales separados en décadas.
Así, durante la década de 1920, el porcentaje de victorias de los nuestros (considerando que los escritores contabilizan el empate como media victoria y media derrota) fue de un 78%. Ya en los años 30, el porcentaje menguó al 62%.
Con el franquismo, las cifras fueron 58%, 60%, 50% y 64% durante los 40, 50, 60 y 70 respectivamente.
Sin franquismo, pero aún fuera de la UE, en la década de los 80, el dato relativo de victorias se mantuvo en un paupérrimo 61%. Sin embargo, a partir de ese instante, los datos son elocuentes. 71% durante los 90 y 81% en la década recién concluida.
Lejos de conformarse con ello, los autores establecen otro análisis interesante. Atendiendo a la experiencia internacional, la población y la renta per cápita de las diferentes naciones de 1980 a 2001; Kuper y Szymanski señalan que España suma 0,59 goles adicionales por encima de las expectativas.
Dato sólo superado por Brasil (0,67), y por encima de Francia (0,35), Alemania Occidental (0,28), Inglaterra (0,21) o Italia (0,20). De hecho, respecto a los transalpinos y atendiendo a las variantes anteriormente citadas (población, PIB, etc); los autores inciden en que los duelos contra Italia deberían haber deparado una diferencia de goles de +2 para los azurros, mientras que la realidad de los cuatro partidos en ese periodo señala un +0.
Lógicamente, nada de todo esto influye en que el lanzamiento de Villa de en los dos palos antes de entrar o que Casillas detenga un penalti. Pero, sin duda, a largo plazo, la apertura y todo lo que ha traído ha supuesto una mejoría notabilísima.
De aquellos polvos (abrirnos al mundo), vienen estos lodos (éxitos internacionales).

PD: Aunque todavía me queda mucho por leer, los autores del libro apuntan una serie de consejos para los clubes a la hora de moverse en el mercado de traspasos; como no permitir que un nuevo entrenador malgaste el dinero en fichajes, que ignores a las estrellas de los Mundiales/Eurocopas recientes; que los jugadores maduros están sobrevalorados o que los ojeadores los prefiere rubios por lo que hay que identificar y descartar los “prejuicios basados en la vista”. Ya les seguiré contando. Ojalá que con España en la final.

De bulos y notoriedad

2010-06-06T13:23:00.003+02:00

Ya estamos de vuelta, o al menos momentáneamente porque la vida de becario en comunidad ajena con jornada laboral de 40 horas no deja mucho tiempo para más.
No obstante, seamos justo, la única razón por la que no actualizaba este espacio no se debía sólo a las obligaciones ‘laborales’, sino también a la duda. Y es que, tras semanas de silencio, me parecía necio aportar temas sosos o poco originales.
Así, fueron varios los asuntos que cobraron espacio en mi cerebro, pero que no me convencieron por completo. Pero hete aquí, que mi deporte preferido, el ciclismo, vuelve a la carga. Y, como no podía ser menos, atendiendo a su evolución en los últimos tiempos, lo hace por engaños, mentiras y dopaje.
Pero ojo, no cierren la pestaña ni introduzcan nuevas direcciones en la URL. Primero porque no sólo les hablaré de ciclismo y, segundo, porque en este caso, les hablaré de dopaje mecánico.
Sí, sí, como lo oyen. Y es que la última novedad en el mundo de las dos ruedas es simular a Jorge Lorenzo y compañía. Un rumor que se oía desde hace semanas, pero que ha cobrado una nueva dimensión al anunciar la Unión Ciclista Internacional que realizará controles sorpresa a las bicicletas del Tour de Francia.
Todo a raíz del espectacular rendimiento de un suizo, Fabian Cancellara, en las dos clásicas con más solera del calendario (Tour de Flandes y Paris-Roubaix), y de un vídeo emitido por la RAI italiana en el que se muestra el supuesto mecanismo.
Dicho vídeo, así como las supuestas pruebas de que Cancellara accionaba en momentos determinados el motor de su bici, se pueden ver en el siguiente enlace www.youtube.com/watch?v=8Nd13ARuvVE que ya ha recibido más de dos millones de visitas.
De confirmarse las acusaciones sería un nuevo golpe a la credibilidad de un deporte de por sí tocado. En cuanto a los motivos que habrían impulsado a los presuntos tramposos a hacer trampas, uno de los más importantes, sino el que más, es el de la notoriedad y todo lo que ello conlleva.
Y este aspecto, es determinante para imbricar el hecho anterior con otras dos historias: una cuya primera parte ya les conté en este mismo blog y la otra, conocida por todos. Ambas, cuentan con su espacio en el suplemento Domingo del diario El País de hoy.
La primera es una entrevista con Tommaso Debenedetti, el freelance italiano que se inventó numerosas entrevistas a personalidades de todo el mundo a cambio de un sueldo mísero durante años. En ella, no sólo no se muestra arrepentido sino que se atribuye la creación de un nuevo género y se muestra dispuesto a seguir con él, así como publicar un libro.

La segunda es una semblanza de Jaume Marquet. Sí, lo sé, a mí me ocurrió lo mismo. Por su nombre verdadero es difícil identificarle, pero mirando la foto que acompaña a estas líneas, seguro que lo han reconocido. Un hombre que estará exultante si hacemos caso al reportero quien asegura que su motivación no es otra que salir del anonimato. Pues bien, misión cumplida: el uno con sus entrevistas inventadas y el otro dando la nota ha cosechado su porción de fama así como otros beneficios.
¿Habrá que seguir sus ejemplos?

Finanzas para todos, consejos llamativos

2010-05-03T23:54:00.003+02:00

Este lunes, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y el Banco de España presentaron el portal de educación financiera www.finanzasparatodos.es.
Un portal con un objetivo básico difundir los conocimientos más básicos entre todas las capas de la población y, así contribuir a la seguridad financiera de todos los ciudadanos, según el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez.
Una iniciativa que, con toda sinceridad, me parece muy acertada y más en los tiempos que corren, tanto de forma general (para la sociedad en su conjunto), como particular (para servidor y todos aquellos compañeros del máster en Periodismo Económico a los que nos vendrá bien que alguien nos explique todas esas cosas que quedaron en el tintero por incompetencia, desidia o errores de partida de los responsables pertinentes).
Dentro del portal, los usuarios podrán resolver dudas vinculadas a diferentes aspectos de su economía personal como la compra de una vivienda, consejos para invertir o cómo llegar a fin de mes, entre otros. Todo de forma ‘personalizada’ ya que el portal permite seleccionar el perfil más cercano al ciudadano (estudiante, parado, autónomo, trabajador por cuenta ajena, etc).
Sin embargo, uno de los aspectos que más llamó mi atención aparecía en el apartado de las pensiones públicas.
En el mismo, se leen frases que no por repetidas, dejan de sorprender, en tanto en cuanto están ‘en boca’ de organismos públicos y abordan temas que, supuestamente, siguen en el alero de la discusión política.
Ejemplo 1: “Con la evolución demográfica prevista, el sistema de la Seguridad Social, tal como hoy lo conocemos, difícilmente podrá mantenerse”. (primer gancho de derechas)
Ejemplo 2: “A medio plazo, se habla de calcular las pensiones en función de la vida laboral completa de la persona, en vez de sobre los últimos quince años como ocurre ahora, lo que redunda en una reducción del importe de la pensión a cobrar” (sucesión de gancho de derechas, y dos directos de izquierdas. Con la que se lió cuando hablaron de ampliar de 15 a 25 años, ahora que dicen toda la vida laboral, la que se puede montar).
Y sobre todo, Ejemplo 3 (de hecho aparece destacado como consejo para el lector): “Las pensiones públicas son el primer pilar de la jubilación, pero puede que no sean suficientes para cubrir todas sus necesidades económicas. Si quiere mantener su actual calidad de vida durante la jubilación, posiblemente necesite una cobertura complementaria, que vendrá del ahorro privado” (el golpe definitivo).
Desde luego no se puede decir que no sean directos y sinceros los técnicos encargados de dar vida a esta interesante herramienta educativa.
Que la aprovechen (aprovechemos).

Matices que cambian todo

2010-05-02T23:36:00.003+02:00

Miró la fotografía. Sintió envidia de la alegría de aquel joven francés con el bronce al cuello y pensó que no había marcha atrás. No podía seguir así, no ahora que todo había saltado por los aires. No ahora que su prestigio se había hundido. Ya nadie le miraría igual. Ni siquiera, cuando fuera legal. Porque la sospecha sería más fuerte.
Si, es verdad lo que le decían. El mundo no se acababa. Existían otros caminos, otras puertas por atravesar; pero el sabía que muchas de las puertas que le citaban no existían para él.
Era fácil hablar cuando tenías acceso a todo, al contrario de lo que les había ocurrido a ellos, con el agua al cuello desde que vinieron a este mundo, se repetía.
Por eso, dejó la fotografía sobre la mesa y empezó a preparar el cinturón y la silla con la que trataría de colgarse y decir adiós a esa cárcel de la que había tratado de escapar y de la que nunca lo lograría tras descubrirse el engaño.
No quería vivir como lo habían hecho sus padres y la alternativa con la que soñó se había esfumado para siempre.
Lo sentía por aquellos a los que quería, pero no podía seguir así.

Estas líneas que acaban de leer son ficción, pero están basadas en un caso real. Es la historia del ciclista polaco Kacper Szczepaniak. Éste se había proclamado recientemente subcampeón del mundo sub-23 de ciclocross. Y, para alegría de la familia Szczepaniak, lo había hecho por detrás de su hermano Pawel.
Sin embargo, ambos fueron cazados en las pruebas antidopaje por lo que, probablemente, se les desposeería de los galardones al tiempo que se les impondría la sanción correspondiente.
Pocos días después, Kacper trató de suicidarse aunque afortunadamente, su padre lo evitó.
Según diversas declaraciones de personas cercanas a ambos, se cree que cayeron en la tentación del doping para tratar de asegurarse un futuro en el mundo del ciclocross, lejos de su Polonia natal y del ejemplo que vivieron con su padre, un humilde conductor de autobuses que apenas ganaba 250 euros al mes con los que tuvo que hacerse cargo de toda la familia.
Con esta historia no pretendo justificar el engaño y las trampas cometidas por ambos hermanos, pero sí destacar que, en ocasiones, cuando se nos llena la boca emitiendo juicios sumarísimos, deberíamos serenarnos y tratar de tener toda la información antes de hablar.
Porque no me negarán que si les cuento la historia de dos hermanos que se habían dopado para proclamarse campeones del mundo, su reacción hubiese sido muy distinta.
La mía al menos, sí que lo habría sido.

Primero de Mayo

2010-05-02T23:29:00.005+02:00

Lo primero, una advertencia. No soy objetivo puesto que acabe muy descontento con la actuación de los sindicatos en el trance laborar que viví meses atrás en mi empresa. Una experiencia personal que vino a reforzar una línea de pensamiento más bien crítica con el sistema actual de trabajo de las principales fuerzas sindicales (a las que yo calificó de partidos políticos que sólo miran por los intereses de sus afiliados y no por el conjunto de la sociedad).
Dicho esto, quería subrayar el escasísimo seguimiento de la manifestación principal del Primero de Mayo. Una jornada que históricamente arrancó siendo reivindicativa y que ya lleva demasiado tiempo abducida por un espíritu lúdico-festivo.
Fiesta de los que acuden porque son (somos) muchos los que no acudimos. Y no es que no queramos defender nuestros derechos, sino que no queremos que utilicen nuestra persona en pro de su sindicato (por experiencia propia, lo primero que te ofrecen son sus pegatinas y banderines para portarlos en las manifestaciones).
El caso es que, según los cálculos de la agencia EFE que contrató a una empresa especializada en el conteo de manifestantes, sólo 5.766 personas acompañaron a Toxo y Méndez.
Y eso, cuando el paro más arrecia. Por ello, me pareció muy oportuno el titular de Javier Gallego que hoy abre el diario El Mundo: “Los sindicatos con más paro y menos apoyo no ceden en nada”.
Y es que, según cuentan las crónicas, tanto UGT como CCOO se mantienen impertérritos en sus posiciones de rechazo frontal a la reforma laboral y la propuesta de retrasar la edad de jubilación.
Personalmente, comparto plenamente con ellos su idea de que los trabajadores no tuvieron nada que ver en el desencadenamiento de la actual crisis y que, por tanto, no deben ser ellos los que carguen con el muerto de los recortes, pero lo cierto es que los números cantan.
Y que, incluso en la época de vacas gordas, la tasa de paro rondaba el 8%. Vamos que, muy bien montado no debe estar el sistema y que, por tanto, una reforma, adecuada (esa sí que es la clave, dar con la tecla evitando las presiones de unos y otros y los intereses electoralistas), es necesaria.
De hecho, y hablo a nivel personal, lo mismo me da los 45 días de indemnización que los 33 de los que se habla ahora. Lo primero porque servidor convivió con ese contrato reducido y porque, ahora mismo, lo que quiero es trabajar, sea con 45 días o con 33.
Y lo mismo sostengo sobre el tema de las pensiones, ya que, si somos inmovilistas, parece complicado que el sistema sea sostenible en un futuro. Y eso es lo que realmente me interesa: contar con una pensión cuando llegue el momento.
No obstante, según comentaba hoy Miguel A. Noceda en la edición Negocios del diario El País, es probable que esta semana haya avances significativos en la materia. Esperemos que sean para bien y que den con la tecla, esa de la que hablaba antes y que tan difícil es de encontrar.

Separándonos

2010-04-29T19:34:00.000+02:00

Más de un voz se alzó semanas atrás para subrayar lo metafórico que resultaba la erupción del volcán Eyjafjallajökull (que ese parece ser su verdadero nombre y no la versión reducida que todos hemos escuchado/leído durante estos días).
El planeta vomita, o el planeta está que echa humo eran dos de las frases más repetidas.
El caso es que, por culpa de la expulsión y posterior expansión de la nube volcánica, servidor hubo de acudir el pasado miércoles a una jornada sobre volcanes y seguridad aérea.
Admito que, pese a ser enviado en calidad de periodista económico y, por tanto, con la misión de obtener declaraciones sobre la correcta o incorrecta actuación de las autoridades y las compañías aéreas; los datos que más llamaron mi atención fueron los expuestos por el vulcanólogo y vicepresidente del Colegio Oficial de Geólogos, José Luis Barrera. Especialmente, un apunte que para los expertos en la materia les será soso, pero para mi resultó un descubrimiento: cada año, los continentes se separan cinco centímetros.
Y ahí aportó yo nuevas comparaciones con el día a día. Porque cada día nuestra sociedad se separa más.
Por ejemplo, cada vez nos es más incomprensible la realidad económica. Bueno, especifíco que a lo mejor es que yo soy cortito. Cada vez me resulta más incomprensible a mi. Porque no termino de entender cómo, el futuro económico de las naciones esté en manos de unas agencias de calificación que dieron carrete a las hipotecas subprime y, con ello, originaron en parte, la crisis en la que nos encontramos.
Ahora, por el contrario, esos mismos señores se ponen duros respecto al déficit de las naciones y prepárense que vienen curvas.
Tampoco entiendo lo que ocurrió anoche, tras el Barcelona-Inter. No, no me refiero al sabotaje de algún/algunos graciosos que impidieron ver el choque a miles de madrileños. Tampoco al feo gesto del Barça, encendiendo los aspersores para evitar la celebración milanista (también hay que ser tontos; qué les va a importar a los jugadores mojarse, si se iban a duchar enseguida).
Me refiero al hecho de que, nada más caer el cuadro blaugrana, hubo quienes salieron a la calle a lanzar cohetes para celebrarlo como cuando vence su equipo (habitualmente, los cohetes en mi barrio resuenan con los títulos del Madrid o la selección).
Un comportamiento extensible a la prensa madrileña que prácticamente entroniza a Mourinho como Dios Salvador de la patria blanca (que conste que a la inversa ocurre igual y es igualmente reprobable).
Y por último, cada vez nos alejamos más de los orígenes del deporte que más admiro, el ciclismo. Sí, porque hoy, con motivo del 75 aniversario del inicio de la primera Vuelta a España, Josu Garai recuerda que al vencedor de la general se le obsequiaba con 15.000 pesetas, unos 90 euros, según parece. Casi, casi igualito al presente.
Lo que sí que parece que no varía es el rollo del dopaje. Bueno, entonces no se le llamaba así, porque cada uno tomaba sus remedios caseros y punto, mientras que ahora hay toda una industria alrededor (por mucho que me duela admitirlo).
Lo dicho, los seres humanos, como los continentes, no dejamos de separarnos. Eso sí, nosotros llevamos mucho menos tiempo (los continentes comenzaron aproximadamente hace 1.500 millones de años –Mesozoico-).

Tommasso Debenedetti y los 20 euros

2010-04-26T19:13:00.002+02:00

Seguramente muchos de ustedes se habrán preguntado quien es el tal Tommasso Debenedetti. No me extraña. Yo habría reaccionado de igual forma.
No obstante, si ustedes leyeron el reportaje de Miguel Mora publicado en la edición de Domingo del diario El País, seguro que le recuerdan.
Para aquellos que no lo hicieron, les cuento brevemente. Tommasso “pertenece a una familia judía romana de muy noble tradición literaria, es nieto de una gloria nacional del siglo XX, Giacomo Debenedetti, escritor, ensayista y gran crítico literario, el primero que entendió en Italia el psicoanálisis y el talento de Marcel Proust. Y es hijo de Antonio Debenedetti, prestigioso crítico de Il Corriere della Sera”.
Pero lo que ha centrado la atención del gran público no es su árbol genealógico sino su enorme talento. Sí, sí. Enorme talento porque el mismo es necesario para inventarse decenas de entrevistas a grandes del mundo de la literatura.
¿Ejemplos? Según citaba Miguel Mora, Philip Roth, Gore Vidal, Toni Morrison, E. L. Doctorow, Günter Grass, José Saramago, John Grisham, los flamantes premios Nobel Jean-Marie Gustave Le Clézio y Herta Müller, entre otros.
De hecho, la lista podría haber sido aún mayor de no haber mediado Philip Roth, quien tuvo conocimiento del engaño a través de la pregunta de otra periodista que quería incidir en sus declaraciones ficticias sobre Barack Obama.
A partir de ahí se fue desenredando toda la trama y se multiplicaron las críticas sobre un Debenedetti que, sin embargo, asegura contar con grabaciones que demuestran que las entrevistas se realizaron.
No obstante, mi mayor interés centra en otro párrafo del reportaje: “Pero, al fin y al cabo, un tipo como Debenedetti debería ser tratado con ternura. El freelance sólo ha obtenido perjuicios de su compulsiva y megalómana mitomanía literaria. Il Piccolo le pagaba 20 euros la entrevista, Libero ni siquiera eso -por ese precio, ¿qué rayos esperaban?-. Como se ve, la vida del colaborador de prensa es cada vez más dura”.
Y tanto Miguel Mora, y tanto. Menudo panorama tenemos por delante en este mundillo si hacer entrevistas a personalidades de primer nivel internacional apenas valen 20 euros.

25 de abril de 1985

2010-04-26T18:35:00.005+02:00

Era jueves y se corría la Vuelta. Concretamente, se disputaba la etapa más larga según nos recuerda la hemeroteca de El Mundo Deportivo. Ese día, pasó a la historia porque una joven promesa lograba su primer maillot de líder. Fue el primero de muchos aunque no precisamente en la Vuelta.
El bueno de Alain Laiseka nos lo recordaba ayer en diferentes medios de comunicación. Servidor lo transcribe a continuación porque considero que nunca está de más recordar aquellos aspectos que ya casi hemos olvidado o conocer esos matices que nunca oímos.

"¿El Tour? ¿Yo? ¡Qué dices!"

Sería un 22 de diciembre, o 23, nadie lo recuerda con exactitud, justo antes de Navidad, en todo caso. Eduardo Chozas corría por primera vez en el Reynolds, junto a José Miguel Echávarri, quien nada más ficharle le había dicho que ese año iba a cambiar su forma de afrontar la temporada, que se iba a olvidar de la Vuelta y del Giro y que dilataría su puesta a punto porque el objetivo era brillar en el Tour. El Tour, la gran epopeya para el ciclismo estatal a la que se había asomado con descaro el conjunto navarro con Ángel Arroyo y Pedro Delgado desmelenados, jóvenes, insolentes en la montaña gala. El caso es que cuando languidecía el año 1984, aquel mes de diciembre, el Reynolds reunió a todos sus ciclistas en Pamplona para someterles a unas pruebas de esfuerzo. "A mí me tocó en el último grupo, con Miguel. Él era nuevo, un chaval, pero yo ya le conocía, tenía muy buenas referencias de él de aficionados, del Tour del Porvenir que corrió en septiembre en el que ganó una crono... Pues eso, que nos subimos a la máquina para hacer la prueba. Yo no hice mucho, no había trabajado nada en invierno, pero Indurain... Indurain la rompió, de veras, empezó a echar humo y se paró cuando estaba moviendo una brutalidad, 500 vatios o así. Entonces él era un ciclista con una fuerza increíble".

Recuerda Eduardo Chozas hasta el más intrascendente de los detalles de aquella mañana de diciembre de 1984 porque la escena fue sobrecogedora. En Indurain todo era así. Desproporcionado. Apenas unos meses antes, en septiembre, el chico había debutado en profesionales con el Reynolds en el Tour del Porvenir, en el que ganó la crono larga -30 kilómetros entre Lourdes y Tarbes-. La fe se arraigó entonces en José Miguel Echávarri y Eusebio Unzue. Porque ambos creían fehacientemente que aquel mostrenco que desafiaba el ideario ciclista estatal, el canon de los cuerpos huesudos, casi demacrados, los músculos afilados, la gravitación lunar, la presteza feroz en la montaña, poseía lo que nadie, un poder sobrenatural, una fuerza de magnitud volcánica que ninguno de los dos se atrevía a acotar, a someterla a la predicción, a dibujar una línea imaginaria de proyección que midiera la futura talla ciclista de aquel tiarrón (189 centímetros, 90 kilos) de manos bestiales robadas al campo navarro.

"No podíamos imaginar cuál sería su evolución porque enseguida vimos que Miguel no era un tipo demasiado normal", concede Eusebio Unzue. "No era que ganara, sino la forma tan brutal en que lo hacía. Nunca me ha gustado la palabra exhibición, pero es que no hay otra manera de describir la forma en la que él corría, por ejemplo, en aficionados. Aquel Campeonato de España de Elda que ganó con 18 años... ¡Buff! Fue algo impresionante, de veras, una carrera inolvidable. Lo que pasa es que casi todos los recitales de Miguel eran en el llano o en pruebas de poca montaña. Recuerdo que nosotros le conocimos con 90 kilos. Compara: en los años del Tour pesaba 77-78 kilos. Pero entonces no éramos capaces de pensar que podía ser un corredor de tres semanas. Él era un ciclista impresionante que iba, poco a poco, acumulando detalles".

Detalles: un rompedor periplo juvenil; una trayectoria corta pero de enorme intensidad en aficionados; el Campeonato Estatal de Elda al que Unzue asistió ojiplático; la crono larga del Tour del Porvenir de 1984 -"algo increíble porque nada más llegar superó a ciclistas consagrados como Jean François Bernard o Piotr Ugrumov"-; la prueba de esfuerzo en diciembre de 1984... Y pocos meses después, en abril, un episodio inopinado, el preludio de la leyenda.

camino de Ourense A su primera grande, la Vuelta a España de 1985, llegó Indurain por accidente. "No la tenía prevista, lo que pasa es que Arroyo se puso enfermo y me llevaron a mí", recuerda el ex ciclista navarro. "Como fue todo de rebote, no estaba muy preparado, pero el prólogo de Valladolid, que era corto (5,6 kms.) me venía muy bien". Indurain marcó el segundo mejor tiempo, a 8 segundos de Bert Oosterbosch, un poderoso holandés del Panasonic que había sido campeón del mundo de persecución en 1979, que sumaba en su carrera tres etapas en el Tour de Francia, una en 1980 y dos en 1983, y que murió cuatro años después, en 1989, a consecuencia de un paro cardiaco mientras dormía. Echávarri no salía de su asombro aquel día, recalcaba que Miguel había superado a especialistas del ascendente de Sean Kelly y, sobre todo, que aquel proyecto de ciclista de 20 años había corrido los poco más de cinco kilómetros mentalizado para ganar. "Estamos en el buen camino para que un corredor español gane un prólogo internacional", dijo entonces exultante Echávarri. Sonó a desvarío. Oosterbosch aguantó la siguiente etapa, llana, resuelta al sprint en Zamora. Pero el 25 de abril, camino de Ourense, en una jornada quebrada, todo el día arriba y abajo, con dos puertos significativos, se desmoronó la resistencia del holandés. "Yo ya iba un poco tocado, pero se me acercó la guía y me dijo que el líder se había quedado y que apretase, que tenía que llegar a meta con el grupo como fuese". Miguel aguantó. Era líder. El primer amarillo profesional de su carrera.

algo excepcional "No fue una sorpresa que resistiese aquella etapa. En subidas de dos o tres kilómetros, cortas y explosivas, Miguel se desenvolvía muy bien porque tenía una fuerza brutal. Incluso un día de montaña lo superaba bien a base de tirar de músculo. Lo que pasa es que luego, no podía recuperar tan rápido como los demás por el esfuerzo que suponía arrastrar ochenta y pico kilos cuesta arriba", rescata Chozas, que vivió junto a Indurain aquel momento de euforia desatada en la familia Reynolds, pues tenía un enorme valor simbólico aquel maillot amarillo que portaba un joven talento de la casa, un ciclista cincelado por las manos pacientes de Echávarri y Unzue. "Fue increíble", analiza Unzue, "más que por el resultado, por lo emocionante que era ver a aquel chavalillo de 20 años que corría su primera grande vestido de amarillo. Pero, sobre todo, era un detalle más que reforzaba nuestra certeza: estábamos ante algo excepcional".

Excepcional fue, según Julián Gorospe, uno de los jerarcas de aquel Reynolds, la forma en la que Indurain asumió la situación. "Era muy joven e inexperto, y, sin embargo, no parecía que le pudiese la presión o que aquello le sobrepasara. Lo cogió como algo natural. Estaba feliz, claro, mucho, pero no fue algo que le hiciera volverse loco. Tenía ya forjado el temperamento aquel que años más tarde sedujo a todo el mundo en el Tour. Su tranquilidad, lo pausado de su mirada... Todo eso ya lo tenía entonces, con 20 años, y nunca lo cambió", dice el mañariarra, en cuya impresión ahonda Chozas, obnubilado por la actitud de aquel chaval, pues dice el madrileño que la imagen que se le quedó grabada fue la de llegar al hotel y ver que Indurain apenas le daba importancia a lo que había logrado, que andaba por allí, por los pasillos, y que musitó algo así como "¡Buff! La que me va a caer ahora. Vamos a intentar disfrutar". "Miguel tenía los pies anclados en el suelo". Por eso, recuerda Chozas, tampoco supuso una debacle emocional perder el amarillo cuatro días después, en los Lagos de Covadonga. Le robó el maillot Pedro Delgado, que ganó la etapa. Y la Vuelta. "Bueno, no me lo quitó nadie, lo perdí yo mismo, porque ya en el Fito me quedé y llegué descolgado al principio de los Lagos", matiza Indurain. En meta se dejó 12:15.

En el Peyresourde, en 1988 Era irrelevante, por esperado, aquel desenlace. "Para mí aquella experiencia, vestir el amarillo de una prueba tan grande como la Vuelta, supuso mucho porque fue una sensación que yo no esperaba vivir nunca", descubre Indurain, que recuerda que entonces no tenía en mente las vueltas de tres semanas, sino las clásicas, "las pruebas de un día, que era para lo que trabajaba con José Miguel". Echávarri emparentaba la figura de su percherón con la de Francesco Moser. "Es que", concede Unzue, "su perfil de entonces se asemejaba más al de un Moser que a lo que luego acabó siendo". "Yo sí pensaba por aquel entonces que Miguel iba a ser un grande, pero le veía hinchándose a ganar Mundiales, pruebas de una semana, clásicas belgas, incluso la París-Roubaix. Jamás pensé que llegase a ser un fondista como el que ha sido", abunda Chozas.

¿Quién podía sospecharlo? Ni el propio Miguel, que entonces, como siempre, sólo pensaba "en llegar lo más lejos posible", ni sus mentores, Unzue y Echávarri. "A un chaval de 20 años es imposible verle brillando en las grandes vueltas. Más aún cuando él era un ciclista muy pesado. Progresaba, es cierto, pero yo no me di cuenta de lo rápido que asimilaba el trabajo, de que su evolución era meteórica, hasta año y medio después de aquella Vuelta". Fue en el Tour del Porvenir de 1986, que salía de Portugal y acababa en Francia y pasaba a denominarse Tour de la CEE. Lo ganó Indurain, pero una vez más, como recuerda Unzue, no fue el hecho en sí de la victoria, lo material, lo tangible, lo que le fascinó, sino la forma en que lo hizo, "porque se defendió en la montaña, en los terribles Alpes, en el Izoard y el Montgenevre, ante los colombianos, que entonces eran terribles en las subidas". Sacó aquello a Unzue de su reserva habitual para exclamar: "¡Ojo!, Indurain ganará antes un Tour que una Vuelta".

A Pedro Delgado, el segoviano que le arrebató el amarillo de la Vuelta de 1985 en Lagos de Covadonga y que luego, en 1988, acabó siendo su compañero de equipo en su regreso al Reynolds, le costó algo más convencerse de la capacidad real de Indurain. Fue en el Tour del 88, el que ganó Perico, en los Pirineos, en el Peyresourde. "La etapa acaba en Luz Ardiden y Miguel, que aún era muy pesado para la montaña, tiraba en el Peyresourde al tran-tran, con ese ritmo tan característico suyo. Pues bien, le tuve que gritar y pedir que parara porque el grupo se estaba quedando en nada. Iríamos diez o quince. Yo le decía: "Miguel, ¿dónde vas?". Y él me respondía que estuviese tranquilo, que él iba bien y que prefería tirar ahora porque luego no sabía si aguantaría. Yo le dije que vale, pero que como siguiera así se iba a ir solo. Al fin, paró. Fue entonces cuando vi que Miguel podría ganar un Tour", traza Delgado, quien trasladó al navarro su impresión una de esas tardes soporíferas del julio francés, en el hotel, después de una etapa. Indurain le miró con esos ojos de hombre piadoso que desnudan su personalidad y le habló con la misma calma con la que luego gobernó cinco Tours: "¿El Tour? ¿Yo? ¡Qué dices!".

Desde Rusia... con nostalgia

2010-04-11T22:43:00.003+02:00

¿Recuerdan aquellos años en los que infinidad de novelas versaban sobre conflictos entre Estados Unidos y la Unión Soviética? Aparecían como churros con firmas tan conocidas como Tom Clancy o Ken Follet. La guerra fría daba mucho juego, pero el chollo de estos escritores pareció terminar con la desintegración de la URSS.
Aunque estas tramas (y con ellas, las películas, documentales, informaciones varias, etc), menguaron en cantidad, el tema seguía siendo un filón. Seguía y sigue, con permiso de China y otras potencias emergentes.
La duda que Moises Naim, colaborador de El País y director de Foreing Policy, plantea este domingo en la edición del periódico nacional es si lo seguirá siendo en el futuro. Por lo visto, parece que no. Y si no, lean:

Listas rusas

Rusia es el país más grande del mundo. Su territorio ocupa el 12% del planeta y cuando los rusos que viven en uno de sus extremos están en sus tareas de la tarde, sus compatriotas en el otro extremo del país duermen, ya que para ellos son 10 horas más tarde. La grandeza rusa es legendaria y no sólo por su territorio. Sus contribuciones al arte y a las ciencias, su poderío militar y económico y su influencia en la política mundial son legendarias y colocan a Rusia entre las naciones que han moldeado la historia de la humanidad.
Pero es engañoso basarse en el prota-gónico pasado de Rusia para proyectar su futuro. La importancia de Rusia en el mundo viene disminuyendo y no hay nada que indique que esto vaya a cambiar. Seguirá siendo un país con un enorme territorio, armas nucleares y mucho gas. Y sin duda tendrá alguna influencia internacional. Pero cada vez menos.

Hay muchas fuerzas que impulsan esta declinación. Una muy importante es que cada vez hay menos rusos. La población rusa disminuirá en cerca de 10 millones de personas en los próximos 20 años (ahora alcanza a 142 millones de personas mientras que en 1991 eran 149 millones). La mortalidad entre los rusos en edad laboral es de tres a cinco veces mayor que la que se ve en países con niveles comparables de desarrollo. Entre las mujeres, es el doble de la que existe en países similares. Alcoholismo, drogadicción, sida, accidentes industriales y viales y un defectuoso sistema de salud generan esta "hipermortandad" que, combinada con muy bajas tasas de fertilidad, producen la declinación poblacional y cambia la estructura demográfica del país. La población envejece y la fuerza laboral se reduce. También se está alterando la composición étnica del país ya que la población musulmana de Rusia tiene muy altas tasas de fertilidad (la región más fecunda de Rusia es Chechenia).

La demografía tiene consecuencias militares. La más obvia es que en los próximos 15 años la población disponible para el servicio militar disminuirá a la mitad. Esta caída podría compensarse dotando a los militares con armas más modernas. Pero, según Oksana Antonenko, directora del Instituto Estratégico de Estudios Internacionales, en el 2008 sólo el 20% del armamento ruso podía calificarse como moderno. Es sabido además que los militares rusos se enfrentan a enormes trabas para reformarse, modernizarse y evitar que su capacidad operativa disminuya.

Modernizar a las fuerzas armadas cuesta mucho dinero, al igual que mejorar la decrepita infraestructura del país. Antonenko señala que el 70% de los puertos y el 80% de los aeropuertos rusos necesitan de enormes y urgentes inversiones y que la mayoría de la flota de barcos y aviones rusos ya ha sobrepasado su vida útil. Lo mismo ocurre con la red eléctrica, el sistema vial y los ferrocarriles, cuyo deterioro está fragmentando aún más el enorme país. El petróleo y, más aún, las mayores reservas gas del mundo constituyen por supuesto la gran esperanza económica. Así, Rusia se va pareciendo cada vez más a un tradicional país petrolero (pero dotado de armas nucleares) y cada vez menos a una superpotencia.

Para ser una superpotencia hay que tener más que petróleo, gas y bombas atómicas. Desde 1990, Rusia ha ganado cinco premios Nobel; los Estados Unidos, 120. En la clasificación de las mejores universidades del mundo, elaborada por el Cybermetrics Lab, las universidades rusas brillan por su ausencia (la mejor situada llega sólo alcanzar el puesto 266). Según el Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas, que mide una amplia gama de indicadores de calidad de vida, casi todos los países han mejorado en los últimos 20 años. Excepto Rusia, cuyo índice disminuyó.

Pero en las listas de países hay algunas en las que Rusia sobresale. Por ejemplo, es el país que en las últimas dos décadas ha creado más billonarios. Según la revista Forbes, de las 400 personas más ricas del mundo, 50 viven hoy en Moscú (60 en Nueva York y 32 en Londres). No sé por qué esto me recuerda a otra lista en la que Rusia se destaca: está en el lugar 146 en la lista de 180 países incluidos en el índice de corrupción elaborado por Transparencia Internacional. En este ámbito Rusia comparte su posición con Sierra Leona.

Por esta y por otras mil razones es arriesgado suponer que en el futuro del mundo Rusia jugará un rol tan importante como el que jugó en su pasado.

El Infierno

2010-04-11T02:00:00.006+02:00

Es el infierno del Norte, es la clásica de todas las clásicas. Es la París Roubaix, un tormento de más de 250 kilómetros de los que casi 52 son sobre pavé, repartidos en 27 tramos.
Segmentos conservados como parte de la historia de Francia y que están calificados según su dureza (una estrella para el más sencillo, cinco estrellas para los más duros).
Una prueba que no necesita de puertos, ni siquiera de cotas para convertirse en un suplicio.
La única carrera, dicen los profesionales, que te obliga a no tocar la bicicleta durante una semana porque tus huesos se hicieron puré con tanto traqueteo.

La prueba que, bajo la lluvia es una trampa constante y que, en seco, provoca que los ciclistas coman tierra.
Una carrera que ha generado miles de documentales y hasta una película (Road to Roubaix).
Una cita que los amantes del ciclismo y del deporte épico no deben perderse en el día de hoy (especialmente mítico es el paso del Foret de Aremberg al que pertenecen estas fotografías, a eso de las 14,20 horas por Teledeporte).
Y qué mejor muestra de lo que pueden llegar a sentir los ciclistas que hoy tomen parte en esta carrera que el vídeo que encontré en Youtube. Se trata de uno de los entrenamientos del equipo Sky, el de mi querido Flecha.
Concretamente, la cámara va en la bicicleta de Michael Barry, uno de los nueve que mañana tratarán de llegar al velódromo de Roubaix.
Espero que lo disfruten (y todo sea dicho, que no se mareen).

Tengo una duda

2010-04-07T00:17:00.001+02:00

Así es, tengo una duda, pero antes les pondré en situación. Así, lo primero que les pongo es un extracto de una información de Iñigo de Barrón en El País del martes. ¿El tema? El ahorro de las familias:
“El temor a que se prolongue la crisis, y con ella a que suba el paro y caigan los ingresos familiares, ha provocado que se dispare la tasa de ahorro de los hogares y, por tanto, se reduzca el consumo. En el último trimestre del año pasado, se ahorró uno de cada cuatro euros disponibles (uno de cada cinco en el conjunto del año). La tasa se situó en el 24,7% sobre la renta disponible, 1,3 puntos más que hace un año, y el nivel más alto desde 2000, cuando comenzó la serie histórica. Los expertos consultados creen que se ha alcanzado el techo en ahorro y que en 2010, con menos deducciones fiscales y más impuestos, los hogares no repetirán estas cifras, aunque cierren el ejercicio cerca del 18%, opina la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas).
Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), si se toman como referencia los cuatro trimestres de 2009 en media móvil (más estable y representativa que un dato puntual), la tasa de ahorro subió 5,9 puntos y se situó en el 18,8% de la renta disponible, es decir, se guardó uno de cada cinco euros. Esta cifra supone 0,4 puntos más que en el tercer trimestre y también su nivel más alto de la serie histórica.
En una nota, el INE dice que los hogares ahorraron más por el aumento de la renta disponible bruta -el 1,1%, pese a la caída de ingresos por salarios- y la disminución del gasto en consumo en un 5,5%. Así, las familias elevaron su capacidad de financiación hasta los 74.604 millones, un 7,1% del PIB. Esta cantidad es casi 11 veces superior a la de 2008”.

Dicho esto y demostrando que soy un periodista económico de bajo calibre, la duda es: ¿si las familias ahorran cada vez más y ese ahorro, supongo no se quedará bajo el colchón sino en las entidades financieras, por qué sigue sin fluir los créditos? Porque sí, el rollo de tapar agujeros está bien, pero entre unos dineros públicos y otros particulares, creo que no debe ir tan, tan mal la cosa, ¿no?

¿Fue Moisés asesinado?

2010-04-05T00:34:00.001+02:00

Casualidades de la vida, en estas fechas tan religiosas he visto un documental que, a priori, nada tenía que ver, pero que resultó ser revelador sobre el éxodo del pueblo judío en busca de la Tierra Prometida.
El título del documental, “Batallas Legendarias: Moisés, persecución mortal”. A lo largo de sus 45 minutos aproximadamente de duración s nos presenta la travesía de dicho pueblo, pero desde un punto de vista militar. En el mismo, hablan de Moisés como un militar sagaz y tremendamente inteligente que sacó todo el rendimiento del ejército con el que contaba (especialmente meritorio el paso por el Mar Rojo, sin necesidad de separar aguas ni nada).
Lógicamente es un punto de vista parcial y basado en los documentos religiosos con los que se cuenta (de hecho, haciendo caso de esos textos, Moisés habría vivido más de 80 años ya que cuentan que estuvo 40 años en el desierto antes de liberar a su pueblo y otros 40 en busca de la Tierra Prometida; cosa que me resulta, como poco, chocante), pero es interesante ya que plantean los hechos con otro cariz diferentes al conocido, al menos por mi parte.
Así, hablan de que la persecución de los egipcios fue una reacción a una matanza realizada por los israelitas en su salida de Egipto. De hecho, el documental nos presenta a un pueblo feroz y guerrillero, sin remordimientos a la hora de exterminar a pueblos contrarios.
También hablan de Moisés como un dictador divino ya que, impuso su voluntad tras bajar del monte Sinaí con los Diez Mandamientos. Para ello, hizo ejecutar a buena parte de su pueblo como muestra de poder.
Esto, unido a muchas otras decisiones, causaron el malestar de su pueblo lo que, según este documental, provocaría que asesinasen a Moisés justo antes de llegar a la Tierra Prometida. Una teoría mucho más creíble, aseguran, que supuesto el castigo divino por haber cometido una pequeña falta tras años de ‘servicio ejemplar a la causa’.
Espero haberos picado la curiosidad y que veáis el documental.

Poner una Flecha en Flandes

2010-04-02T11:11:00.005+02:00

Apenas restan unas horas para que arranque uno de los mayores espectáculos del mundo ciclista, la Ronde van Vlaanderen o, traducido al castellano, el Tour de Flandes, una prueba que reúne entorno a la carretera a un millón de belgas que viven la jornada como una auténtica fiesta.
Una carrera que copa la actualidad informativa del país y concretamente de la región flamenca desde los días previos, porque allí es poco más que una religión teñida de fiesta grande.
Una fiesta para la que los grandes favoritos se han preparado a conciencia desde hace un mes, cuando arrancó la temporada de clásicas belgas de pavé con la Omloop Het Nieuwsblad.
Prueba que, precisamente vio el primer triunfo en una carrera de estas características de mi adorado Juan Antonio Flecha. Un Flecha que tratará de reutilizar su arco (en sus celebraciones simula el lanzamiento de una flecha) el domingo a eso de las 17,00 horas.
Eso sí, no lo tendrá nada fácil porque la nómina de candidatos es enorme.
Como cabezas de serie, sin duda, Boonen y Cancellara, seguidos muy de cerca por Pozzato y Breschel. Pero claro, ahí aparecen amenazantes los Devolver (vencedor de las dos últimas ediciones), Gilbert, Ballan o Nuyens, entre muchos otros.
¿Por qué un abanico tan grande? Porque en carreras de este tipo, con carreteras estrechas, adoquín y, puede que también lluvia, el pelotón se puede cortar en cualquier lado.
Yo espero que la carrera vaya loca desde el Oude Kwaremont, una cota de algo más de dos kilómetros, de los que 1.500 metros son de adoquín con una pendiente máxima del 11,3%.
Un aperitivo minutos antes de subir el Paterberg (360 mts. / 12,9% / Máx: 20,3. Adoquines: 350 mts) y el Koppenberg (600 mts. / 11,6% / Máx: 22. Adoquines: 600 mts), cuando aún restarán 80 kilómetros para el final.

Al menos, en las pruebas de preparación, carreras con un enorme prestigio a su vez, hemos visto ataques locos (principalmente de Boonen) en cuanto la carretera se empinaba y se volvía botosa. Demarrajes que destrozaban el gran grupo y permitían ver duelos de primer nivel así como circunstancias ‘curiosas’ (la victoria de Breschel en otras de las clásicas en solitario merced a un ‘no ataque’ que le permitió escaparse de la vigilancia de sus rivales; el adiós a las claras opciones de victoria de Freire en la Gante Wevelgem por un tira tú que a mi me da la risa, etc)
Por si la prueba no anda ya decidida, como penúltimo plato del menú, tenemos el mítico Muur-Kapelmuur (475 mts. / 9,3% / 19,8%. Adoquines: 475 mts) a 16 kilómetros del final y, para cerrar, el Bosberg, de menor entidad, pero tremendamente dañino con 250 kilómetros y 15 cotas en las piernas.
Afortunadamente, este año, Teledeporte parece que se volcará con el segundo de los Cinco Monumentos del ciclismo mundial (los otros cuatro son Milán San Remo, la París Roubaix, la Lieja-Bastogne-Lieja y el Giro de Lombardía), ofreciendo imágenes desde las 12,40 horas.
Ahora sólo toca esperar que arranque la prueba y disfrutar, especialmente, si Flecha logra armar su arco en el templo flamenco.

PD: Los datos sobre las cotas, han sido recogidos del Foro El Parlamento Ciclista.

Europa se borra del mapa

2010-03-20T14:06:00.001+01:00

La premura de tiempo que marca mi insostenible agenda (insostenible porque hacer, ‘hago’ mucho; pero los beneficios son más bien escasos), me impide dedicar todo el tiempo que me gustaría a este blog.
Por ello, no puedo investigar y desarrollar temas como el por qué tenemos el uso horario que tenemos y otros que espero tratar algún día.
No obstante y aprovechando el buen trabajo realizado por muchos otros compañeros periodistas, le añado a la noticia sobre Corea del Norte, otra que acabo de leer en la edición de hoy de El País (como ya habrán notado, éste suele ser mi periódico de cabecera).
La información es obra de Álvaro de Cózar.

Europa se borra del mapa

La visión eurocéntrica del mundo se esfuma ante el auge de los países emergentes - El nuevo centro está en el Pacífico, flanqueado por China y EE UU

En 1988, unos investigadores de la revista National Geographic pidieron a 3.800 niños de 49 países que dibujaran el mapa del mundo. La mayoría de los chavales -africanos, asiáticos, americanos- colocaron Europa en el centro del mapa. Sin saberlo, reprodujeron la misma visión eurocéntrica legada por sus antepasados desde la época colonial, la proyección de Mercator, la misma que todo occidental tiene en la cabeza como un hecho objetivo ante el que no cabe la más mínima duda.
Un mapa no es más que una mirada, trazada históricamente con una carga ideológica, a veces inocente, que suele generar controversia. Mientras el mapa del poder real en el mundo está cambiando radicalmente, desplazando a Europa cada vez más al oeste y colocando en el centro a Estados Unidos y China, las viejas polémicas sobre el eurocentrismo siguen vivas.
Las dos proyecciones de mapas que más han agitado el mundo de la cartografía son las de Mercator (1569) y la de Peters (1974). Representar fielmente en un plano una esfera achatada por los polos -un elipsoide de revolución, que dirían los expertos- es el reto de los cartógrafos desde el siglo XVI. Desgraciadamente, es imposible; siempre habrá una parte que quede distorsionada.
En 1569, el padre de todos ellos, el flamenco Gerardo Mercator ideó una forma de proyectar el mundo esférico metiéndolo en un cilindro. El mapa, una herramienta útil para los navegantes de la época, es el mismo que se ha enseñado en las escuelas. Coloca a Europa en el centro y representa fielmente la forma de los continentes, pero exagera los tamaños de los países a medida que se acercan a los polos. Groenlandia, por ejemplo, aparece con un tamaño similar al de África, aunque su superficie es de 2,1 millones de kilómetros cuadrados, mientras que la del continente es de 30,1 millones.
De la misma forma, la masa continental de lo que todavía seguimos llamando norte ocupa mucho más espacio que la del sur. La realidad es que el sur ocupa el doble, unos 100 millones de kilómetros cuadrados. En cualquier caso, las inexactitudes de Mercator no pueden atribuirse a supuestas intenciones deshonestas; el hombre sólo quería que los barcos no se perdieran en el océano Atlántico.
Quien sí resultó un experto en propaganda fue Arno Peters. En 1974, este berlinés que había sido cineasta, organizó una rueda de prensa para arremeter contra el mapa de Mercator y presentar el suyo. La proyección de Peters respetaba las superficies reales de los países, pero no sus siluetas, la mayoría de las cuales aparecían demasiado estiradas. Los cartógrafos le dieron la espalda -Arthur Robinson definió el mapa como un calzoncillo largo, mojado y andrajoso colgado del Ártico- pero la visión políticamente correcta de Peters caló en la Unesco y en las ONG, que adoptaron el mapa para mostrar su sensibilidad hacia África y Asia. Además, Peters no había hecho más que apropiarse de una proyección casi idéntica elaborada en 1855 por James Gall, un religioso escocés con menos sentido del espectáculo.
"No solamente es fácil mentir con mapas; es esencial", señala el experto estadounidense Mark Monmonier en su libro Cómo mentir con mapas (How to lie with maps, 1996), donde revisa cómo los mapas han servido históricamente para hacer propaganda. Monmonier propone un método mucho más efectivo que el de Peters para resaltar la importancia creciente de China o India: los cartogramas.

Este tipo de mapas no se hace atendiendo a las coordenadas para representar con fidelidad la superficie terrestre. Son simplemente gráficos que permiten explicar cómo se distribuyen los países según determinadas variables estadísticas. A eso se dedican páginas web como worldmapper.org o gapminder.org, herramientas estupendas para elaborar cartogramas.
¿Cómo será el mapa del mundo dentro de unos años? Si pintásemos un cartograma geopolítico que dejase claro quién manda en el mundo, ¿qué criterio seguiríamos? Todos los expertos consultados coinciden en que serán los avances tecnológicos los que determinarán principalmente quién mandará en el mundo. "La ciencia es la que define la innovación y eso es lo que marca la productividad de un país y, por tanto, su crecimiento económico", señala Fernando Vallespín, catedrático de Ciencia Política y de la Administración. "China va ganando poder militar. El centro lo copan China y Estados Unidos", propone Cristina Manzano, directora de la revista Foreign Policy en España.
"Hay otros factores, como la educación y el número de universidades potentes, pero todos están ligados a ese criterio económico y tecnológico", explica Antonio Marquina, catedrático de Seguridad y Cooperación en las Relaciones Internacionales, que aporta las predicciones económicas de Goldman Sachs para 2050. Según el análisis del grupo de inversión, China y Estados Unidos coparían la primera y segunda plaza respectivamente. Otros países como Brasil, India y Rusia dominan las primeras plazas. Sólo Alemania sigue manteniendo cierto poderío. España no aparece ni siquiera en la lista de los 20 primeros. Una proyección similar es la que aportan los expertos de Worldmapper para 2015 (ver gráfico).
Muchas cosas pueden poner todo del revés de aquí a 2050, pero, probablemente, si la revista National Geographic repitiese su experimento en esa fecha, los niños europeos dibujarían a China y Estados Unidos en el centro y arrinconarían a Europa al extremo oeste del mapamundi.

Cambios por el tipo de cambio, segunda parte

2010-03-20T13:58:00.002+01:00

El pasado mes de enero les hablaba de las consecuencias en el día a día de llevar a cabo una devaluación y revaluación de una moneda y me basaba en los ejemplos de Venezuela y Corea del Norte.
Bien, como me gusta dar continuidad a las historias que les cuento, no me resisto a ofrecerles una información que publicó El País esta semana. Una noticia que aquí nos costaría asimilar y que, sin embargo, es usual, en Corea del Norte, protagonista de la misma.

Ejecutado el jefe de la reforma monetaria en Corea del Norte

El régimen comunista de Corea del Norte ejecutó la semana pasada al ex director de Finanzas del Partido de los Trabajadores, Pak Nam-gi, por sus errores en la gestión de la reforma monetaria de noviembre, informó ayer la agencia surcoreana Yonhap.
Según Yonhap, Pak fue fusilado en Pyongyang bajo la acusación de "haber llevado a la ruina la economía del país de forma planificada".
Las mismas fuentes señalaron que el régimen de Pyongyang atribuyó a Pak toda la responsabilidad generada por el fracaso de la reforma monetaria, que condujo al descontento social y tuvo un efecto adverso en la preparación del posible acceso al poder de Kim Jong-eun, hijo menor del líder norcoreano, Kim Jong-il, quien, se cree, está muy enfermo.
En 1997 Pyongyang ejecutó en público al responsable de Agricultura del Partido de los Trabajadores, Seo Kwan-hee, bajo la acusación de espionaje, tras el descontento social provocado por la hambruna en el país.
Según la prensa surcoreana, Pak fue cesado de su cargo en febrero, ya que tras la revaluación monetaria los precios se han disparado en el país y los ahorros en divisas se han devaluado, en contra del deseo del régimen de estabilizar los precios y acabar con el mercado negro.

Llamadas de atención

2010-03-11T00:01:00.002+01:00

Apenas restan unas horas para que el 10 de marzo diga adiós, pero antes de que esto ocurra, y en honor a Raúl Masa, que con razón criticó hoy la ausencia de entradas nuevos en este blog, hay van una serie de llamadas que espero les resulten interesantes.

Primer tono: ¿Recuerdan que hace algún tiempo les hablaba de la extendida costumbre de robar cadáveres para obtener jugosos beneficios? Pues bien, recientemente el tema volvió a estar de actualidad y a lo grande porque unos bandidos secuestraron el cuerpo del ex presidente de Chipre Tasos Papadopulos.
De hecho, el secuestro se produjo hace casi tres meses, pero el pasado martes, las autoridades pudieron recuperar el cuerpo y arrestar a tres de presuntos autores de la fechoría.
El mandatario que introdujo a su país en la UE vuelve a descansar en paz por segunda vez.

Segundo tono: En la edición de hoy de El País leemos lo siguiente: “La necesidad de cuadrar las cuentas incita a muchas empresas a buscar alternativas a la contratación de personal. Sustituir a los empleados por becarios o por falsos autónomos suelen ser las irregularidades más comunes. Hacienda y la Seguridad Social van a poner el foco en estos colectivos dentro del nuevo plan contra el fraude que aprobó el Consejo de Ministros la semana pasada.
(...)
La principal novedad en cuanto a los becarios consiste en extender a la empresa privada unas inspecciones que hasta ahora se centraban en el ámbito universitario, según explican fuentes del Ministerio de Trabajo. Se trata de impedir que esa figura, ligada al aprendizaje, desempeñe labores estructurales dentro de las empresas”.
Lo siento, pero por las circunstancias que muchos conocéis ando un poco susceptible con el tema de las becas. En fin, que sea para bien. Que aprender nunca está de más, pero a veces las cosas se pasan de castaño oscuro.

Tercer tono: Seguimos con El País, pero esto lo leíamos en la edición de ayer: “El esquema con el que el proceso de Bolonia se ha implantado en las universidades españolas (carreras -grados- de cuatro años y másteres de uno) sólo lo comparten otros tres de los 46 países inmersos en la reforma europea de las universidades: Bulgaria, Ucrania y Escocia (que tiene un sistema distinto al del resto de Reino Unido). 19 países han elegido grados de tres cursos y másteres de dos; otros seis (entre otros, Rusia, Lituania o Turquía) tienen sobre todo grados de cuatro años y másteres de dos; y en el resto no hay ninguna posibilidad que predomine sobre las demás, según el informe de la oficina europea de estadística educativa (Eurydice) sobre el nivel de implantación de Bolonia en el año en que los países se habían comprometido a tenerla lista.
El profesor de la Universidad de Londres José Ginés Mora defiende enérgicamente el modelo adoptado por España, sobre todo, el que los grados (que sustituyen a las licenciaturas y diplomaturas) tengan cuatro años (lo que comparten otros 12 países europeos). Asegura que la empleabilidad es mayor, porque el mercado los acepta mejor, y porque en tres años es muy difícil incluir prácticas en empresas o estancias en el extranjero. Además, recuerda que es el esquema vigente en EE UU.
El experto francés en la reforma de Bolonia Guy Haug está de acuerdo en las bondades de los grados de cuatro años, pero está convencido de que hacer la inmensa mayoría de los másteres de sólo un año como se ha hecho en España (también se pueden establecer de uno y medio y de dos cursos) es un "error gravísimo". Lo es, asegura, porque no pueden competir en calidad con los posgrados del resto de países. "Los másteres de un año deben ser la excepción, no la regla", dice. Sin embargo, cree que, más que el esquema, lo importante es que haya "buenos grados y másteres".
Espero que el máster que estoy realizando (Periodismo Económico) sea una excepción, no la regla y que los responsables se pongan las pilas a la hora de seleccionar (y pagar por su ‘trabajo’) a algunos de los profesores que lo imparten.

Comunica: Os preguntaréis a qué viene el rollo de los tonos (y ahora ese comunica que encabeza el párrafo). Supongo que también tendréis dudas respecto a la identidad del hombre de la imagen que acompaña esta entrada.
Pues bien, empezando por el final, decir que se trata de Antonio Meucci y la razón por la que os doy la tabarra con lo de los tonos es porque el 10 de marzo es el día en que el teléfono fue presentado en sociedad.
Presentado en sociedad por Alexander Graham Bell en 1876. Y es que, gracias a Nieves Concostrina (Radio Nacional), esta mañana me enteré de que, desde 2002, se sabe que el verdadero inventor del teléfono fue Meucci.
El florentino, 20 años antes de que Bell se interesara por el tema, él ya había inventado el teletrófono. Lo usó para conectar su oficina con una habitación una planta más arriba para hablar con su mujer.
El aparato era muy rudimentario, pero funcionaba. Sin embargo, no pudo presentar la patente porque no tenía dinero. Por ello, sólo presentó una descripción del invento al tiempo que trataba de convencer a una compañía para que le diese un empujón monetario.
La empresa no le hizo el menor caso, pero, ¡oh casualidad! por allí trabajaba Graham Bell. Lo demás, os lo podéis imaginar.
El Congreso de Estados Unidos fue el que le reconoció el mérito a Antonio Meucci allá por 2002.

Las pensiones, de nuevo las pensiones

2010-03-07T22:58:00.002+01:00

El azar, o más bien mis ocupaciones (tanto estudiantiles como laborales), me han hecho estar muy pendientes de la reforma de las pensiones que estas semanas han dado mucho que hablar. Propuestas del Gobierno, reacciones generalizadas, propuestas de FEDEA y 100 economistas, etc.
Aquí añado un comentario interesante del bueno de Moises Naim publicado, como todos los domingos, en El País.

¿Es tóxico jubilarse?
¡Vivir sin tener que trabajar! ¿A quién no le gustaría? Pues, cuidado con quererlo demasiado. Una reciente investigación encontró que quienes han hecho realidad este sueño sufren un sustancial deterioro en su capacidad cognitiva.
Una de las reivindicaciones más celebradas de las sociedades modernas es la garantía que se les da a quienes llegan a cierta edad de contar con un razonable nivel de ingresos sin necesidad de trabajar. Así, lo que para algunos es un sueño, para otros es un derecho garantizado por la ley. Los países más ricos de Occidente han experimentado una verdadera revolución. Durante más de un siglo, en Estados Unidos y Europa, la participación en el mercado laboral de hombres mayores de 65 años ha venido declinando. Por ejemplo, el 75% de la población masculina de EE UU que es mayor de 65 años aún trabajaba a finales del siglo XIX. En 1990 se habían reducido al 16%. La misma tendencia se observa en Europa.
Otra tendencia hasta hace poco muy generalizada era la presión para disminuir cada vez más la edad de la jubilación. En Grecia, por ejemplo, es a los 61 años; en Alemania, a los 67. Esto explica, en parte, la reticencia de los alemanes a subsidiar con sus impuestos el rescate financiero de los griegos.
La crisis financiera mundial va a obligar a cambiar estas tendencias. Para muchos países como Grecia se hace económicamente insostenible no aumentar las edades de la jubilación. La sorpresa es que uno de los efectos no anticipados de estas decisiones puede ser la mejora de la capacidad cognitiva de la población mayor de 60 años.
Ésta es una de las implicaciones que se derivan de la investigación recién publicada por Susan Rohwedder de la RAND y Rober Willis de la Universidad de Michigan en el Journal of Economic Literature. Estos dos expertos han dedicado un formidable aparato analítico y estadístico a verificar si el viejo dicho "músculo que no se usa se atrofia" también se aplica al cerebro (aunque no sea un músculo).
Comienzan aclarando que no hay evidencias científicas de que hacer rutinariamente "ejercicios mentales", como crucigramas, sudokus, rompecabezas, juegos de cartas o vídeos y otras actividades parecidas evita la reducción de las capacidades cognitivas que sucede a medida que envejecemos. En cambio, el trabajo sí.
Basan esta conclusión en el análisis de datos estadísticos y los resultados de pruebas psicológicas aplicadas a personas de más de 60 años en EE UU, Reino Unido y otros 11 países europeos. Encuentran, por ejemplo, que en los países donde los hombres trabajan hasta una mayor edad, los resultados de las pruebas cognitivas son sustancialmente superiores que en países donde los trabajadores se pueden acoger a la jubilación temprana. En Estados Unidos, Dinamarca, Suecia o Suiza, con una mayor edad de jubilación, los resultados en el desempeño cognitivo son el doble de los que obtuvieron Francia, Austria, Bélgica y Holanda, donde la jubilación llega antes. Italia y España ocupan una posición intermedia entre estos dos extremos.
Rohwedder y Willis no sólo compararon países con diferentes edades de jubilación, sino que también compararon los resultados de las pruebas cognitivas a personas en el mismo país y de la misma edad que se han jubilado con los de quienes siguen trabajando. Encontraron que los jubilados (o más precisamente quienes dejaron de trabajar a cambio de una remuneración) obtienen resultados que están 20% por debajo de las personas de la misma edad que aún trabajan.
Todo esto no quiere decir que jubilarse es una mala decisión o que seguir trabajando es lo más deseable. Para muchos esto ni siquiera es una decisión, sino lo que su realidad les obliga a hacer, les guste o no. La situación económica y política de cada país determinará sus opciones. Individualmente, los ahorros, los hijos, la salud, la personalidad y otros factores moldearán estas decisiones. Y seguramente hay muchas personas que estarían dispuestas a pagar el precio de un declive en su capacidad cognitiva con tal de no tener que trabajar. Yo soy uno de ellos.

Envidia, mucha envidia

2010-03-01T00:17:00.002+01:00

Hoy sentí, envidia de los italianos. Envidia al comprobar como uno de sus diarios deportivos estrella, dedicaba una página entera para anunciar que el 10 de marzo arranca la Tirreno Adriático. Y, como se puede ver en la foto que acompaña a esta entrada, lo anuncia a lo grande. ¡Qué mejor forma que honrar a la prueba que une los dos mares!
Por el contrario, en España no sólo no hay anuncios de este tipo sino que triunfos históricos como el Juan Antonio Flecha (por primera vez un español gana la, antiguamente conocida como Het Volk, clásica que abre el fuego al mes más apasionante del año ciclista con las carreras de pavé), pasan casi desapercibidos.
Sin ir más lejos, el Marca le dedica una fotonoticia en la página de resultados, El Mundo Deportivo dos medias columnas y el As, el que más información da (tres columnas y unos 4 módulos de altura –una página entera, son 12 módulos-), ni siquiera menciona que es el primer español en lograrlo.
Menos mal que El País, sale al rescate. En cuanto a espacio, le dedica aproximadamente lo mismo que el As, pero el bueno de Carlos Arribas hace notar su mayor profesionalidad y, porque no decirlo, su amistad con Flecha y aporta una información mucho más interesante.
Desconozco si otros periódicos generalistas siguieron el ejemplo de El País, pero lo que sí sé (lo miré a propósito), es que el diario L’Equipe le dedica mayor cobertura el triunfo del ciclista español que nuestros propios periódicos.
Bien pensado, también siento envidia de los franceses. Bueno y también de los belgas, que se vuelcan en carreras de este tipo y cuyas televisiones ofrecen horas y horas de ciclismo.
Y ahora que caigo, ¿qué decir de Holanda? País ciclista (al menos cicloturista) como pocos... Mejor dejo de pensar porque al final resulta que voy a estar en el país más anticiclista (mediáticamente hablando) de Europa y eso que tenemos a buena parte de lo más florido del pelotón.
Una pena, aunque en buena parte, ellos (lo ciclistas, directores y demás integrantes del mundillo) se lo han buscado.

¡Que le corten la cabeza! (ni por asomo, pobre hombre)

2010-02-27T13:03:00.002+01:00

Alicia en el país de las maravillas está de moda por su estreno en cines y con él, aquella frase que exclama la reina: “¡Qué le corten la cabeza!”. Confieso que no recuerdo a quién se la quería cortar (supongo que Alicia, pero la historia en sí no me llamó la atención nunca), pero lo cierto es que el recuerdo me viene ni que pintado.
Y es que recientemente y de forma casual volví a escuchar a la gran Nieves Concostrina, esa periodista de Radio Nacional, recientemente galardonada con el Premio Internacional Rey de España, que tan alegremente nos acerca a un mundo habitualmente triste como el de los muertos.
Aún más recientemente, el pasado jueves, la responsable de la sección ‘Polvo eres’ comentaba en su colaboración en el programa ‘En días como hoy’ la vida y milagros del doctor, Joseph-Ignace Guillotin. Sí, acertaron ustedes, el inventor de la guillotina, fallecido un 25 de enero de 1814
Un hombre que murió en su cama atormentado por la repercusión que su obra había tenido, cuando su deseo era el de evitar el sufrimiento ajeno.
Y es que, claro, el pobre Guillotin, se espeluznaba al ver cómo ejecutaban antiguamente a los presos. Sistemas que, en demasiadas oportunidades no eran del todo eficaces.
Por eso propuso su idea, aunque ésta tuvo que esperar tres años antes de que alguien desempolvase la propuesta y afilase la maquinaria.
Y la idea funcionó, aunque para desgracia del bueno de Joseph-Ignace, a la sociedad no se le ocurrió otra cosa que atribuirle su nombre al invento.
Para desgracia del pobre Guillotin y de sus descendientes que han tenido que cargar con esa particular espada de Damocles sobre la cabeza (era un chiste demasiado fácil lo sé; pero no pude evitarlo).

Anatomía de mil instantes

2010-02-22T22:20:00.001+01:00

Ya está aquí el 23-F de nuevo. Eso sí, en esta oportunidad lo viviré de una forma un tanto distinta.
No, tranquilos, que no pienso hacer nada especial. Simplemente, el matiz lo ha introducido (lo está introduciendo por mejor decir), la lectura del libro ‘Anatomía de un instante’, de Javier Cercas. En el mismo, el autor narra todo lo que rodeó a aquel acontecimiento que ha quedado ‘malgrabado’ en nuestras memorias, o cuando menos, en la mía.
Yo, que apenas tenía meses de vida cuando Tejero entró en el Congreso a gritos, siempre había oído que España y, sobre todo, el Rey, se alzó contra el golpe y en defensa de la democracia. Y sin embargo, la realidad fue otra.
Sí, es verdad, el Rey rechazó el golpe a través de un mensaje televisivo. Y días después, millones de españoles se manifestaron en defensa de la democracia, pero antes y en los primeros compases del golpe, el convencimiento no era ni mucho menos tan grande.
Y es que, en los meses previos al 23-F, prácticamente todo el mundo conspiró contra Suárez. Conspiró su propio partido, conspiró la oposición, conspiró el Ejército, la Guardia Civil, los periodistas y también el Rey.
No obstante, cada uno defendía unos intereses distintos. Así, casi todos los políticos optaban por el llamado ‘golpe blando’: derribar a Suárez (ya defenestrado políticamente) y levantar un Gobierno de concentración con un militar liberal a la cabeza (Armada, mano derecha del Rey durante su juventud) que calmase los ánimos de los militares y no acabase con la recién nacida democracia. Dicha línea era aprobada hasta por el PSOE que se reunió con el militar a través de Enrique Múgica en Lérida.
Sin embargo, Tejero defendía un ‘golpe duro’. No era el único y no todos se escondían. Y no me refiero al intento previo (la Operación Galaxia desarticulada un par de años antes), sino a, por ejemplo, la portada del domingo 22 en ‘El Alcázar’.
En ella “se mostraba una foto a tres columnas del hemiciclo del Congreso vacío, bajo la cual, según había hecho el periódico en otras ocasiones, una esfera roja advertía de que la portada encerraba una información convenida; la información se obtenía uniendo mediante una línea recta la punta de una gruesa flecha que señalaba el hemiciclo (en cuyo interior se leía: «Todo dispuesto para la sesión del lunes») con el texto del artículo del director que figuraba a la derecha de la foto; la frase del artículo que señalaba la línea recta daba la hora casi exacta en que el teniente coronel Tejero entraría al día siguiente en el Congreso: «Antes de que suenen las 18.30 del próximo lunes». De modo que, aunque lo más probable es que ninguno de los diputados presentes en el Congreso en la tarde del 23 de febrero supiera con antelación lo que iba a ocurrir, al menos el director de El Alcázar y alguno de sus colaboradores sí lo sabían”.
Según comenta Cercas en su libro, todo se torció cuando los guardias civiles abrieron fuego. La imagen del ‘golpe blando’ se esfumó y se recordaron escenas de años y siglos atrás, cuando los militares imponían su voluntad a sangre y fuego.
Por si fuera poco, cuando Armada y Milans del Bosch, capitán general de Valencia que sacó los tanques a la calle en la capital levantina, trataron de hacer entrar en razón a Tejero para reconducir el golpe y lograr, con el beneplácito de los diputados, un gobierno de concentración y unidad con Armada al frente; el teniente coronel se negó. Él había dado el golpe con el propósito de alcanzar un gobierno de militares, no con los mismos políticos que, según él, estaban llevando a España por el mal camino.
Por si fuera poco, el Rey, rectificó su posición inicial. Sí, es verdad que quería deshacerse de Suárez, pero eso ya lo había logrado sin necesidad del golpe y, sobre todo, la imagen y el sonido de las balas en el Congreso no le favorecían en absoluto.
Por ello, dijo no a la intentona de Tejero. Una negativa a la que, poco a poco y siempre una vez que se vio que el golpe había fracasado, se fueron uniendo el resto de partidos políticos y demás organizaciones.
De hecho, según relata el autor, sólo tres personas se opusieron firmemente al golpe (a la placenta del golpe) en todo momento. Se trata del propio Suárez, del general Gutiérrez Mellado y de Santiago Carrillo, precisamente, los tres hombres que no se escondieron en sus escaños cuando los guardias civiles abrieron fuego.
Todo esto es sólo un resumen de lo que he leído hasta ahora. Si quieren más información no duden en acudir a esta gran obra de Javier Cercas.
Un golpe que, lamentablemente, no ha sido un caso aislado ni en el caso de nuestro país ni en el de muchos otros. De hecho, en 1981, en Egipto, el presidente Sadat fue asesinado durante un desfile militar y hace escasas horas, salía a la luz la detención de medio centenar de militares por intentar derrocar al primer ministro turco Erdogan.

700 millones desean emigrar

2010-02-21T21:56:00.003+01:00

Tras varios días 'fuera de juego' por motivos personales (la vida del becario/estudiante en comunidad ajena es dura), regresó para colgar un interesante artículo publicado hoy por Moises Naim en El País. Que lo disfruten

El Plan B: 700 millones desean emigrar
El 16% de la población mundial en edad adulta se quiere ir de su país. Esto quiere decir que 700 millones de personas, más que toda la población del continente americano, dejarían su país para siempre si tuviesen los medios para hacerlo. Estos son los resultados de una encuesta que llevó a cabo la empresa Gallup en 135 países entre 2007 y 2009. Los investigadores de Gallup aclaran que estas respuestas reflejan aspiraciones más que intenciones, y que sólo una fracción de quienes desean emigrar lo hacen. Pero, en todo caso, las fuerzas que empujan a cientos de millones de personas a desear abandonar su tierra son lo suficientemente potentes como para que, en muchos países, el cómo, cuándo y adónde emigrar se haya convertido en un tema recurrente de las conversaciones cotidianas.
Salvo en casos extremos, donde la guerra o la carestía material hacen que marcharse sea la única forma de sobrevivir, la emigración no es para todos. En general, quienes se aventuran a iniciar una nueva vida en otro país son los más jóvenes y educados. Sólo el 10% de quienes sueñan con emigrar tiene más de 35 años, mientras que el 22% tiene entre 15 y 34 años. El 40% tiene educación secundaria o superior y sólo un 11% no terminó la secundaria. Pero el principal factor que define a quienes desearían mudarse a otro país es que tienen familiares y amigos que ya emigraron y con quienes se mantienen en contacto. Gallup encontró que el 59% de quienes respondieron que les gustaría emigrar tienen o han tenido en los últimos cinco años un familiar viviendo en otro país, mientras que sólo el 13% no tiene a nadie en el exterior con quien pueda contar.
"¿Cuál es tu Plan B?" es una pregunta que en muchos países se hace con una trágica naturalidad. Todos saben que el Plan B significa irse del país. En Venezuela, Guatemala, Nicaragua o Ecuador, prepararse para la triste pero inevitable contingencia de tener que emigrar cuando la ya precaria situación se haga invivible forma parte de la experiencia de la clase media. Si bien la mala situación económica y la falta de oportunidades son fuertes motivaciones para emigrar, cada vez más la inseguridad personal -los frecuentísimos robos, secuestros y asesinatos- se convierte en el detonante de la decisión de abandonar la patria. "Estoy dispuesto a no tener todo lo que me gustaría tener", me dice Arturo, un joven profesional guatemalteco, "pero no quiero vivir con miedo de salir a la calle. Por eso me fui". Elena, que es venezolana, ingeniera industrial y la primera persona de su familia que obtuvo un título universitario, me cuenta que decidió emigrar después de que la violasen... por segunda vez. "La primera vez fue muy traumática, pero decidí que no les daría el poder de cambiarme la vida. Me mudé de Maracaibo a Caracas. Un año después, saliendo del cine con mi novio, nos hicieron un secuestro express; nos tuvieron en un carro toda la noche obligándonos a sacar dinero de los cajeros automáticos, me violaron varias veces y a mi novio le dieron una terrible paliza. Eran militares. Pocos días después me fui a Miami, donde sigo ilegal, trabajo como camarera y vivo en un cuarto alquilado. No volveré más nunca". Hace pocos días, Javier Aguirre, el entrenador de la selección mexicana de fútbol, anunció en una entrevista que se iría del país porque vivir en México se le hacía intolerable debido a la inseguridad.
Arturo, Elena y Javier Aguirre son el tipo de gente con la cual se construye una sociedad decente y próspera. ¿Decidieron ellos irse o su país los expulsó? No importa. El hecho es que sus respectivos países ya no cuentan con su talento. Y lo que más importa es que millones como ellos están pensado en irse, y que esos sueños de emigración atenúan su compromiso con su nación y acortan su horizonte temporal. Quienes piensan en emigrar no tienen muchas razones para tener proyectos de largo plazo en un lugar que quizás abandonen. Éste es el empobrecedor proceso que transforma a los ciudadanos de un país en meros habitantes de su territorio. Y cuando un país tiene más habitantes que ciudadanos, su futuro no puede ser bueno.

La foto

2010-02-11T23:09:00.003+01:00

Lo cierto es que, en su momento (28 de enero), vi imágenes en distintos telediarios, pero hasta el pasado miércoles desconocía la existencia de esta instantánea. Ahí están los cuatro. De izquierda a derecha, el primer ministro griego, Giorgos Papandreu; José Luis Rodríguez Zapatero; el presidente de Letonia, Valdis Zatlers; y el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, durante el Foro de Davos celebrado recientemente.
El sabio refranero español vuelve a acertar con aquello de una imagen vale más que mil palabras.
Ahí vemos a Giorgos con cara de andar sepultado por la inmensa deuda que arrastra su país. También vemos a Valdis fiel reflejo del estado de ánimo de un dirigente con la mayor tasa de paro en Europa (más del 22%). Jean-Claude está que no sabe qué hacer para meter mano y poner orden en este berenjenal y Zapatero...
Zapatero sonríe.
Quizás porque el sentido común le advertía de que era imposible que ocurriera lo que ocurrió días más tarde, con esa brutal caída del Ibex 35 consecuencia de la especulación (que no conspiración). Quizás porque quería transmitir una imagen de tranquilidad, serenidad y optimismo.
Lo cierto es que en ambas cuestiones se equivocó, especialmente en la segunda cuestión ya que, ¿a quien se le ocurre compartir cártel con dos de los países más ‘tocados’ por la crisis? De hecho, en el programa original, estaba prevista la presencia de los presidentes polaco y belga, pero éstos, con buen criterio, les dieron calabazas.
Todo con tal de no salir en una foto que, por cuestiones del destino, la imagen, la especulación y cierta mala sangre, traería mucha cola.
Una vez más, una imagen, vale más que mil palabras.

Del ciclismo al cycling

2010-02-08T23:52:00.003+01:00

A continuación os dejo un fantástico artículo de Jesús Gómez Peña, una de mis debilidades en el mundo del 'periodismo ciclista', publicado en El Correo. Que lo disfruten.

Cuando está en eclipse, la luna se ve oscura y encerrada en su propio anillo de luz. Algo así le sucede al viejo ciclismo europeo y, en especial, al español: Contador, Valverde y Samuel Sánchez coparon el podio de la clasifición del UCI Pro Tour. España fue líder total. Se encadenaron victorias en el Tour (Contador), la Vuelta (Valverde), París-Niza (León Sánchez), Vuelta al País Vasco (Contador), Gante-Wevelgem (Valverde), Volta (Veloso), Dauphiné y San Sebastián (Valverde) y Benelux (Iván Gutiérrez). Ese brillo no ocultó sin embargo el páramo del pelotón español: en la élite sólo cuenta con el Euskaltel-Euskadi, el Caisse d'Epargne (patrocinado por una caja de ahorros francesa) y el Footon-Servetto (también con financiación extranjera). Luz por fuera; negro por dentro. Eclipse más que parcial. Y mientras ese deterioro invade las carreteras de la vieja Europa ciclista, surge el poder anglosajón: británicos, estadounidenses, australianos... Ciclismo traducido al inglés: cycling.
Para derrotar a Contador, Armstrong se ha blindado con el mejor equipo, el RadioShack, una firma estadounidense. De allí también es el Columbia de Cavendish y Greipel, la escuadra más rentable del mundo. Nadie gana más carreras. Y en su mismo idioma habla el Sky británico, la gran novedad de la temporada que ayer vivió el inicio en Palma de la Vuelta a Mallorca. Los responsables del Sky tienen una meta: «Hay que crear héroes para inspirar a los telespectadores». Sky se dedica a la televisión. El entretenimiento. Las películas. Y ve el ciclismo como una historia hecha para la televisión. En eso coincide con Armstrong, que ha hecho de su vida deportiva el guión pefecto para un largometraje.
El RadioShack tiene al viejo heptacampeón del Tour. El Sky, a Wiggins. El Columbia, a Boasson Hagen, el noruego destinado a ser el próximo monarca... También es americano el Garmin, y danés del Saxo Bank, y suizo el BMC de Evans, y canadiense el Cervelo de Sastre... Mientras, Francia apenas conserva un par de escuadras en el UCI Pro Tour, Italia no se renueva, Bélgica ve empequeñecerse al Lotto y España languidece. La vieja Europa no termina de creer en sus héroes: el belga Vandenbroucke fallece tan joven, como antes hizo el italiano Pantani; los novios Riccó, Ricardo y Vania, comparten dosis de CERA... Y una decena de ciclistas españoles dan positivo: Colom, Astarloza, Alberto Fernández, Guerra, Eladio Jiménez, Landaluze, Nozal, Serrano y Redondo.
Cuentan que hace sólo unas semanas las cunetas del Tour Down Under semejaban las del Tour en julio. Miles de seguidores australianos, sudorosos, pedaleaban para ver a sus ídolos. Lo mismo pasará en el Tour de California. Y en la Vuelta a Irlanda. También sucedió durante los primeros años de este siglo en Alemania, hasta que la 'Operación Puerto' desvistió a Ullrich y al Telekom. No hay héroes de barro ni de CERA.
Libras o dólares
Así que el dinero del nuevo ciclismo se paga en libras o en dólares. El euro cotiza a la baja en el parquet de asfalto. El ejemplo que todos quieren seguir es el del Columbia: un equipo americano edificado sobre las cenizas del T Mobile alemán. En dos años ha obtenido 285 triuntos entre sus plantillas masculina y femenina. Su método es la perfección. Su modelo es la fábrica de medallas en que se ha convertido la pista británica.
De ahí y del huerto australiano saldrán las nuevas perlas. Y de América. Allá, el monte Palomar, el punto culminante de la etapa entre Rancho Bernardo y Escondino de la Vuelta a California, se ha convertido en un nuevo Tourmalet. Copado de entusiastas seguidores. En Estados Unidos hay unos 70.000 ciclistas con licencia. Y subiendo. El ciclismo allí es chic. De gente bien. Una buena diana para repartir la publicidad de los futuros patrocinadores. Al otro lado del Atlántico, en España, el ciclismo sobrevive gracias al dinero público. Malvive, en ocasiones.
En 2010, el ciclismo será más aún 'cycling'. Aunque en el fondo, y si se repasa la historia de este deporte, tampoco es la primera vez. El velocípedo nació en un taller de París y en 1868 la firma Michaux se lanzó a la contrucción industrial: doce bicis por día. René Oliver, uno de los ingenieros, pensó que la mejor promoción para su nuevo vehículo sería una carrera. Y la organizó: en el parque de Saint Cloud. Dos vueltas a un circuito de 500 metros. Una aventura para el equilibrio. Aquel desafío inicial lo ganó un inglés, James Moore, miembro del Velo Club París, un grupo selecto. Tardó dos minutos y 35 segundos. De su idioma era también Arthur Zimmermann, estadounidense y vencedor en Chicago del primer mundial de velocidad (1892). América se enganchó a las ruedas. 'New York is cycling crazy (Nueva York enloquece con el ciclismo)', titulaban los diarios en 1901 cuando narraban las sesiones de velódromo en el Madison Square Garden. Ahora vuelven a mandar los nietos de aquellos locos.

El lado oscuro de Uribe

2010-02-06T11:12:00.002+01:00

Creo que alguna vez he citado a Álvaro Uribe como ejemplo de dirigente que se aferra al poder. Mientras en nuestro país se discute si Zapatero se presentará o no a las próximas elecciones, el mandatario colombiano obtuvo un segundo mandato tras reformar la Constitución y confía en repetir la jugada el próximo mes de mayo de llegar a aprobarse el referendo que modificaría la Constitución Política nuevamente.
No obstante, cuando hablaba del ‘mono de poder’ de Uribe no conocía los datos que descubrí en el documental ‘Colombia, el origen de las FARC’ escrito y realizado por Mylene Sauloy.
En el mismo, no sólo se habla de la posible compra de votos de otros políticos para alcanzar la reelección en 2006. También se muestra un documento desclasificado de los servicios de información de Estados Unidos fechado en 1991 y en el que se dice lo siguiente: “Álvaro Uribe, senador, colabora con el cártel de Medellín al más alto nivel gubernamental y es amigo de Pablo Escobar que ha financiado su campaña”. De hecho, años antes (1984) se encontró un helicóptero de Uribe en el laboratorio de cocaína más grande jamás encontrado en Colombia.
Por si todo ello fuera poco, según los diversos testimonios y lo expuesto en el documental, el presidente de Colombia declaró la guerra a las FARC mientras concedía un trato deferente con los paramilitares, uno de los cuales, Mancuso, denunció públicamente que el 35% de los congresistas tenían claros vínculos con los paramilitares.
Cuando el escándalo alcanzó a su familia, concretamente a su primo, Mario Uribe, el dirigente organizó el primer rescate militar que no acabó en un baño de sangre. El mismo que permitió liberar a Ingrid Betancourt (ver posdata). Todas las intentonas militares previas, habían acabado con decenas de muertos.
Es más, Uribe siempre boicoteó los planes de Acuerdo humanitario que defienden tanto las FARC, como buena parte de los familiares de los secuestrados y otros dirigentes internacionales. Una oposición que empujó al mandatario colombiano a boicotear los esfuerzos de Chavez y Piedad Córdoba y a asesinar en territorio ecuatoriano al encargado de dicho acuerdo humanitario en las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.
Según el plan previsto, expuesto por uno de lo liberados tras recuperar su libertad, a la liberación unilateral de civiles que emprendieron las FARC les sucedería un intercambio de soldados-policías por guerrilleros y la intercesión de Francia para levantar las sanciones internacionales contra el grupo armado, considerado como grupo terrorista.
El plan, lógicamente, entró en barrena y con él, la suerte de centenares de personas.

PD: Ingrid Betancourt ha sido, sin duda, la prisionera más mediática y, por tanto, una de las principales llamadas de atención sobre el problema colombiano. Sin embargo, el origen de su secuestro fue casi casual. Tras acudir con el entonces presidente Pastrana a una zona de distensión de San Vicente del Caguán, un área otorgada por el gobierno para alcanzar un proceso de paz con las FARC, asistió impotente al regreso de la expedición mientras ella y su compañera Clara Rojas se quedaban en tierra. Según denunció entonces ella misma, se había quedado sin sitio en el helicóptero porque Pastrana había preferido trasladar a algunos extranjeros en su lugar.
El presidente acababa de anunciar el final de las negociaciones y con ello, el final de la zona desmilitarizada y, mientras se retiraban, las FARC toparon con Betancourt y la secuestraron, casi sin darse cuenta de la repercusión que obtendrían por ello.

Suicidio

2010-02-03T23:40:00.003+01:00

Recientemente, mi novia me sorprendió con un estudio publicado en la revista ‘Guía del psicólogo’ del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid. En el mismo se indicaba que el suicidio constituye la segunda causa de muerte en el grupo de edad de 15 a 24 años después de los accidentes de tráfico, siendo la primera causa de muerte violenta a nivel mundial por delante de homicidios guerras o accidentes. De hecho, se cree que representa el 1,8% de todas las muertes en el mundo y eso, según indica la Asociación de Investigación, Prevención e Intervención del Suicidio, autora del reportaje; subrayando el hecho de que en muchos países tienden a esconderse las muertes de este tipo.
Con todo, la Organización Mundial de la Salud denuncia que, actualmente, cada 40 segundos una persona se suicida y cada tres, otra lo intenta. Las estimaciones para 2020 son aún peores: un muerto cada 20 segundos y una tentativa de suicidio cada uno o dos segundos.
Entre los factores de riesgo, el artículo destaca los siguientes: ser varón (la proporción es triple que en las mujeres), haberse autolesionado previamente, estar desempleado, viudo, soltero o divorciado; tener antecedentes familiares, haber nacido en primavera o verano, sufrir algún tipo de enfermedad mental (el 90% de los que se quitan la vida tiene algún tipo de trastorno mental); la desesperanza, las rupturas sentimentales; familias disfuncionales y problemáticas con alto grado de agresividad y violencia; rasgos de impulsividad, baja tolerancia a la frustración, falta de comunicación de sus emociones y sentimientos más íntimos); abuso del alcohol u otro tipo de drogas y problemas socioeconómicos entre otros.
Lógicamente, como subrayan los autores de este reportaje, que no se den estos factores de riesgo no quiere decir que no se vaya a producir un acto suicida, pero cuanto más factores se den, más deberemos extremar las precauciones (yo añado a título personal y, sin ningún tipo de conocimiento científico de la materia que no por cumplir algún factor, se cometerá el intento de suicidio).
En el texto, además de muchos otras cuestiones, enumeran numerosas señales de alerta. Entre ellas destacamos la incapacidad de superar el dolor, de pensar claramente, de tomar decisiones, de ver alternativas, de salir de la depresión, de imaginar un futuro sin sufrimiento, de valorarse a sí mismas, de encontrar a alguien que les preste atención y de controlar la situación.
Asimismo, en otro apartado del texto combaten la existencia de algunos mitos. Así, ante aquellos que defienden que el que se quiere matar no lo dice, los autores muestran que nueve de cada diez personas que se suicidan dijeron claramente sus propósitos y la otra dejó ver sus intenciones. Ello derriba también el mito de que quien lo dice no lo hace.
Asimismo, se opone al mito de que al hablar sobre el suicidio con una persona en este riesgo se le puede incitar a que lo realice. La experiencia demuestra que hablar sobre el suicidio con una persona, reduce el peligro de cometerlo.
De hecho, enumeran cinco pasos para ayudar a alguien que se quiera suicidar. Por un lado, preguntar sobre la idea suicida para determinar si la tiene bien planificada, lo cual incrementa el riesgo de suicidio.
Por otro evitar que tenga acceso a los métodos mediante los que se pueda lesionar. Asimismo, no dejarlo solo y avisar a figuras significativas para el suicida en potencia. Por último, acercarlo lo más rápidamente posible a las fuentes de salud mental.

Ahí os quedáis

2010-02-03T12:13:00.000+01:00

El pasado martes, prácticamente todas las portadas de los diarios nacionales abrían con el plantón de Obama a Zapatero de cara a la esperada cumbre entre Estados Unidos y Europa. Cierto es que la cita estaba prevista en Madrid para jolgorio de nuestro presidente, pero desde luego, todo hace indicar que el desaire no va dirigido contra nuestro país sino contra Europa y, sobre todo, confirma lo que ya se venía viendo desde hace meses o años. Por ello, considero que habría que eludir el chascarrillo fácil y preocuparse porque la cosa no pinta nada bien.
Y es que, pese a que seguimos creyendo que somos los más guays del planeta (con permiso de nuestros amigos del otro lado del charco), la cruda realidad indica que nuestro peso se debilita cada día, cual enfermo que se consume por una enfermedad incurable. Y todo ello, ambientado por un Tratado de Lisboa rubricado por fin, pero que, de momento, no ha modificado las costumbres proteccionistas y fotogénicas de los principales líderes políticos del grupo.
Obama, que tonto no debe ser, sabe que su viejo aliado tiene cada año menos cosas que aportar tanto a nivel mundial (ahí están los países emergentes –Rusia, China, Brasil e India- para ello) y también a nivel interno estadounidense y ese, al fin y al cabo, es la principal preocupación del presidente americano.
La pregunta era sencilla: ¿Es más productivo acudir a una cumbre en la que diremos grandes palabras, pero haremos poco o quedarse en casita lidiando con las consecuencias de la Gran Recesión? La respuesta también es diáfana.
Según informaba el mismo martes Antonio Caño en la edición impresa de El País, “la Casa Blanca quiere concentrarse en los asuntos de política exterior que realmente tienen un efecto directo y significativo en los intereses de Estados Unidos. Es decir, regiones como Asia, donde está en juego el futuro económico del país, Rusia, esencial en los problemas de seguridad, y el Próximo y Medio Oriente, un área crucial en la estrategia de lucha contra el terrorismo. La OTAN cabe en esta categoría.”
Y precisamente ahí, cono motivo de la cumbre de la OTAN en Portugal el próximo mes de noviembre, es donde la Unión Europea pretende encajonar una mini cumbre EEUU-UE, para 10 años después de la primera de estas cumbres, seguid haciéndose la fotografía con el presidente de turno. Una mandatario que en esta ocasión es casi un estrella mediática. Eso sí, visto lo visto, no esperen demasiado de esa reunión (salvo la foto que todos quieren conseguir). Ha quedado claro que Obama no cuenta con Europa y, lo peor, es que tiene motivos sobrados para ellos.
Qué lástima para los europeístas.

Ya no sólo es el paro

2010-02-01T23:15:00.001+01:00

‘Malicious software’, conocido habitualmente como ‘malware’ es, según reza nuestra amada Wikipedia, un software que tiene como objetivo infiltrarse en el sistema y dañar la computadora sin el conocimiento de su dueño, con finalidades muy diversas, ya que en esta categoría encontramos desde un troyano a un spyware.
Lo que no dice ‘la enciclopedia libre’ es que este software malicioso nos ha devuelto al primer plano del panorama mundial. Al menos de momento. Y es que, en estos meses donde todo el mundo se mete con nuestro país por sus datos económicos y ya casi nadie más allá de los Pirineos habla de nuestras playas, ni de nuestra dieta mediterránea, ni siquiera de nuestra calidad de vida; es todo un lujo seguir codeándose con los grandes y miramos de frente al gran jefe Obama y a toda su tropa.
Así lo señaló días atrás la empresa BitDefender, empresa que provee soluciones de seguridad del entorno informático con presencia en más de 180 países. La compañía aseguraba en un estudio que, en lo que llevamos de 2010, España es el segundo país más afectado del mundo por 'malware' con un 11 por ciento de los casos, por detrás de Estados Unidos, que acapara el 13 por ciento de las infecciones, y por delante de Francia y Rumanía, con el 9%. En la quinta plaza de esta particular lista se encuentra Canadá, con un 5 por ciento de las infecciones. Detrás de este país se encuentran Reino Unido, Australia, Alemania y Tailandia, con un 3 por ciento de los casos. Cierra la lista Turquía con un 2 por ciento. Por último, BitDefender establece un último puesto para 'Otros países' (39 por ciento de las infecciones).
Así pues, sólo en nuestro país hemos sufrido una cuarta parte de las infecciones sufridas por esos centenares de naciones que englobados en el capítulo ‘Otros países’. Por lo que se ve, no sólo destacamos en las cifras de parados.
La compañía de seguridad también alertó de un ataque que utiliza el servicio de correo electrónico Microsoft Office Outlook Web Access como gancho. El proceso de esta infección es el siguiente: los usuarios reciben un email pidiendo que apliquen una nueva configuración a su buzón de correo electrónico a fin de aplicar varias actualizaciones de seguridad nuevas. El mensaje incluye un vínculo sobre el que los usuarios deben acceder para llevar a cabo estos cambios. Dicho vínculo conduce a una web que, para hacer creer al usuario que es legítima, utiliza los logos y la imagen de Microsoft y Microsoft Office. En ella, se le pide al usuario que descargue y abra un archivo que, en teoría, contiene las actualizaciones de seguridad a aplicar.
Ya lo saben. Anden con ojo no sea que nos convirtamos en la primera potencia mundial en cuanto a infecciones por ‘malware’.

Si al final va a ser buena y todo

2010-01-30T12:04:00.003+01:00

Ya lo dice el sabio refranero español, no hay mal que por bien no venga. Así se han encargado de recordárnoslo José A. Tapia Granados y Ana Díez Roux, de la Universidad de Michigan (EE UU). Según cuenta la revista Foreign Policy, una buena crisis es saludable. De hecho, los autores citados "han analizado la relación entre la esperanza de vida y el crecimiento económico durante la Gran Depresión en EE UU, en la recesión económica de posguerra en Japón y en las europeas más recientes. Con independencia del género, la raza y la nacionalidad, sus investigaciones dan el mismo resultado: las crisis prolongan la vida. Para los empleados, los beneficios para la salud se deben a que se trabaja menos. Con menos horas y un ritmo más lento, el estrés disminuye; la gente reduce el consumo de tabaco y alcohol y pasa más tiempo con la familia y los amigos, y merman los accidentes laborales. El descenso de la producción también significa menor contaminación, lo que protege el corazón y los pulmones. En realidad, la mejora de la salud de los trabajadores durante los estancamientos es tan grande que compensa la peor calidad de vida de los parados".
Por mi parte, quisiera hacer dos matizaciones sobre la cuestión. De un lado, esa última frase (la mejora de la salud de los trabajadores durante los estancamientos es tan grande que compensa la peor calidad de vida de los parados) me duele en el alma porque casi parece que debemos estar agradecidos.
Por otro, lo siento mucho por Salgado, Corbacho y compañía. Los pobres, tan preocupados (con razón) por el envejecimiento de la sociedad y el consiguiente problema para nuestro sistema de pensiones y se encuentran con que, encima, la crisis incentivará dicho proceso. Vamos que les veo rectificando en breve y proponiendo que la jubilación se retrase hasta los 70 años mínimo.

Sharapova, hazte cantante

2010-01-28T23:42:00.004+01:00

No hace mucho que arrancó el Open de Australia de tenis, primer grande de la temporada, y como siempre no hizo falta esperar mucho para conocer las primeras sorpresas del torneo. Una de ellas fue la derrota de la campeona en 2008, Maria Sharapova en primera ronda. Inmediatamente arreciaron las voces críticas contra la jugadora, contra su juego y hasta contra su vestuario. Lógicamente tampoco faltaron las comparaciones con Anna Kournikova, como si ello pudiera ser un insulto (ya me gustaría a mi disfrutar de la posición económica de la rusa que, por otra parte, creo que no mató a nadie ni a nadie obligó a convertirla en modelo).
Admito que no vi el encuentro ni que tampoco soy un gran conocedor de este deporte (digamos que lo sigo, pero en la distancia), pero supongamos que son ciertas las críticas y que María debería buscarse otra forma de ganarse la vida que no fuera el tenis. Si ese fuera el caso, le recomendaría encarecidamente que probase suerte en el mundo de la música.
Sí, sí, en la música. Otro sector del que no me considero un gran aficionado, pero que últimamente me ha llamado la atención. El motivo no fue otro que visionar en un breve espacio de tiempo sendos reportajes sobre Shakira y Beyoncé, dos de las artitas del momento. Como no podía ser menos, ambas noticias contaban con el acompañamiento musical de dos de sus éxitos más recientes ('Lo hecho está hecho' y 'Single ladies').
Ahora bien, seguramente se preguntarán qué tienen que ver la colombiana y la estadounidense con la deportista rusa. La respuesta es sencilla: sus grititos.
Mientras la tenista se hacía un hueco (quiero pensar que indeseado) en muchos programas televisivos como consecuencia de los gritos que emitía durante sus partidos, víctima supuestamente del esfuerzo al devolver la pelota al campo rival; las cantantes parecen haber apostado por un nuevo género musical menos basado en la fuerza de sus letras y más volcado hacia...la fuerza de sus diafragmas y pulmones, víctimas, creo yo, del merchandising porque anteriormente no había tal tendencia a utilizar dicho recurso.
Y no, no estoy exagerando. De hecho, como suponía que no me creerían (yo mismo albergaba ciertas dudas), recurrí a Youtube y, cuaderno en mano, analicé las dos canciones anteriormente citadas. ¿El resultado? Shakira emite 32 gritos y 40 gemidos durante los tres minutos y 30 segundos que dura el videoclip, es decir, uno cada tres segundos de media. Por su parte, Beyoncé lanza 106 gritos durante los tres minutos y 19 segundos que dura la canción 'Single ladies', esto es, uno cada 1’87 segundos si bien es cierto que en este caso, aparecen algo más agrupados.
Así las cosas, y generalizando muchísimo, parece que dos de los ingredientes básicos para triunfar en la música internacional hoy en día son una bonita figura, gran flexibilidad y potentes diafragmas para gritar repetidamente al son de la música, cualidades que, parece, Sharapova dispone.

Mi particular reforma laboral

2010-01-28T23:26:00.002+01:00

Supongo que fui un estudiante con suerte, sobre todo, si me comparas con los jóvenes que salen ahora de las numerosas universidades que hay en nuestro país. Fui afortunado porque nada más cruzar la puerta de salida encontré un puesto de trabajo que se correspondía con mis cualificaciones. Lógicamente, se trataban de unas prácticas. Remuneradas, escasamente para mi gusto, pero remuneradas. Tal era la pasión por mi profesión (periodismo para quien lo desconozca), que yo mismo incentivé a mis jefes para incumplir la legalidad y trabajar los fines de semana. La causa no era otra que la sección de deportes, la meta que me había marcado desde pequeño, y para alcanzarla no quedaba otra que adentrarme por voluntad propia en el turno más denostado de la profesión.
Como digo, lo hice conscientemente, disfruté y, sobre todo, se ve que hice méritos puesto que, finalizado aquel verano, logre un contrato temporal de seis meses en dicha empresa y además, en mi adorada sección. A dicho acuerdo, le sucedió otro y, después, el primer contrato indefinido de mi vida. Entonces (yo ya tengo cierta edad), sólo era necesario un año para dar el salto.
Así, con diversos altibajos, pero con la tranquilidad como cualidad predominante consolidé mi puesto en el periódico. Por delante, no se abrían grandes expectativas de progreso, pero lo cierto es que no me podía quejar en demasía. Trabajaba en lo que me gustaba. Por si fuera poco, fui compaginando el trabajo matriz con otras colaboraciones en otros medios, también remuneradas claro está, aunque de forma desigual.
Pero, de pronto, casi sin darme cuenta llegó el crack. Yo, con mis humildes rentas jamás había jugado a inversos, ni había adoptado riesgos de ningún tipo en los mercados. Por no tener, ni tenía relación con las hipotecas sub-prime (calificativo que me sonó a chino durante muchos meses, quizás demasiado, he de confesar). Sin embargo, como millones de personas, me vi golpeado por el tsunami generado por los ‘juegos de los todopoderosos’.
Los excesos de unos cuantos y los intereses particulares de otros (que, de pronto eran opuestos a los marcados hasta la fecha) me mandaron a las listas del paro. No estaba solo. Ni mucho menos fui el primero y aún mucho menos el último. De hecho, como reza un eslogan de un conocido banco de color naranja (qué contradicción recurrir a ellos en busca de inspiración), “cada día somos más”.
Por huir hacia delante, opté por realizar un máster, un importante refuerzo para el currículo personal y una forma de reciclarme y ganar capital humano. Iluso de mí, temía no estar a la altura de lo exigido ya que la materia (economía) era una piedra de Rosetta por descifrar.
El tiempo ha demostrado que me equivocaba, como tantas veces. La seriedad y profesionalidad de dicho máster dejaba mucho que desear (utilizó el pasado a propósito, esperanzado en que para el tiempo futuro cambie de verbo) en la mayoría de los casos. Aún así, y ante la que estaba cayendo ahí fuera, lo mejor era continuar y esperar a que el tiempo escampará para relax de las cejas de Zapatero y alivio de millones de familias.
Así llegaron las prácticas y con ellas la particular reforma laboral con la que me he encontrado. A diferencia de lo que les comentaba al inicio de esta entrada, buena parte de las prácticas que se nos ofrecen a través de la Universidad, no están remuneradas. “Es una asignatura de tu máster”, te contestan cuando muestras tu sorpresa, como subrayando, con razón, que los profesores no me pagan por darme clase. Eso sí, no deprimirse que en todos nuestros destinos nos anuncian experiencias como la vida misma, porque no vamos a ser simples becarios, sino que trabajaremos como un redactor/locutor/compañero/etc más.
Es decir, que, mientras antes recibía un sueldo (mejor o peor) por realizar un trabajo del que la empresa correspondiente se beneficiaba; ahora, no sólo no veré un duro sino que habré pagado (el dinero de la matrícula correspondiente al Prácticum obligatorio para obtener el título al final del curso) para poder realizar un trabajo como cualquier otro trabajador de la empresa correspondiente.
Espero de corazón que esto no llegue a oídos de Corbacho y el resto de agentes sociales que ‘nos’ (ENTRECOMILLADO, que quede claro) representan porque si no, ya me veo yo la reforma que se avecinaba.

PD: Antes dije que no sería lógico que los profesores nos pagasen por darnos clase. Bien, en algunos casos, habría que matizar mucho estas palabras dado el trabajo que desempeñan ciertos profesores respecto a sus alumnos. Pero es harina de otro costal.

Groucho Marx y el crack del 29

2010-01-21T23:42:00.005+01:00

Acabo de terminar los exámenes del Máster en Periodismo Económico que estoy realizando y qué mejor manera que celebrarlo uniendo estudio y diversión. Estudio de la mano del crack de 1929 y diversión de la mano Groucho Marx, uno de los grandes el humor. Porque, por si no lo saben, les diré que el actor fue una de las víctimas de aquella Depresión y así lo cuenta en sus memorias. Es un texto largo, pero creo que muy ilustrativo de lo que allí aconteció. El documento lo obtuve del blog 'Fresh Family Office' del portal Rankia Comunidad Financiera aunque me consta que aparece en infinidad de páginas web.

"...Muy pronto un negocio mucho más atractivo que el teatral atrajo mi atención y la del país. Era un asuntillo llamado mercado de valores. Lo conocí por primera vez hacia 1926. Constituyó una sorpresa muy agradable descubrir que era un negociante muy astuto. O por lo menos eso parecía, porque todo lo que compraba aumentaba de valor. No tenía asesor financiero ¿Quién lo necesitaba? Podías cerrar los ojos, apoyar el dedo en cualquier punto del enorme tablero mural y la acción que acababas de comprar empezaba inmediatamente a subir. Nunca obtuve beneficios. Parecía absurdo vender una acción a treinta cuando se sabía que dentro del año doblaría o triplicaría su valor. Mi sueldo semanal era de unos dos mil, pero esto era calderilla en comparación con la pasta que ganaba teóricamente en Wall Street.
Disfrutaba trabajando en la revista pero el salario me interesaba muy poco. Aceptaba de todo el mundo confidencias sobre el mercado de valores. Ahora cuesta creerlo pero incidentes como el que sigue eran corrientes en aquellos días: Subí a un ascensor del hotel Copley Plaza, en Boston. El ascensorista me reconoció y dijo: - Hace un ratito han subido dos individuos, señor Marx, ¿sabe? Peces gordos, de verdad. Vestían americanas cruzadas y llevaban claveles en las solapas. Hablaban del mercado de valores y, créame, amigo, tenían aspecto de saber lo que decían. No se han figurado que yo estaba escuchándoles, pero cuando manejo el ascensor siempre tengo el oído atento. ¡No voy a pasarme toda la vida haciendo subir y bajar uno de estos cajones! El caso es que oí que uno de los individuos decía al otro: "Ponga todo el dinero que pueda obtener en United Corporation" […] Le di cinco dólares y corrí hacia la habitación de Harpo. Le informé inmediatamente acerca de esta mina de oro en potencia con que me había tropezado en el ascensor. Harpo acababa de desayunar y todavía iba en batín. -En el vestíbulo de este hotel están las oficinas de un agente de Bolsa -dijo-. Espera a que me vista y correremos a comprar estas acciones antes de que se esparza la noticia. -Harpo -dije-, ¿estás loco? ¡Si esperamos hasta que te hayas vestido, estas acciones pueden subir diez enteros!
De modo que con mis ropas de calle y Harpo con su batín, corrimos hacia el vestíbulo, entramos en el despacho del agente y en un santiamén compramos acciones de United Corporation por valor de ciento sesenta mil dólares, con una garantía del veinticinco por ciento.
Para los pocos afortunados que no se arruinaron en 1929 y que no estén familiarizados con Wall Street, permítanme explicar lo que significa esa garantía del veinticinco por ciento. Por ejemplo, si uno compraba ochenta mil dólares de acciones, sólo tenía que pagar en efectivo veinte mil. El resto se le quedaba a deber al agente. Era como robar dinero.
El miércoles por la tarde, en Broadway, Chico encontró a un habitual de Wall Street, quien le dijo en un susurro: -Chico, ahora vengo de Wall Street y allí no se habla de otra cosa que del Cobre Anaconda. Se vende a ciento treinta y ocho dólares la acción y se rumorea que llegará hasta los quinientos. ¡Cómpralas antes de que sea demasiado tarde! Lo sé de muy buena tinta. Chico corrió inmediatamente hacia el teatro, con la noticia de esta oportunidad. Era una función de tarde y retrasamos treinta minutos el alzamiento del telón hasta que nuestro agente nos aseguró que habíamos tenido la fortuna de conseguir seiscientas acciones. ¡Estábamos entusiasmados! Chico, Harpo y yo éramos cada uno propietarios de doscientas acciones de estos valores que rezumaban oro. El agente incluso nos felicitó. Dijo: - No ocurre a menudo que alguien entre con tan buen pie en una Compañía como la Anaconda.
El mercado siguió subiendo y subiendo. Cuando estábamos de gira, Max Gordon, el productor teatral, solía ponerme una conferencia telefónica cada mañana desde Nueva York, sólo para informarme de la cotización del mercado y de sus predicciones para el día. Dichos augurios nunca variaban. Siempre eran "arriba, arriba, arriba".
Hasta entonces yo no había imaginado que uno pudiera hacerse rico sin trabajar.
Max me llamó una mañana y me aconsejó que comprara unos valores llamados Auburn. Eran de una compañía de automóviles, ahora inexistente. -Marx -dijo- es una gran oportunidad. Pegará más saltos que un canguro. Cómpralo ahora, antes de que sea demasiado tarde. Luego añadió: -¿Por qué no abandonas el teatro y olvidas esos miserables dos mil semanales que ganas? Son calderilla. Tal como manejas tus finanzas, aseguraría que puedes ganar más dinero en una hora, instalado en el despacho de un agente de valores, que los que puedes obtener haciendo ocho representaciones semanales en Broadway.
-Max -contesté-, no hay duda de que tu consejo es sensacional. Pero al fin y al cabo tengo ciertas obligaciones con Kaufman, Ryskind, Irving Berlin y con mi productor Sam Harris. Los que por entonces no sabía era que Kaufman, Ruskind, Berlin y Harris también compraban a crédito y que, finalmente, iban a ser aniquilados por sus asesores financieros. Sin embargo, por consejo de Max, llamé inmediatamente a mi agente y le instruí para que me comprara quinientas acciones de la Auburn Motor Company.
Pocas semanas más tarde, me encontraba paseando por los terrenos de un club de campo, con el señor Gordon […] El día anterior, las Auburn habían pegado un salto de treinta y ocho enteros. Me volví hacia mi compañero de golf y dije: -Max, ¿cuanto tiempo durará esto? Max repuso, utilizando una frase de Al Jolson. -Hermano, ¡todavía no has visto nada!
Lo más sorprendente del mercado, en 1929, era que nadie vendía una sola acción. La gente compraba sin cesar.
Un día, con cierta timidez, hablé a mi agente acerca de este fenómeno especulativo. - No sé gran cosa sobre Wall Street - empecé a decir en son de disculpa- pero, ¿qué es lo que hace que esas acciones sigan ascendiendo? ¿No debiera haber alguna relación entre las ganancias de una compañía, sus dividendos y el precio de venta de sus acciones? Por encima de mi cabeza, miró a una nueva víctima que acababa de entrar en su despacho y dijo: - Señor Marx, tiene mucho que aprender acerrca del mercado de valores. Lo que usted no sabe respecto a las acciones serviría para llenar un libro.
- Oiga, buen hombre -repliqué-. He venido aquí en busca de consejo. Si no sabe usted hablar con cortesía, hay otros que tendrán mucho gusto en encargarse de mis asuntos. Y ahora ¿qué estaba usted diciendo?
Adecuadamente castigado y amansado, respondió: - Señor Marx, tal vez no se dé cuenta, pero éste ha cesado de ser un mercado nacional. Ahora somos un mercado mundial. Recibimos órdenes de compra de todos los países de Europa, de América del Sur e incluso de Oriente. Esta mañana hemos recibido de la India un encargo para comprar mil acciones de Tuberías Crane.

Con cierto cansancio pregunté: -¿Cree que es una buena compra? -No hay otra mejor -me contestó-. Si hay algo que todos hemos de usar son las tuberías. (Se me ocurrieron otras cuantas cosas más, pero no estaba seguro de que apareciesen en las listas de cotizaciones.) -Eso es ridículo -dije-. Tengo varios amigos pieles rojas en Dakota del Sur y no utilizan las tuberías. -Solté una carcajada para celebrar mi salida, pero él permaneció muy serio, de modo que proseguí-. ¿Dice usted que desde la India le envían órdenes de compra de Tuberías Crane? Si en la lejana India piden tuberías, deben de saber algo sensacional. Apúnteme para doscientas acciones; no, mejor aún, que sean trescientas.
Mientras el mercado seguía ascendiendo hacia el firmamento, empecé a sentirme cada vez más nervioso. El poco juicio que tenía me aconsejaba vender, pero, al igual que todos los demás primos, era avaricioso. Lamentaba desprenderme de cualquier acción, pues estaba seguro de que iba doblar su valor en pocos meses. En los periódicos actuales leo con frecuencia artículos relativos a espectadores que se quejan de haber pagado hasta un centenar de dólares por dos entradas para ver My Fair Lady (Personalmente opino que vale esos dólares.) Bueno, una vez pague treinta y ocho mil por ver a Eddie Cantor en el Palace.
[…] Cantor era vecino mío en Great Neek. Como era viejo amigo suyo cuando terminó la representación fui a verle en su camerino. […] Encanto -dijoCantor-, ¿qué te ha parecido mi espectáculo? Miré hacia atrás, suponiendo que habría entrado alguna muchacha. Desdichadamente no era así, y comprendí que se dirigía a mí. Eddie, cariño - contesté con entusiasmo verdadero-, ¡has estado soberbio! Me disponía a lanzarle unos cuantos piropos más cuando me miró afectuosamente con aquellos ojos grandes y brillantes, apoyó las manos en mis hombros y dijo: -Precioso, ¿tienes algunas Goldman Sachs? -Dulzura -respondí (a este juego pueden jugar dos)-, no sólo no tengo ninguna, sino que nunca he oído hablar de ellas ¿Qué es Goldman Sachs? ¿Una marca de harinas? Me cogió por ambas solapas y me atrajo hacia mí. Por un momento pensé que iba a besarme. -¡No me digas que nunca has oído hablar de las Goldman Sachs! -exclamó incrédulamente-. Es la compañía de inversiones más sensacional de todo el mercado de valores .
Luego consultó su reloj y dijo: -Hoy es demasiado tarde. La Bolsa está ya cerrada. Pero, mañana por la mañana, nene, lo primero que tienes que hacer es coger el sombrero y correr al despacho de tu agente para comprar doscientas acciones de Goldman Sachs. Creo que hoy ha cerrado a 156… ¡y a 156 es un robo! Luego Eddie me palmoteó una mejilla, yo le palmoteé la suya y nos separamos. ¡Amigo! ¡Qué contento estaba de haber ido a ver a Cantor a su camerino! Figurese, si no llego a ir aquella tarde al Teatro Palace, no hubiese tenido aquella confidencia.
A la mañana siguiente, antes del desayuno, corrí al despacho del agente en el momento en que se abría la Bolsa. Aflojé el veinticinco por ciento de treinta y ocho mil dólares y me convertí en afortunado propietario de doscientas acciones de la Goldman Sachs, la mejor compañía de inversiones de América.
Entonces empecé a pasarme las mañanas instalado en el despacho de un agente de Bolsa, contemplando un gran cuadro mural lleno de signos que no entendía. A no ser que llegara temprano, ni siquiera me era posible entrar. Muchas de las agencias de Bolsa tenían más público que la mayoría de los teatros de Broadway. Parecía que casi todos mis conocidos se interesaran por el mercado de valores. La mayoría de las conversaciones se limitaban a la cantidad que tal y tal valor habían subido la semana pasada, o cosas similares. El fontanero, el carnicero, el panadero, el hombre del hielo, todos anhelantes de hacerse ricos, arrojaban sus mezquinos salarios -y en muchos casos sus ahorros de toda la vida- en Wall Street.
Ocasionalmente, el mercado flaqueaba, pero muy pronto se liberaba la resistencia que ofrecían los prudentes y sensatos, y proseguía su continua ascensión. De vez en cuando algún profeta financiero publicaba un artículo sombrío advirtiendo al público que los precios no guardaban ninguna proporción con los verdaderos valores y recordando que todo lo que sube debe bajar. Pero apenas si nadie prestaba atención a estos conservadores tontos y a sus palabras idiotas de cautela.
Incluso Barney Baruch, el Sócrates de Central Park y mago financiero americano, lanzó una llamada de advertencia. No recuerdo su frase exacta, pero venía a ser así: "Cuando el mercado de valores se convierte en noticia de primera página, ha sonado la hora de retirarse." Yo no estaba presente cuando la Fiebre del Oro del cuarenta y nueve. Me refiero a 1849. Pero imagino que esa fiebre fue muy parecida a la que ahora infectaba al todo el país.
El presidente Hoover estaba pescando y el resto del gobierno federal parecía completamente ajeno a lo que sucedía. No estoy seguro de que hubiesen conseguido algo aunque lo hubieran intentado, pero en todo caso el mercado se deslizó alegremente hacia su perdición.
Un día concreto, el mercado comenzó a vacilar. Unos cuantos de los clientes más nerviosos fueron presos del pánico y empezaron a descargarse. Eso ocurrió hace casi treinta años y no recuerdo las diversas fases de la catástrofe que caía sobre nosotros, pero así como al principio del auge todo el mundo quería comprar, al empezar el pánico todo el mundo quiso vender. Al principio las ventas se hacían ordenadamente, pero pronto el pánico echó a un lado el buen juicio y todos empezaron a lanzar al ruedo sus valores que por entonces solo tenían el nombre de tales. Luego el pánico alcanzó a los agentes de Bolsa, quienes empezaron a chillar reclamando garantías adicionales. Esta era una broma pesada, porque la mayor parte de los accionistas se habían quedado sin dinero, y los agentes empezaron a vender acciones a cualquier precio. Yo fui uno de los afectados. Desdichadamente, todavía me quedaba dinero en el Banco. Para evitar que vendieran mi papel empecé a firmar cheques febrilmente para cubrir las garantías que desaparecían rápidamente. Luego, un martes espectacular, Wall Street lanzó la toalla y sencillamente se derrumbó.

Eso de la toalla es una frase adecuada, porque por entonces todo el país estaba llorando. Algunos de mis conocidos perdieron millones. Yo tuve más suerte. Lo único que perdí fueron doscientos cuarenta mil dólares (o ciento veinte semanas de trabajo, a dos mil por semana). Hubiese perdido más pero era todo el dinero que tenía. El día del hundimiento final, mi amigo, antaño asesor financiero y astuto comerciante, Max Gordon, me telefoneó desde Nueva York. [...] Todo lo que dijo fue: "¡La broma ha terminado!" Antes de que yo pudiese contestar el teléfono se había quedado mudo...se suicidó.
En toda la bazofia escrita por los analistas del mercado, me parece que nadie hizo un resumen de la situación de una manera tan sucinta como mi amigo el señor Gordon. En aquellas palabras lo dijo todo.
Desde luego, la broma había terminado. Creo que el único motivo por el que seguí viviendo fue el convencimiento consolador de que todos mis amigos estaban en la misma situación. Incluso la desdicha financiera, al igual que la de cualquier otra especie, prefiere la compañía. Si mi agente hubiese empezado a vender mis acciones cuando empezaron a tambalearse, hubiese salvado una verdadera fortuna. Pero como no me era posible imaginar que pudiesen bajar más, empecé a pedir prestado dinero del Banco para cubrir las garantías.
Las acciones de Cobre Anaconda se fundieron como las nieves del Kilimanjaro (no creais que no he leído a Hemingway), y finalmente se estabilizaron a 2 7/8. La confidencia del ascensorista de Boston respecto a United Corporation se saldó a 3,50. Las habíamos comprado a 60. La función de Cantor en el Palace fue magnífica ¿Goldman-Sachs a 156 dólares? Cuando la máxima depresión del mercado, podía comprárselas a un dólar por acción. El ir al desahucio financiero no constituyó una pérdida total. A cambio de mis doscientos cuarenta mil dólares obtuve un insomnio galopante, y en mi círculo social el desvelamiento empezó a sustituir al mercado de valores como principal tema de conversación..."

PD: No fue la única personalidad que pasó aquellas horas en Nueva York. Según parece, un tal Winston Churchill también se encontraba en el lugar del delito aquella jornada. Segñun sus biógrafos, el posteriormente primer ministro británico recordó tiempo después como la gente caminaba "de un lado a otro como en una película a cámara lenta, ofreciéndose unos a otros enormes paquetes de acciones (...), y sin encontrar a nadie dispuesto a recoger las fortunas garantizadas que estaban obligados a ofrecer".

Volver

2010-01-21T23:36:00.002+01:00

La organización de la Vuelta a España quiso dotarle de modernidad y para ello se rodeó de un escenario y de un protagonista muy actuales, el Hotel Eurostars, una de las torres de la antigua Ciudad Deportiva del Real Madrid, y Custo Dulmau un diseñador de prestigio fuera y dentro de nuestro país. Sin embargo, la presentación del nuevo maillot rojo que identificará al líder de la general de la ronda en su 75 aniversario, fue un paseo por los recuerdos.
Recuerdo, primero, por la propia prenda. Por mucho que Dulmau comunicará que se había inspirado en los guepardos haciendo una “metáfora entre el mamífero terrestre más veloz y el ciclista más rápido” y del hecho de que tanto el animal como el corredor están “rodeados de naturaleza” y “son ganadores”; lo cierto es que algunos recordaban estos días la Vuelta de 1945, aquella que conquistó Delio Rodríguez y que, oh casualidad, también distinguía al primer clasificado con un maillot rojo.
Como se observa en la imagen (recogida del reportaje que José A. Ezquerro publicó en la edición impresa del diario AS), aquel fue el único ejercicio que el rojo identificó al vencedor. Antes y después, multitud de variantes, nada que ver con las otras dos grandes rondas por etapas que hay en el mundo, Giro y Tour, mucho más estables en cuanto a los colores que adornan a los campeones.

Pero los recuerdos también acudieron a las mentes de los periodistas que cubrían el acto cuando, Javier Guillén, director de la prueba; se mostró ayer esperanzado en regresar al País Vasco en la edición de 2011. Opción más que probable y que pondría fin a un divorcio que se inició en 1978. Entonces, mientras el mundo empezaba a conocer a un tal Bernard Hinault (conquistó aquí la primera de sus 10 grandes vueltas por etapas), una serie de incidentes, barricadas provocaron la suspensión de la última etapa de la ronda lo que, unido al hecho de que El Correo Español/El Pueblo Vasco abandonase la dirección organizativa de la prueba, provocaron que Unipublic, el nuevo dueño, eludiera una de las tierras donde más se sigue este deporte.
Desde entonces, hasta ahora, cuando el nuevo Gobierno Vasco ha anunciado públicamente su intención de volver a ser testigo directo de la prueba (de hecho, representantes del Ejecutivo vasco visitaron oficialmente la prueba en 2009, algo inédito hasta la fecha). Por si fuera poco, dicen los entendidos que la proposición le viene de perlas a una dirección de carrera que no recibe peticiones para acoger las salidas ni las llegadas de la carrera como consecuencia de la crisis.
Por lo que se ve, este año volveremos al rojo y el que viene, a la región donde más se ama este deporte en nuestro país. Que sea para bien.

PD: En su edición impresa del jueves, el diario AS recogía los datos de una encuesta sobre el sentir que había generado el nuevo maillot. Pues bien, según parece el 53% de los internautas que accedieron a la misma la consideran ‘muy fea’. ¿Ustedes qué opinan?

Ejemplo chileno

2010-01-18T23:31:00.002+01:00

Imaginen la situación. Noche electoral. Rajoy o Zapatero han vencido/perdido las elecciones generales. Pese al amargor por la derrota Rajoy/Zapatero no tarda ni 30 segundos en felicitar al vencedor. Es más, apenas unas horas más tarde se desplaza a Ferraz/la calle Génova con sus familiares para fundirse en un abrazo con su adversario político. La familia socialista/popular presente en la sede brinda una cerrada ovación al perdedor.
¿Se lo imaginan de verdad? Lo más seguro es que su respuesta sea no, pero eso fue lo que sucedió en la noche del domingo al lunes en Chile, tras conocerse los resultados de la segunda vuelta de las elecciones. Allí no estaban Zapatero ni Rajoy (para fortuna de los chilenos), sino Sebastián Piñera, candidato de Coalición por el Cambio, y el ex presidente Eduardo Frei, de la Concertación.
El primero, vencedor, sustituirá al frente del país latinoamericano a Michelle Bachelet, mandataria que dice adiós al cargo con una popularidad altísima (que sin embargo no le ha hecho perder el sentido como a muchos otros dirigentes que se aferran al cargo en los últimos tiempos en la región). La presidenta saliente, compañera de partido de Frei, tampoco dudó en felicitar públicamente por teléfono a Piñera mientras éste le pedía “consejo y ayuda para poder continuar su labor porque su experiencia de Gobierno es muy importante". "Mañana iré a su domicilio y conversaremos", contestó la Bachelet. A continuación la mujer de Piñera tomó la palabra para decirle: "Señora presidenta, quiero decirle que como mujer me siento orgullosa de que usted haya sido la presidenta de los chilenos".
Un ejemplo democrático que ya nos gustaría ver en muchos otros puntos del mapa, España incluida por supuesto. Sobre todo, teniendo en cuenta la trascendencia del relevo. Y es que, la victoria de Piñera supone el retorno de la derecha al poder en Chile tras 52 años (Allende, la dictadura de Pinochet y los 20 años de la coalición progresista creada precisamente contra la dictadura).
Un regreso sin incidentes y eso que las autoridades tenían cierto temor por la peculiar forma de realizar el recuento. Según contaba Jorge Marirrodriga en su crónica para El País, en Chile, “las urnas se abren en presencia del público y de los medios de comunicación. Entonces el presidente de la mesa abre cada voto y lo muestra cantando el nombre del votado. Muchos de los presentes responden con aplausos o abucheos según sea el voto. Y es aquí donde el Ministerio del Interior temía que se pudieran producir incidentes. No pasó absolutamente nada. Cada uno jaleó los votos propios, abucheó los ajenos y luego todos se marcharon, unos a casa y otros a festejar la victoria”.
Lo dicho, todo un ejemplo del que deberíamos tomar nota.

PD: También en Ucrania hubo jornada electoral el domingo, aunque en este caso se trataba de la primera vuelta. Víctor Yanukóvich (pro-ruso) y Yulia Timoshenko (una de las líderes de la Revolución naranja de hace un lustro aproximadamente), se medirán en la segunda vuelta el día 7 de febrero.

La victoria más especial de Alberto

2010-01-17T12:49:00.002+01:00

Vivimos en un mundo globalizado. ¿Cuántas veces habrán escuchado esta frase? Seguro que muchas, pero me veo obligado a repetirla para despertar de su letargo a todos aquellos aficionados al ciclismo que anden despistados. Esos que, como marcaba la tradición hace una década, esperaban a los primeros días del mes de febrero para ver a los primeros ciclistas rodar por Palma de Mallorca durante la Challenge. Aquel era para la inmensa mayoría de aficionados españoles, la línea de salida para una nueva temporada (si bien otros países con gran tradición como Francia ya habían dado el banderazo un par de días antes).
Pero los tiempos cambiaron y ahora hay que mirar al otro lado del mundo, a Australia, para ver el inicio de la temporada. Allí se celebra desde mañana lunes, la duodécima edición del Tour Down Under, carrera UCI Pro Tour (de las que bendice la Unión Ciclista Internacional, vamos). Como siempre, la organización ha diseñado seis etapas cortitas y sin excesiva dureza para atraer a las grandes figuras al sol australiano. La más destacada, sin lugar a dudas será la de Lance Armstrong que, al igual que el curso pasado, debutará en el país de los canguros.
Sin embargo, hoy no les queremos hablar del americano sino de su archienemigo Alberto Contador y de una ciudad Willunga. Y es que allí, en los alrededores de Adelaida, el madrileño firmó la que, en numerosas ocasiones ha calificado como mejor victoria de su carrera (y recuerden que quien lo dice ha ganado entre otras cosas, dos cuatro grandes rondas).
Ocurrió un 22 de enero de 2005. Alberto, todavía una promesa en ciernes regresaba a la alta competición. Durante la temporada previa, a raíz de una dura caída durante la primera etapa de la Vuelta a Asturias, se le descubrió un cavernoma cerebral del que tuvo que ser operado. Era su quinto día de competición y de la mano de Luis León Sánchez encabezó el recital del Liberty Seguros, dirigido por Manolo Saiz. El madrileño y el murciano aprovecharon uno de los escasos repechos de la carrera para marcharse en solitario y sentenciar la prueba (Luisle portaba ya el maillot amarillo). Ambos alzaban los brazos a su llegada, lo mismo que hicieron sus compañeros Allan Davis y Javier Ramírez Abeja al encabezar el gran grupo que entró 22 segundos más tarde.
Fue el primer gran destello del escalador de Pinto y la confirmación de que podía volver a competir a gran nivel. Un lustro más tarde, Alberto no volverá a pisar Willunga, escenario una vez más de la llegada de la quinta etapa, ya que ha optado por un stage en Calpe.
Quienes sí volverán al lugar del crimen serán Allan Davis y Luisle, ambos con opciones de anotarse la general (especialmente el primero quien, junto a Greipel parecen los claros favoritos). Como dijimos, también lo hará Armstrong con su nuevo RadioShack, Cadel Evans que también estrena colores, BMC Racing, y Alejandro Valverde que por no estrenar, no estrena ni un inicio de temporada tranquilo con el CONI dando guerra. Todos ellos también han protagonizado diversas e interesantes historias que, a lo largo de la temporada, les iremos contando a través de este blog.
Que arranque el espectáculo.

PD: Esta entrada, junto a (espero) muchas otras surge con motivo de la creación de una nueva sección dentro del blog Sin Hora de Cierre, coordinado por Raúl Masa, quien, en realidad es el 'culpable' de la creación de dicha sección. Lo digo para que los amantes del ciclismo se pasen por allí y accederán a más reportajes, noticias, curiosidades, etc.

PD2: La foto es del gran Graham Watson.

¿Maximizador o satisfactor?

2010-01-15T00:18:00.002+01:00

Y tú, ¿cómo eres? ¿Eres una persona maximizadora o satisfactora? No, no enloquecí (de momento), sólo les lanzó esa pregunta tras ver el último programa de Redes, de Eduard Punset: ‘¿Por qué más es menos?’. Durante el mismo, dialogan con el psicólogo americano Barry Schwartz acerca de las consecuencias negativas de nuestro desarrollo. Y es que, según ambos pensadores, el hecho de que en las sociedades occidentales democráticas tengamos libertad para elegir entre infinidad de posibilidades dentro de todos los ámbitos, en lugar de concedernos la esperada libertad y felicidad, nos hace en algunos casos más desgraciados.
El motivo no es otro que el coste que tiene pasarse las 24 horas tomando decisiones y eligiendo. ‘¿Qué me pongo? ¿Qué como? ¿Qué programa quiero ver?’ Y estas preguntas son las sencillas. Luego están otras mucho más importantes como por ejemplo: ‘¿Qué quiero carrera quiero estudiar? ¿Vale la pena que me meta a comprar un piso? ¿Quiero casarme con mi pareja?’.
Durante el programa (se puede visionar bien a través de http://www.rtve.es/alacarta/ o bien a través de http://www.redesparalaciencia.com/), nos hablan de dos tipos de personas: las maximizadoras y las satisfactoras. Las primeras no se conforman con algo bueno, quieren lo mejor y lo peor es que nunca están satisfechos; tras elegir, piensan que se equivocaron y se arrepienten. Sufren más que nadie a la hora de elegir. Las satisfactoras, por su parte, se conforman con algo que sea suficientemente bueno.
Por eso, Schwartz aconseja adoptar la segunda posición, buscar lo suficientemente bueno, no lo mejor; porque para encontrar lo mejor, tendrías que estudiar todas las opciones posibles y eso es algo inalcanzable.
En la charla que mantienen, el estudioso norteamericano también descubre que los seres humanos nos arrepentimos por lo que hacemos a corto plazo; mientras que, a largo plazo, nos arrepentimos por lo que no hemos hecho.
Arrepentimiento que puede llegar a envenenar incluso decisiones más que aceptables porque pensamos que podíamos haber elegido aún mejor convirtiendo la decisión original en algo aún peor.
Dicho esto recapaciten, analicen su interior y ya me dirán. Yo quizás se lo diga, pero eso será en otra ocasión o delante de un café. De hecho, durante el programa indican que, al pasarnos el día eligiendo entre la infinidad de estímulos que nos rodean, nos olvidamos de relacionarnos con los demás. Así que habrá que ponerle solución al tema.

PD: No me resisto a contarles un estudio mencionado durante el reportaje. Según el mismo, en los países industrializados, nueve de cada diez personas tienen una cámara digital, pero sólo un tercio pasa las fotos al ordenador. Nos las compramos por el mero hecho de consumir.

Cambios por el tipo de cambio

2010-01-11T14:02:00.002+01:00

A ver Juanjo, trata de recordar. La tercera de las políticas que un Gobierno puede adoptar para corregir los fallos de mercado que se dan en la economía en la política cambiaria o de tipo de cambio.
La misma se centra en la apreciación/depreciación de una moneda en el mercado de divisas o en la revaluación/devaluación de la misma a través de un decisión del Ejecutivo.
Disculpen, pero me pillaron repasando uno de los temas de los que me examinaré mañana en el Máster en Periodismo Económico que estoy realizando. Sí, lo han adivinado, la asignatura es Economía Pública. ¿Qué si es un rollo? Bueno, todo depende. Cierto es que no es un cúmulo de emociones fuertes y sensaciones inolvidables, pero también lo es que nos acerca a un mundo muy presente en nuestras vidas.
De hecho, respecto a la política cambiaria tenemos dos ejemplos. Uno muy reciente; un pelín más lejano. Los dos han provocado consecuencias serias, en el segundo caso, incluso dramáticas. El primero muchos lo habrán escuchado estos días. Hablo de la devaluación del bolívar, anunciada el pasado viernes durante la retransmisión de un partido de béisbol, deporte muy seguido en Venezuela. A partir del lunes, habrá dos cambios oficiales. Por un lado, se incrementó el valor del dólar de 2,15 bolívares fuertes a 2,60 para las importaciones de primera necesidad (alimentos, insumos de salud y compras del sector público). Por otro, para el resto de sectores se utilizará un tipo de cambio de 4,30 bolívares fuertes por dólar, que representa una devaluación del 100% con respecto al valor anterior. Esto es, Chávez devaluó su moneda un 50% (digamos que si antes tenías 100 ahora te quedas de la noche a la mañana con 50).
El motivo expuesto por el mandatario no es otro que aumentar las exportaciones (ahora es más barato comprar productos venezolanos), disminuir las importaciones y, así, aumentar la producción a través de una mayor demanda externa.
¿Qué supone esto? Quizás lo más sonado para nosotros, porque de ello se hicieron eco nuestros periodistas (al menos fue el caso de M. Primera y M. Jiménez, del diario El País donde me enteré de la noticia), sea los perjuicios sufridos por las empresas españolas allí presentes que, de pronto, ven disminuir sus beneficios.
No obstante, lo más llamativo ha sido la reacción de los propios venezolanos, quienes temerosos, con razón, de una más que probable subida de los precios (una devaluación o depreciación de la moneda supone tensiones inflacionistas), se lanzaron a las tiendas de electrodomésticos para poder comprar todo tipo de aparatos, desde refrigeradores, lavadoras, televisores, equipos de sonido, computadoras, en un país donde el afán consumista contrasta con el socialismo que pretende implantar el mandatario desde hace 11 años.
No obstante, mucho peor fue lo acontecido durante el mes de diciembre en Corea del Norte. Una noticia que, en su momento, quise comentar y que ahora, a raíz de los cambios en Venezuela he querido traer a esta entrada.
A continuación les muestro una información publicada por Zigor Aldama para El Correo Digital fechada el 28 de diciembre:
“Se acabaron el mercado negro y la inflación en Corea del Norte. Por lo menos, de momento. El régimen de Pyongyang ha decidido cortar por lo sano y, en su habitual línea dictatorial, ha propinado una bofetada al ya de por sí frágil tejido empresarial del país. Por primera vez en 17 años, ha retirado por sorpresa todo el papel moneda del mercado y lo ha sustituido por nuevos billetes con los que, de facto, aprecia la moneda. Antes de esta medida un dólar estadounidense equivalía a 135 won, aunque, ante la imposibilidad de hacer el cambio en los bancos, en el mercado negro se pagaba a 2.000 o 3.000.
Ahora, de los nuevos won han desaparecido dos ceros, y el Ejecutivo limita la cantidad que cada ciudadano puede cambiar. Eso sí, se mantiene la diferencia con el dólar, que cuesta 1,35 won. No obstante, las restricciones impuestas, que diferentes fuentes cifran entre 300.000 y 500.000 won por cabeza (el equivalente a 1.400 y 2.100 euros), suponen una gran pérdida económica para los norcoreanos, que se ven con un montón de papeles sin valor alguno que, además, han de ser depositados en bancos estatales sin garantía alguna de recuperación. Según el banco central del país, la medida busca impulsar el socialismo, y las autoridades ya han anunciado que no habrá piedad con quienes traten de saltarse el límite.
Pintadas contra Jong-il
El pánico no ha tardado en hacer su presencia, se han producido manifestaciones en las que algunos ciudadanos han quemado pilas de billetes y, lo nunca visto, han aparecido pintadas contra el 'querido líder'. Por esta razón, 12 de los organizadores de las protestas han sido ejecutados el pasado fin de semana tras juicios sumarios. También se ha prohibido la entrada de ciudadanos occidentales, lo cual hace pensar que la tensión es importante.

Siempre según informaciones procedentes de legaciones diplomáticas o medios de comunicación de Corea del Sur o China, ya que la agencia estatal KCNA no ha dado información detallada al respecto, en el país han cesado las transacciones comerciales, las tiendas están cerradas, y se han producido grandes aglomeraciones en los bancos y en las oficinas del Partido de los Trabajadores, el único del país. Otros ciudadanos buscan desesperados cambiar fajos de billetes en el mercado negro, y también ha aumentado la actividad en el puesto fronterizo con China, principal aliado de Pyongyang, y cuyo mandatario, Hu Jintao, estrechará en breve la mano de Kim Jong-il.
Incluso han llegado noticias de suicidios y trágicas estampidas en estaciones de tren que, debido a la imposibilidad de acceder al país, es imposible confirmar. No obstante, la organización Good Neighbors Korea, una de las que facilitan contactos al más alto nivel entre los estados de la península coreana, ha confirmado a este periódico que «se vive una grave situación social cuyo desenlace es difícil prever».
Un brote de capitalismo
En cualquier caso, la medida se considera un movimiento político para dar muerte al mercado negro, que cada día le ganaba más terreno al que controla el gobierno de Kim Jong-il, y que se percibía por los dirigentes como un peligro a la estabilidad de la dictadura y del sistema comunista imperante. Este sector económico, un brote de capitalismo que nació hace una década después de la gran hambruna sufrida por el país, había crecido hasta formar un conglomerado de unos 30.000 comercios en las afueras de la capital. Sistemáticamente, las autoridades han tratado de cerrarlo y algunas ONG denuncian que las mujeres que vendían allí vegetales y productos cárnicos han sido forzadas a trabajar en fábricas estatales.
Curiosamente, el propio gobierno norcoreano flirtea con la economía de mercado en el sur del país, en la frontera con su vecina capitalista. Allí está el complejo industrial de Kaesong, un experimento en el que participan el Ejecutivo norcoreano y empresas surcoreanas y que se aprovecha de la mano de obra barata del norte y, a la vez, da esperanza a un nutrido grupo de trabajadores.
Muchos ven Kaesong como la puerta trasera por la que se dará la apertura al exterior cuando muera Kim Jong-il. Pero, hasta que llegue ese momento, todo apunta a que los 24 millones de ciudadanos norcoreanos están condenados a sufrir”.
Desde entonces la única novedad que he encontrado en la red ha sido la de la prohibición del Gobierno norcoreano, el último día del pasado año, del uso de divisas extranjeras en su país pasando a ser el won norcoreano la única divisa con la que los ciudadanos del país y los extranjeros puedan pagar en aeropuertos, hoteles y en todos los comercios. Con esta prohibición “se pretende impedir que el ciudadano común pueda acumular divisas extranjeras”.
Para que luego digan que la economía no es interesante.

Un uomo solo al comando

2010-01-07T00:12:00.002+01:00

Hoy, día de Reyes les voy a hablar de un mito. Un mito de carne y hueso que, por circunstancias de la vida y sobre todo de la muerte, se erigió en un referente para todos los apasionados, en este caso, del ciclismo. Hablo de Fausto Coppi y no lo hago por casualidad, sino porque, recientemente, el pasado día 2, se cumplieron 50 años de su muerte, víctima de la malaria, si bien, años después, se habló de un posible envenenamiento, tesis que no parece tener demasiado fundamento.
El caso es que, con motivo de este aniversario, han sido muchos los artículos entorno a la figura de este histórico ciclista, ganador de cinco Giros de Italia y dos Tours de Francia (de hecho fue el primero en doblar en una misma temporada triunfos en Italia y Francia), entre otras muchas pruebas (según las fuentes se habla de 118 o 144 victorias). Su mote, como no podía ser menos, el ‘Campionissimo’. Con apenas 20 años conquistó la ‘corsa rosa’ por primera vez y eso que partía a las órdenes de Gino Bartali. Fue el comienzo de una ‘guerra’ deportiva que paralizó el país transalpino. Cuentan las crónicas que media Italia era fervorosa seguidora del veterano Gino y la otra mitad de Italia de su sucesor. Una pugna originó ríos de tinta. Sin ir más lejos, la foto que acompaña a esta entrada ha sido motivo de disputa dialéctica desde que aconteció allá por 1952.
Coppi, en primer plano y de amarillo. Bartali con la maglia tricolore. Entre ellos un bidón. Pero, ¿quién se lo cedió a quien? Aunque a muchos les parezca increíble la polémica y el interés entorno a ese acto perviven y pervivirán ya que no quedan testigos vivos de aquel momento.
Pero es que las dos estrellas italianas (Bartali se impuso en tres Giros y dos Tours) eran diametralmente opuestos en todo. Como señalaba Carlos Arribas, Fausto Coppi era “el hombre moderno, laico, contrapuesto al hombre antiguo, a Gino Bartali, de Acción Católica, Democracia Cristiana, amigo de Papas, fumador empedernido, amante de un buen vaso de rosso”. Aún así cuentan que se hicieron grandes amigos y trabajaron el uno para el otro.
No obstante, hubo jornadas en las que el ‘Campionissimo’ no contó con nadie y se lanzó a la locura. Sólo así se entienden las cabalgadas realizadas en el Giro de 1949, cuando, sin necesidad, atacó a 192 kilómetros de Pinerolo con La Madeleine, Vars, Izoard, Montgenevre y Sestriere (todos puertos de primerísima categoría) por delante. En aquella etapa, un periodista conocido radiofónico, Mario Ferretti, hizo famosa la expresión que sirve de titular a esta entrada: “Un hombre sólo al mando, su maillot es blanco y celeste. Su nombre, Fausto Coppi” tal y como recordaba Benito Urrarburu. No le faltaba razón puesto que todas sus victorias en las carreteras las firmó en solitario.

Tampoco esperó a nadie en la Milán San Remo de dos años antes. Entonces atacó en el Passo del Turchino, a mitad de recorrido cruzando la línea de llegada con 14 minutos de ventaja sobre el segundo clasificado, otro récord que se mantiene desde entonces.
Pero como suele ocurrir con los mitos, el aura rodea a Fausto también fuera de la competición. Por eso, al recordarle, Urrarburu rememoraba cuando en 1953 “llevó el escándalo a una Italia muy puritana cuando, en Lugano, donde se celebraron los Campeonatos del Mundo, entregó el ramo de flores que le dieron a Giulia Occhini, la mujer de su médico, con quien se fue a vivir abandonando a su mujer. Nacería otra leyenda, la de 'La dama blanca'. Tanto Coppi como Giulia llevaron adelante su amor. El precio que tuvieron que pagar fue el de dejar a su hijos. El Papa llegó a condenar esa relación. Coppi y su mujer se separaron en 1954. A Fausto le retiraron el pasaporte y Giulia tuvo que ingresar en la cárcel. Acabaron casándose en México, en un matrimonio que nunca fue reconocido en Italia. Vivió la Segunda Guerra Mundial en sus propias carnes. La contienda mundial cortó su carrera de cuajo. El ejército italiano le mandó a África con la infantería 'División Ravenna'. Las tropas de Montgomery, como a otros miles de italianos, le hicieron prisionero. Estuvo en un campo de concentración hasta que le libraron en 1945”, (su gran rival, Bartali salvó la vida de 800 judíos recorriendo las carreteras de media Italia portando pasaportes falsos y aprovechando que, por su fama, ningún oficial fascista le detendría; de hecho, se dice que el triunfo de Bartali en el Tour de 1948 evitó una guerra civil en su país).
El final de Coppi empezó a escribirse cuando aceptó acudir a un criterium en la actual Burkina Fasso junto a Jacques Anquetil y Roger Riviere entre otros. Se negó a tomar quinina y contrajo la malaria. El 27 de diciembre cayó enfermo y una negligencia médica acabó con su vida el 2 de enero de 1960.

‘G’ MAYÚSCULA, ‘g’ minúscula

2010-01-05T01:49:00.005+01:00

Hace ya algún tiempo, servidor hablo ya en este blog sobre el G-2 que supuestamente rige el mundo actualmente. Un dúo, ya lo saben, compuesto por Estados Unidos y China, la potencia emergente. Una nueva pareja de baile negada reiteradamente por muchos dirigentes que hablan de multilateralismo y mundo bipolar, pero que, como último ejemplo, marcaron el paso en la cumbre de Copenhague (aunque las interpretaciones son variadas y la gran mayoría que han llegado a mis oídos loan el arrojo de Obama que se coló en una reunión de China, Brasil, India y otro país que ahora mismo no recuerdo, y obligó a los chinos a dialogar y a sacar un acuerdo por mínimos, aplaudido por los juglares anteriormente comentados y criticado por el resto de la humanidad).
El caso es que, recientemente y con motivo de la lectura de un libro de el Premio Nobel Paul Krugman y Robin Wells, conocí un dato sorprendente al menos para mí (un poquito de paciencia que ahora se lo cuento).
Investigando, di con un trabajo de Angus Maddison, ‘Historical Statistics for the World Economy: 1-2003 AD’ en el que recoge la evolución del Producto Interior Bruto (PIB), la población y el PIB per cápita de todo el mundo, tanto por países como por zonas geográficas.
Analizando alguno de los datos recogidos en dicho estudio descubrimos que China, ese país emergente, esa nación que se ha erigido por segunda gran potencia contaba en 2003 con un PIB per cápita (medido en dólares Geary-Khamis, una unidad monetaria hipotética que tiene el mismo poder adquisitivo que el dólar estadounidense tiene en los Estados Unidos en un momento dado en el tiempo) similar (4.803 por 4.777) al que el estadounidense medio disfrutaba...ATENCIÓN, EN 1933!!! Y eso teniendo en cuenta que la economía norteamericana, como la del resto del mundo sufría entonces la consecuencia del crack de 1929 (si omitimos ese hecho histórico, hay que remontarse a 1915).
De hecho, atendiendo a ese dato, el PIB por habitante, allá por 2003, eran muchas las naciones que gozaban de mejores cifras. Sin ir más lejos, España contaba con un PIB per cápita 17.021.
Unos números muy elocuentes y, aunque seguro que se están corrigiendo a pasos agigantados (China y el resto de naciones emergentes, crecen a un ritmo infinitamente superior al de las economías avanzadas; de hecho, ayer leía que los países emergentes crecerán el triple durante los próximos cuatro años), demuestran que la ‘g’ que acompaña a los Estados Unidos goza de un mayor poderío que la ‘g’ que viste el país asiático aunque, no cabe duda de que, al igual que se cumple aquello de 'cuando Estados Unidos estornuda, medio mundo se constipa'; si los chinos unen sus fuerzas para hacer algo es muy difícil que se les pueda parar.
A continuación, les ofrezco el gráfico que realicé en el que incluí a aquellas naciones y regiones más interesantes desde mi punto de vista desde 1900 hasta 2003. No obstante, si quieren tener acceso a todos los datos, acudan a http://www.ggdc.net/maddison/Historical_Statistics/horizontal-file_03-2007.xls.

PD: No me puedo resistir a copiar un par de datos lapidarios que Krugman cuenta en el último artículo publicado por el suplemento Negocios del diario El País. El autor viene a decir que comenzamos 2010 en idéntica situación a la que teníamos en al principio de esta década y entre los ejemplos que expone cito dos:
“Ha sido una década con una creación de empleo prácticamente igual a cero. Es cierto que la cifra básica del empleo en diciembre de 2009 será ligeramente superior a la de diciembre de 1999, pero sólo ligeramente. Y de hecho, el empleo en el sector privado ha bajado, la primera década de la que se tiene constancia de que haya sucedido eso.”
“En el momento culminante del supuesto "auge de la era de Bush", en 2007, los ingresos familiares medios ajustados según la inflación eran más bajos que en 1999. Y ya saben lo que pasó a continuación”.
Se ve que, muy a nuestro pesar, en los grandes números se cumplió aquello de Virgencita que me quede como estoy.

La primera mentira del año

2010-01-01T23:26:00.004+01:00

No hizo falta que el reloj corriese muchos segundos para recibir el primer bulo del año 2010. Muchos quizás no lo vieran ya que, en un primer momento, la euforia, los brindis y las felicitaciones de año nuevo desviaron nuestra atención de la pantalla. Daba igual, ya nos habían informado de lo que ocurriría horas antes y lo subrayaron horas después. Recién concluidas las campanadas, un espectáculo de luz y sonido celebró el inicio de una nueva presidencia europea española durante los seis meses.
Pues bien, o yo soy muy tonto (que no se puede descartar ninguna hipótesis de antemano) o hace unas semanas, los mandatarios de los países que conforman la Unión Europea eligieron tanto a un presidente como a una ‘ministra’ de Asuntos Exteriores por un periodo de dos años y medio, precisamente, para evitar tanto vaivén con las presidencias rotatorias.
Cierto es que ambos cargos y sus representantes, todavía andan en pañales, pero no lo es menos que el presidente de la Unión Europea ya es Van Rompuy y no el Zapatero, Sarkozy o la Merkel de turno. Eso, muy a nuestro pesar (el orgullo patrio de cada dirigente se ensancha al proclamarse líder del eurogrupo), quiere decir que Zapatero y Moratinos (así como los que les sucedan) deben ser el apoyo fiel y el sustento, pero nunca los jefes. Al menos sí de verdad se cree en el Tratado de Lisboa que eso ya, es otro cantar.
Donde sí seguirán mandando nuestros representantes serán en el resto de parcelas (Economía, Sanidad, etc)

PD: Aunque no lo puedo confirmar, la anterior no fue la única gran mentira que nos colaron en 2010. Otra cuestión que aún debo confirmar es que, TVE, pese a todo lo dicho, continúa emitiendo anuncios. Al menos, nos pareció escuchar el slogan de un conocido banco online con sede en Holanda y color naranja. ¿Fue un desliz o se trata de cumplir acuerdos ya comprometidos? Posiblemente lo segundo, pero, tras tanto bombo y platillo, sería gracioso encontrarnos con anuncios en la pública.

Las noticias que nos perdimos en 2009

2009-12-27T23:14:00.002+01:00

Los resúmenes de las noticias más importantes se acumulan estos días en las distintas televisiones. Sin embargo, muchas noticias importantes apenas tienen cabida. De hecho, las noticias que Joshua Keating ha recogido en la página web de la revista Foreing Policy ni siquiera encontraron un hueco en el día a día de los distintos medios. A continuación, las recojo íntegramente, como bien dice Keating a lo mejor cobran más trascendencia en 2010.

El Paso del Nordeste se abre al tráfico comercial
El pasado mes de septiembre dos buques alemanes hicieron historia al ser las primeras naves comerciales que viajaron desde el este de Asia hasta Europa occidental a través de este paso entre Rusia y el Ártico. Hasta ahora, el hielo hacía la ruta intransitable, pero, gracias a la subida de las temperaturas, se ha convertido en un trayecto fácil. “Prácticamente, no hubo hielo en la mayor parte de la ruta”, dijo el capitán Valery Durov a la BBC. “Hace veinte años, cuando trabajaba en la parte oriental del Ártico, no podía ni soñar con una cosa así”.
El significado de este hecho varía según a quién se pregunte. El paso puede ser una mina de oro para el tráfico marítimo comercial, porque abre una ruta mucho más corta y barata entre Asia y Europa. Sin embargo, para los ecologistas, la noticia es una señal de que el cambio climático quizá está alcanzando un punto de inflexión peligroso.
Las últimas observaciones de los científicos sugieren que el Ártico quizá llegue a estar casi sin hielo durante el verano en los próximos diez años. Las consecuencias ambientales -más inundaciones en las regiones costeras de todo el mundo y la extinción de especies animales locales- son bien conocidas. Pero el deshielo crea también posibilidades para la rivalidad geopolítica. Moscú ha plantado literalmente su bandera bajo el hielo ártico y ha reivindicado la propiedad de unos recursos naturales ahora accesibles para consternación de los demás Estados septentrionales. La nueva ruta también beneficiará a Rusia, porque aumentará el tráfico de sus puertos orientales. La carrera por obtener las riquezas del Ártico está calentándose, y hasta la pacífica Canadá ha llevado a cabo maniobras militares con el fin de prepararse para un posible enfrentamiento.

El nuevo punto caliente de Irak
Con los medios internacionales y los círculos de comentaristas centrados en Kabul, casi cualquier noticia procedente de Bagdad pasó inadvertida este año. Es una lástima, porque, aunque la violencia en general descendió en Irak, el conflicto no se ha terminado, ni mucho menos. Desde una insurgencia persistente que lleva a cabo constantes atentados en las grandes ciudades, hasta los 2,7 millones de refugiados interiores que aún existen, pasando por una preocupante falta de reconciliación política en Bagdad, Irak tiene un montón de nuevos puntos calientes que amenazan con desgarrar los incipientes avances de los últimos años. Y el más inquietante de todos quizá sea el temor creciente a que estalle un nuevo conflicto entre las poblaciones árabe y kurda del país.
La escasa atención que ha atraído este tema hasta ahora se ha centrado en las reivindicaciones kurdas sobre Kirkuk y su petróleo, pero los analistas dicen que los acontecimientos en la cercana Nínive, la provincia alrededor de la ciudad norteña de Mosul, podría ser aún más peligrosa. La zona está al sur de la frontera kurda, pero contiene una gran población de dicha etnia que está deseando incorporar el territorio al Kurdistán. Después de la invasión encabezada por Estados Unidos, los kurdos pasaron a dominar políticamente en Nínive, en gran parte por la apatía de la población suní local, y estacionaron milicias peshmerga en la zona para asegurarse su control.
La situación cambió en enero cuando los suníes se unieron en torno al partido nacionalista árabe Al Hadba -que hizo campaña con un programa que incluía expulsar a las milicias peshmerga y contrarrestar la influencia kurda- y le permitieron obtener una estrecha mayoría en las elecciones provinciales de Nínive. La Lista Fraternal Kurda, el principal partido kurdo de la región, abandonó el consejo provincial y prometió no regresar si no le ofrecían una serie de puestos importantes en la dirección.
Ahora que ambas partes amenazan con recurrir a la violencia para resolver la disputa y que continúan los atentados de los insurgentes, incluido un atentado con camión bomba que mató a 20 personas en una aldea kurda en septiembre, las autoridades iraquíes y estadounidenses están cada vez más convencidas de que el conflicto de Nínive es la mayor amenaza contra la estabilidad del país. “Sin un compromiso, [Nínive] corre el peligro de arrastrar a todo el país por la pendiente”, dijo Loulouwa al Rachid, analista principal sobre Irak del International Crisis Group en septiembre. Una señal de lo tensa que se ha vuelto la situación es que las tropas estadounidenses seguían patrullando Mosul meses después de su retirada oficial de otras ciudades iraquíes.

Una línea directa para China e India
Las líneas directas entre dirigentes mundiales, como el legendario teléfono rojo entre Moscú y Washington instaurado tras la crisis de los misiles cubanos, están pensadas para evitar que unos malentendidos o unos errores de comunicación entre potencias nucleares puedan acabar transformándose en un conflicto nuclear. China y EE UU tienen una. India y Pakistán, también. Este año, los líderes indios y chinos acordaron establecer una entre Nueva Delhi y Pekín, y destacaron la preocupación de que el empeoramiento de su disputa fronteriza pueda convertirse rápidamente en el primer gran conflicto de la era multipolar.
Las dos superpotencias emergentes de Asia se disputan la región de Tawang, en el Himalaya, un distrito del Estado indio de Arunachal Pradesh que China asegura que forma parte históricamente de Tíbet y, por consiguiente, está dentro de sus fronteras. En 1962, los dos países libraron una guerra por el territorio que causó la muerte a más de 2.000 soldados. El Dalai Lama, que vive en India, tiene mucha influencia sobre la población de la zona, en gran parte de etnia tibetana, y eso irrita todavía más a Pekín. La región está cada vez más militarizada y el Ejército indio documentó 270 violaciones de la frontera y casi 2.300 casos de “patrullas fronterizas agresivas” por parte de los chinos en 2008. El primer ministro indio, Manmohan Singh, visitó el área en octubre, con las consiguientes protestas oficiales y medidas de represalia de Pekín.
En junio, The Times of India informó de que el presidente chino, Hu Jintao, había sugerido a Singh establecer la línea directa para que la disputa fronteriza no desemboque en una confrontación militar -o incluso nuclear- entre los dos países. Aunque seguramente es una precaución prudente, el teléfono rojo es una señal de que Tawang ha pasado a ser, junto con Cachemira, uno de los puntos calientes más peligrosos de Asia.

El eje naval Pekín-Brasil
Desde que China compró, sin mucho secreto, varios portaaviones soviéticos viejos durante los 90 los ambiciosos planes navales de Pekín han sido objeto de ferviente especulación por parte de los analistas militares. En marzo, el ministro chino de Defensa Liang Guanglie ofreció la mayor confirmación hasta la fecha de que el gigante asiático prevé emprender un gran programa de construcción de portaaviones, al decir a su homólogo japonés: “Tenemos que desarrollar un portaaviones”. El Pentágono cree que la Marina del Ejército de Liberación Popular (MELP) podría tener bastantes buques en funcionamiento en menos de diez años, y que los costes de construcción se elevarán a miles de millones de dólares. China, que tiene escasa experiencia de aviación naval, necesitaría entrenar a sus marineros y pilotos a toda velocidad para cumplir ese calendario, y eso significa encontrar una nave que ya funcione para prepararse en ella.
Lo malo es que sólo hay cuatro países que sigan teniendo buques capaces de lanzar aviones convencionales. Estados Unidos tiene poco interés en ayudar al Ejército chino; Francia lo tiene prohibido como consecuencia de un embargo de la Unión Europea; y Rusia, en los últimos tiempos, mira con más cautela la cooperación militar con su poderoso vecino del sur. Lo cual deja a Brasil, que se ha mostrado dispuesto a dejar que los oficiales de la MELP se entrenen a bordo de su buque de 52 años, el São Paulo (que compró a Francia en el 2000). El ministro brasileño de Defensa, Nelson Jobim, dio a conocer el programa en una entrevista con una página web brasileña del sector en mayo. Aunque se desconocen los términos exactos del acuerdo, se piensa que los chinos quizá estén financiando la rehabilitación del viejo São Paulo a cambio del programa de entrenamiento. Una web naval china insinuó asimismo que tal vez China esté ayudando a Brasil a construir submarinos nucleares, y el propio Jobim dijo que confiaba en que el programa condujese a la cooperación militar en otras áreas.
EE UU es desde hace mucho tiempo la potencia naval dominante en el este de Asia, pero los buques chinos se atreven cada vez más a seguir a los estadounidenses, enfrentarse a ellos y lanzar desafíos legales contra lo que Pekín considera intromisiones ilegales en aguas chinas. Ahora que China e India están acumulando enormes recursos militares -los indios están planeando transformar un portaaviones ruso para su propio uso-, la supremacía naval estadounidense puede disminuir.
En público, la Marina estadounidense mantiene que un portaaviones chino no afectaría al equilibrio de poder militar en la región, pero el último informe anual del Pentágono sobre la capacidad militar de China advierte de que la campaña de modernización del país podría “aumentar las posibilidades de coacción militar de Pekín”.

Los asesinatos chechenos adquieren dimensión mundial
El mundo se escandalizó en julio con el asesinato de la activista de los derechos humanos Natalya Estemirova en Chechenia. Las sospechas inmediatamente se centraron en el hombre fuerte checheno respaldado por el Kremlin, Ramzán Kadírov, objeto frecuente de las investigaciones de Estemirova. Pero ha habido otros opositores a Kadyrov que han muerto asesinados en los últimos meses, y da la impresión de que vivir en el extranjero no sirve de nada. En enero, el ex guardaespaldas de Kadírov, Umar Israilov, murió por disparos en Austria, donde había pedido asilo político. Israilov había presentado una querella contra Kadírov en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, acusándole de secuestros y tortura.
En marzo, un ex miembro de la resistencia en el exilio, Ali Osayev, fue asesinado en Estambul. Antes habían muerto en esa misma ciudad otros dos antiguos jefes rebeldes chechenos, a finales de 2008. Los tres asesinatos se realizaron con un arma similar, según la policía.
También en marzo, Sulim Yamadayev, que dirigía una facción rebelde que competía con el líder checeho, murió asesinado en Dubai. Su hermano Ruslan, en otro tiempo rival de Kadírov en las elecciones a la presidencia de Chechenia, fue asesinado en Moscú en septiembre de 2008. En relación con el asesinato de Sulim, Interpol emitió órdenes de captura para siete ciudadanos rusos, entre ellos un representante en la Duma del partido Rusia Unida del primer ministro Vladímir Putin.
Está además el oscuro conflicto dentro de la propia región del norte del Cáucaso, que no está paralizado, ni mucho menos. Aunque las tácticas represivas de Kadírov han conseguido pacificar bastante Chechenia y el Kremlin hizo pública en abril una aparatosa declaración de misión cumplida y el fin de las hostilidades, cada vez se teme más que la insurgencia islamista de la república se extienda a la región circundante, con una oleada de coches bomba y asesinatos en la vecina Ingushetia. El presidente de esta díscola república resultó gravemente herido en un atentado en junio.

EE UU se incorpora a la guerra civil de Uganda
En enero, el periodista de The New York Times Jeffrey Gettleman dio la noticia de que el Ejército estadounidense había ayudado a planear y financiar un ataque del Ejército ugandés contra un grupo rebelde de triste fama, el Ejército de Resistencia del Señor (LRA), en el este del Congo. El ataque fue una chapuza y permitió a los líderes rebeldes escapar y asesinar a 900 civiles como represalia. Era la primera vez que Estados Unidos participaba de forma directa en acciones contra el LRA, al que considera un grupo terrorista. El líder del LRA, el religioso fundamentalista Joseph Kony, ha secuestrado a decenas de miles de niños para que hagan de soldados y esclavos sexuales en la guerra de guerrillas que libra desde hace décadas contra el gobierno ugandés.
El nuevo Mando de Estados Unidos para África (Africom) defendió su papel en la misión y dijo que el ataque ugandés se habría producido de todos modos y que era “demasiado pronto para emitir un juicio definitivo” sobre la ayuda estadounidense. Pero algunos miembros del Congreso quieren que el papel de Africom en el conflicto se incremente. Un proyecto de ley pendiente, elaborado por los senadores Russ Feingold (demócrata de Wisconsin) y Sam Brownback (republicano de Kansas) y que cuenta con gran apoyo en ambos partidos, establece el compromiso de Estados Unidos de “eliminar la amenaza que representa el Ejército de Resistencia del Señor... mediante la ayuda política, económica, militar y de inteligencia”.
Aunque casi todo el mundo está de acuerdo en la necesidad de llevar a Kony ante la justicia -se ha negado a abandonar su escondite en la selva desde que la Corte Penal Internacional le acusó de crímenes contra la humanidad-, el proyecto de ley plantea interrogantes sobre el papel que le corresponde verdaderamente a Africom, que, hasta ahora, ha tenido una función sobre todo asesora, y compromete a Estados Unidos en uno de los conflictos más sangrientos y complejos de África. Tendrá que haber seguramente un debate.

Yo defraudé a Hacienda

2009-12-24T10:43:00.000+01:00

¿Quieren ser famosos en su barrio o comunidad? ¿Quieren que su número de amigos se multiplique sin reparo y así obtener jugosos beneficios psicológicos y también de otro género por ello? No lo dude, DEFRAUDÉ A HACIENDA, PREVARIQUE, DELINCA.
Sí, lo sé. Está improvisada y es perfectamente mejorable, pero las líneas previas bien podrían ser la base de un anuncio en un medio de comunicación. Y, aunque suene raro, al paso que vamos, lo terminaremos escuchando por algún lado.
¿Que qué estoy diciendo? Pues básicamente eso. Que no hay nada como incumplir con la ley y estafar al Estado para recibir el cariño y reconocimiento de la sociedad. Es algo que ya sabíamos. Aquel que sortea la declaración de Hacienda no sólo no recibe recriminaciones, sino que es admirado y envidiado por la inmensa mayoría.
Semanas atrás, en el apogeo del caso Gürtel, fuimos un poco más allá. En ese caso, pese a estar rodeado por el escándalo político, las encuestas reforzaban el mandato de Francisco Camps, presidente de la Generalitat Valenciana. Los sondeos hablaban de aumentar su mayoría absoluta de celebrarse en ese instante las elecciones.
Pues bien, ayer se dio un paso adelante en esta vorágine. Y es que Bartomeu Muñoz, ex alcalde de Santa Coloma de Gramenet, implicado en la trama Pretoria de presunta corrupción urbanística, salió de la cárcel tras aportar una fianza de 500.000 euros. Cantidad obtenida de una colecta organizada por su familia y en la que, según el abogado de Muñoz, Fermín Morales, no fue necesario aportar avales bancarios de las propiedades que el imputado posee puesto. De hecho, en algunos informativos radiofónicos, llegué a oír que la colecta había recaudado una cifra superior a la necesaria siendo las aportaciones familiares mínimas.
Vamos que (siempre sin olvidarnos de la presunción de inocencia hasta que un juez diga lo contrario), pese a estafar y engañar a los ciudadanos de Santa Coloma, éstos aportan desinteresadamente un dinero (la familia dice que lo devolverá, pero no sabe cuándo) para que salga de la cárcel...
Como diría Astérix, “están locos estos colomenses”.
Y como diría yo: anuncien a los cuatro vientos sus delitos y no lo duden, su número de amistades se multiplicará exponencialmente.

Una caída muy diferente

2009-12-22T01:16:00.003+01:00

Millones de ojos miraron hacia Berlín días atrás. La ocasión lo merecía, sin duda. Se conmemoraban los 20 años de la caída del muro, un hecho que cambió el mundo ya que provocó innumerables réplicas en diversas partes del mundo, especialmente, en el bloque soviético.
Una de ellas vive hoy, 22 de diciembre, su culmen si bien es cierto que el acontecimiento (o la desgracia, puesto que allí donde hay muertos, siempre hay desgracia y en Rumanía los hubo a millares -se habla de 11.000 muertos-); se prolongó durante varios días de aquel mes de diciembre de 1989.
El día 21, el Conductor (así se hacía llamar a sí mismo fruto de la megalomanía que rigió su mandato) de aquella dictadura, Nicolae Ceaucescu, convocó una multitudinaria manifestación en Bucarest frente a la sede del Partido Comunista para justificar la matanza ocurrida cuatro días antes en Timisoara (93 muertos). El origen de represión fue aplacar unas protestas surgidas en contra de la expulsión del sacerdote evangélico Laszlo Tokes.
Lo que a priori iba a ser un refuerzo para el régimen se convirtió en su guillotina. Al poco de comenzar su discurso, los asistentes empezaron a abuchearle y a gritar consignas en su contra (aunque lógicamente no entiendo el rumano, el vídeo es más que expresivo).
La reacción no se hizo esperar y se trató de aplastar el conato de revuelta. Con lo que no contaba el dirigente era con que el Ejército se aliase con la mayoría del pueblo y se levantase contra la Securitate, la policía secreta del régimen. Circunstancia que se produjo el día 22 de diciembre y que provocó que Ceaucescu y su esposa Elena (a la que hacía llamar ‘antorcha del partido’ y “madre de la patria’) huyeran de Bucarest en un helicóptero. Junto a ellos, se encontraba el general Victor Stanculescu. El mismo que días antes había participado activamente en la matanza de Timisoara, pero que, aquel 22 de diciembre, ordenó a sus soldados que no disparasen al pueblo y arrestó a los Ceaucescu.
Rápidamente se les organizó un juicio sumarísimo y se procedió a la ejecución de ambos el día de Navidad de aquel 1989. Muerte que fue difundida inmediatamente por televisión para alborozo de muchos de sus compatriotas (ver vídeo en el minuto 5 y 20 segundos; antes no lo aconsejo porque no es muy agradable).
Horas antes el Comité de Salvación Nacional declaraba que la revolución se había impuesto. ¿Revolución o golpe de Estado? Y es que como recogía recientemente un reportaje de Euronews, los nuevos mandatarios surgieron de las filas de dirigentes que acompañaban de Ceaucescu. Como ejemplo decir que el general Victor Stanculescu fue nombrado ministro de Defensa por el primer presidente después de la revolución, Ion Iliescu, también miembro del partido. Posteriormente Stanculescu se desempeñó como exitoso hombre de negocios.
A diferencia de lo acontecido en Berlín, el comunismo cayó a costa de miles de vidas. Quizás por eso hoy, la conmemoración no acaparé las portadas de los medios de comunicación. Ojalá me equivoque ya que ninguna historia debe ser olvidada.

Feliz ERE

2009-12-21T23:41:00.002+01:00

Tras algunos días ausente por motivos estudiantiles, dudaba cómo retomar la costumbre de escribir en este blog. ¿Cuál sería el tema de la 'primera' entrada tras el parón pre-navideño?
La solución me la brindó Belén Ruiz-Ocaña o por mejor decir la sucesión de personas que crearon y se reenviaron un correo que terminó en sus manos y, posteriormente en las mías. Aunque lo cierto es que apenas dos días más tarde, el mismo correo arribó a mi cuenta a través de Paz Ruiz Utrilla. Vamos que es muy probable que quienes lean esto ya se hayan reído con las siguientes líneas pero, por si alguien no lo hubiese hecho, ahí va una felicitación navideña muy acorde con los tiempos que corren.
Gracias a su autor sea éste quien sea y que ustedes lo pasen bien.

UN ERE EN EL PORTAL.
EL BELÉN DESDE EL PUNTO DE VISTA EMPRESARIAL

Mañana quiero empezar a poner el belén en mi casa y como estamos en crisis, las decisiones que voy a tomar son las siguientes:

Pastores. Para nadie es un secreto que en todos los belenes hay más pastores que ovejas, parece absurdo, pero siempre ha sido así. Por supuesto me veo obligado a deshacerme de todos, menos uno. Instalaremos pastores eléctricos (cercas electrificadas) con el fin de controlar a las ovejas, y una vez instalado, se plantea la posibilidad de sustituir, en breve, al pastor por un perro con experiencia.

Personajes gremiales. Es sorprendente la cantidad de artesanos que puede haber en un belén: el herrero, el panadero, el de la leña, el carpintero (haciendo una desleal competencia a San José que se ha cogido baja paternal), el tendero,... y sin embargo es, también, sorprendente ver los pocos clientes que hay. La decisión que hemos tomado es despedir a todos los artesanos; es duro, pero no ha quedado otro remedio. En su lugar hemos contratado a un chino, que en un pequeño comercio fabricará y venderá todos los objetos que vendían los artesanos. (Si el chino decide subcontratar 15 menores para sacar el trabajo es un tema en el que no nos debemos meter).

Posadero. El chino se hará cargo también de la posada. Además , últimamente habían llegado quejas de atención al cliente por parte de José y María. La posada podría funcionar con el sistema de cama caliente.

Lavanderas. Qué manía tienen en los belenes con lavar la ropa, con lo fría que debe estar el agua con tanta nieve. Se suprimen los trabajos de lavanderas, que además eran ocupados siempre por mujeres. Cada uno se lavará su ropa en los ratos libres, potenciando así la equiparación de sexos en cuestión de tareas domésticas.

Ángel anunciador. Suprimidos casi todos los pastores, no tiene sentido la figura de un ángel anunciador. Se sustituye por un anuncio luminoso, en donde además podremos anunciar las ofertas del chino.

Castillo de Herodes. A Herodes lo mantengo en su puesto, no es que haga mucho, pero manda, y no es cuestión de ponerse a despedir directivos. Soldados, me quedo con dos por razones de seguridad (que bastante calentita está la zona) pero los externalizo. Los contrataré por medio de Prosegur Castillos, para que me presten servicio como guardas de seguridad. Ahorro en costes fijos y gano en flexibilidad.

Paseantes varios. Es sorprendente ver la cantidad de personajes que abundan en un belén sin hacer nada, absolutamente nada. Todos despedidos. Esto lo teníamos que haber hecho hace tiempo.

Paseantes con obsequios . He observado que otro grupo de paseantes, algo menos ociosos, pero no mucho más productivos, se dirige hacia el portal con la más variada cantidad de objetos. Uno con una gallina, otro con una oveja, otro con una cesta, otro con un hatillo... ¿qué llevará el misterioso personaje en el hatillo?...

Puesto que todos tienen el mismo destino, organizaremos un servicio de logística, para rentabilizar el proceso. Despediremos a todos los paseantes, uno de ellos se quedará con nosotros por medio de ETT, y con ayuda de un animal de carga recogerá las viandas cada tres días y las acercará al portal.

Reyes Magos. Por supuesto con un solo rey es más que suficiente, para llevar el oro, el incienso y la mirra. Eliminamos dos reyes, dos camellos y los pajes. Posiblemente nos quedemos con el rey negro para no ser acusados de racistas, además es posible que quiera trabajar sin que le demos de alta. Tengo que estudiar, también, la posibilidad de dejar tan solo el incienso y vender el oro y la mirra a otra compañía, ya que debemos de reducir al máximo la inversión en regalos de empresa.

Mula y Buey. La única función de estos animales es dar calor. Esta función será desempeñada por una hoguera, que gasta menos combustible. Realizaremos un proceso de selección con los dos animales, y el que lo supere trabajará como animal de carga en el servicio de logística antes citado.

San José y la Virgen María. Está más que demostrado que el trabajo que hacen ambos en el portal puede ser desempeñado por una sola persona, y evitamos dos bajas de maternidad/paternidad. Por razones de paridad nos quedamos con la Virgen María y, lamentablemente, tenemos que despedir a San José (con lo que había tragado el hombre en esta empresa).

El niño Jesús. A pesar de su juventud tiene mucha potencia, y además parece ser que su padre es un pez gordo. Le mantenemos como becario con un sueldo de mierda, hasta que demuestre su valía.

El Belén queda pues de la siguiente forma: Un pastor con ovejas en un cercado, un chino con un comercio/posada de 24 horas, Herodes y dos guardas subcontratados, un paseante contratado por ETT con la mula (o el buey) haciendo repartos, el rey negro (ilegal), la virgen y el niño.

Va a ser mas soso que otros años, pero me he ahorrado una pasta.

Démosle gusto a Ratzinger

2009-12-10T00:52:00.001+01:00

No, no me sean malpensados demonios. Que cuando hablo de darle gusto, quiero decir atender sus peticiones. Y es que, el pasado martes, durante la ofrenda floral a la imagen de la Inmaculada en Roma, Joseph Alois Ratzinger o Benedicto XVI, como ustedes prefieran, hizo una petición a los periodistas, gremio al que, aunque desde el paro, sigo perteneciendo. Su deseo no era otro que los plumillas no amplifiquen las malas noticias porque provoca que a los ciudadanos se nos “endurezca el corazón” y se nos “oscurecen los pensamientos”.

Pues, como hacer felices a la gente no nos cuesta nada, miremos el mundo desde otro punto de vista. Como por ejemplo, hicieron los diferentes sondeos de opinión sobre la intención de voto para unas hipotéticas elecciones generales. Curiosamente, el mismo día en el que La Razón recogía la petición de Ratzinger, tres diarios (ABC, La Razón y Público), ofrecían los datos de tres encuestas al respecto. Y, a diferencia de lo que pudiera imaginarse, ofrecen resultados dispares.
ABC se hacía eco de a última encuesta realizada por la revista ‘Temas’, ligada a Alfonso Guerra y dirigida por el sociólogo José Féliz Tezanos, con Rafael Simancas como subdirector. Según la misma, el PP obtendría un 44,7 % de los votos, frente al 39,5% del PSOE. El resto de los partidos con representación parlamentaria mantendrían con mínimos cambios el resultado obtenido en las últimas elecciones generales, excepto UPyD, que tendría una subida notable, al pasar del 1,2% al 2,7%.
La Razón informaba de que, de realizarse elecciones ahora, el PSOE perdería entre 16 y 18 diputados y pasaría de los 169 que logró en las elecciones de marzo de 2008 a obtener entre 151 y 153. Por su parte, el PP aumentaría entre 11 y 13 sus parlamentarios en el Congreso, mejorando los 154 escaños actuales hasta los 165 o 167 que tendrían respaldo en las urnas en este momento. Izquierda Unida sumaría entre dos y tres diputados más, pasando de los dos escaños de marzo de 2008 a los cuatro o cinco que refleja la encuesta. Asimismo, CiU tan sólo mejoraría entre uno y dos escaños su representación parlamentaria y pasaría de los 10 a los 11 o 12 diputados. EAJ-PNV se quedaría con idénticos escaños, seis, mientras que UPyD, que logró un solitario escaño en 2008, lograría conseguir entre uno y dos diputados. Respecto a la valoración de los líderes políticos son Rosa Díez con un 4,5 y Josep Antoni Durán LLeida con 4,3 los que obtienen mejor puntuación. Les sigue Zapatero con un 4,2; y Rajoy con 4,0; Cayo Lara logra un 3,5; Joan Puigcercós un 2,7 y, finalmente, Íñigo Urkullu un 2,3.
Por el contrario, el diario Público mostraba una visión mucho más favorable para el PSOE ya que los socialistas han visto como los cinco puntos porcentuales de ventaja que el PP había conseguido acumular a mediados de octubre se han quedado en 1,6 en diciembre, hasta el punto de que si hoy se celebrasen elecciones, el resultado sería prácticamente un empate técnico entre las dos grandes formaciones políticas españolas. La situación ha retrocedido al mes de junto, cuando el PP tenía un voto estimado del 41,8% y el PSOE del 40,3%. Respecto a la valoración de los líderes de los principales partidos, la mayor puntuación la consigue Rosa Díez con un 5,0; le sigue José Luis Rodríguez Zapatero con un 4,1, la misma puntuación obtiene Mariano Rajoy; les sigue muy de cerca Artur Mas con un 4,0 y Cayo Lara con 3,9. Los últimos puestos los obtienen Íñigo Urkullu con un 3,4 y Joan Puyigcercós con un 3,1.
Visto lo visto, va a ser más fácil creer en la Inmaculada que en los sondeos de opinión.

Pero continuemos con las buenas noticias, que hoy estoy de buenas y quiero complacer a una de las personalidades con mayor autoridad moral del mundo (por la trascendencia que tiene todo lo que diga o haga). Así, no puedo obviar los mensajes de valentía de los ministros de Exteriores de la Unión Europea que afirman estar “preparados” para reconocer la independencia de Palestina según recogía el resumen de prensa de la Moncloa.
Ya sólo falta que Israel cumpla sus promesas tan etéreas como el Espíritu Santo y de que los palestinos abandonen las armas (claro está que, lo siento, en este aspecto siempre me inclinaré más del lado palestino, reconozco mi subjetividad).

Y aún hay más mi querido Benedicto. Como bien sabrá si estos días acude a Copenhague y obtiene una acreditación oficial de la Cumbre del Clima y una de las postales que el Ayuntamiento reparte por sedes y hoteles pidiendo que no se compre sexo, usted podrá acudir a las integrantes del SIO (sindicato de las trabajadoras de la prostitución) que le dejarán como nuevo y sin cobrarle un euro. El motivo no es otro que el tremendo enfado que ha despertado en la profesión (en Dinamarca es perfectamente legal y las profesionales declaran sus ingresos como cualquier otro trabajador autónomo), la campaña bajo el eslogan «Sea sostenible, ¡no compre sexo!» promovida por la alcaldesa Ritt Bjerregaard.

Y es que el mundo está lleno de buenas nuevas y esperanza. ¿No lo creen? Los funcionarios de la Unión Europea, desde luego, no han perdido su fe, cuando menos en lo que toca a sus reivindicaciones salariarles. Por ello, irán a la huelga para solicitar subidas salariales. Y es que 15 estados de la Unión, entre los que no se encuentra España, se resisten a aprobar el ascenso anual, que llevará el salario medio neto (sin extras) por encima de los 4.000 euros, según lo estipulado en el estatuto del funcionario europeo. Según parece, la subida se establece de acuerdo con una media de poder adquisitivo de los funcionarios en ocho países (España, Bélgica, Luxemburgo, Holanda, Reino Unido, Italia, Francia y Alemania) a la que se suma el coste de la vida en Bruselas.

Lástima que Josep Oliver, director del departamento de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona, dijera en un desayuno de trabajo organizado por Cinco Días que realizando un cálculo simple partiendo de la pérdida de cerca de dos millones de empleos con la que se saldará la crisis: con una creación de puestos de trabajo "optimista" a partir de 2011, que cifra en 300.000 al año, no se recuperará el nivel de empleo de antes de la crisis hasta 2017”. Pero de esto mejor no le digo nada Mr. Ratzinger no sea que se le endurezca el corazón y se le oscurezcan los pensamientos.

Cambio climático, año 2100

2009-12-08T11:52:00.005+01:00

Como saben ayer arrancó la XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático en Copenhague. Muchas son las voces pesimistas respecto a esta reunión, pero, ¿les interesa saber lo que ocurrirá mucho más allá del 18 de diciembre fecha en la que está prevista la finalización de esta cumbre? Por ejemplo, ¿no les gustaría saber cómo será la lucha contra el cambio climático en el año 2050? ¿Y en el 2100?
Bien, pues ahí va la predicción: en las próximas décadas, los líderes mundiales adoptarán restricciones de emisiones más estrictas que las propuestas –y en la mayor parte de los casos no respetadas– en el Protocolo de Kioto de 1997. Pero no se producirá un verdadero apoyo a regulaciones más exigentes. A mediados de siglo, los estándares obligatorios de emisiones en vigor serán muy inferiores a los establecidos en Kioto, muy lejos de los objetivos para el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero que serán debatidos en la reunión de Copenhague. Y hacia el año 2100, la voluntad política para adoptar unos acuerdos más duros se habrá agotado casi por completo.
¿Será verdad? Les emplazo a rememorar estas líneas dentro de 40 años (que muchos aún andaremos por estas tierras), para comprobarlo.
No obstante, en caso de acierto, el mérito no sería mío sino de Bruce Bueno de Mesquita, profesor de Ciencia Política de la Universidad de Nueva York y autor de The Predictioneer’s Game de donde se han extraído estas conclusiones.
Bueno de Mesquita no tiene nada que ver con Aramis Fuster y similares aunque muchos le acusan de ello. Él emplea la teoría de los juegos y se hizo famoso a partir de 1979 cuando, a través de su modelo, predijo que Charan Singh, un desconocido, sería elegido primer ministro de la India ante el estupor general (incluso el suyo propio ya que, conocedor de la región, sus ideas preconcebidas le empujaban a jugársela con otro candidato). Desde entonces y según afirma el propio profesor, la CIA afirma que las predicciones que ha realizado a lo largo de estos años tienen una tasa de acierto del 90%. Por todo ello, puede ser interesante lo que el modelo de Bruce diga sobre el futuro de la lucha contra el cambio climático.
El profesor comienza con datos que reflejan las opiniones de los actores importantes en el calentamiento global: los gobiernos y los grupos de interés afectados. Asimismo mantiene que, con toda probabilidad, cualquier acuerdo que pueda alcanzarse se establecerá fundamentalmente entre ellos. Incluye a la Unión Europea, EE UU (donde la opinión está dividida entre aquellos que se muestran a favor de regular las emisiones y los que se oponen a ello), China e India. Este grupo también lo forman otras economías relativamente grandes, como las de Brasil, Japón, Rusia, Canadá y Australia. Por si acaso, ha tenido en cuenta a las ONG medioambientales, ya que su presencia fue significativa en Bali (reunión celebrada diciembre de 2007 y con metas más modestas que las de Kioto), así como a las empresas multinacionales.
Para cada grupo de interés ha estimado la influencia potencial en las negociaciones conducentes a un acuerdo que sustituya al Protocolo de Kioto, la posición respecto a los controles obligatorios de emisiones, la notabilidad (afán por tener peso en los controles de las emisiones) y la flexibilidad (hasta qué punto el grupo de interés en cuestión está comprometido en buscar un acuerdo –aunque no se trate del que le favorezca más– o se mantendrá en sus trece bajo presión, insistiendo en la política en la que cree).
Ha clasificado las posturas de estos lobbies en una escala de 0 a 100. Una postura de 50 equivale a continuar con los objetivos de gases de efecto invernadero que surgieron del Protocolo de Kioto. Estos estándares exigen recortes respecto a los niveles de emisión de 1990. Los valores más elevados en la escala reflejan estándares más estrictos. Por ejemplo, 60 representa un endurecimiento del 10% en los estándares relativos al punto de referencia de 1990, mientras que 100 supone un aumento del 50% en la reducción obligatoria de emisiones de efecto invernadero con respecto a 1990. Asimismo, por debajo de 50 refleja un debilitamiento de las condiciones del acuerdo de Kioto. Si la postura está por debajo de 50, como ocurre en el caso de China e India, eso significa que no se están cumpliendo los estándares, ni siquiera los limitados objetivos de emisiones establecidos en 1997.
Dado que pueden pasar muchas cosas a lo largo de los próximos 125 años de su simulación, ha aderezado el modelo con choques aleatorios en la notabilidad y en el interés de cada grupo en crear consenso o en aferrarse a su postura.
En términos generales, la línea continua negra del gráfico resultante (ver gráfico adjunto) indica el estándar de emisión más probable pronosticado por el juego. Las dos líneas discontinuas señalan el intervalo de valores regulatorios que con un 95% de seguridad incluye el verdadero entorno regulatorio futuro de acuerdo con las simulaciones. Ese intervalo es muy estrecho, y abarca apenas cinco puntos arriba o abajo en 2050. Después, como cabría esperar, hay una mayor incertidumbre, pero incluso en un futuro tan lejano como el año 2130, el intervalo sólo es unos 10 puntos superior o inferior, por lo que éstos son casi con toda seguridad unos pronósticos bastante fiables.
El valor más probable –la línea continua– refleja la mejor estimación sobre lo que los actores importantes podrían acordar en términos generales si el debate sobre el calentamiento global continuara sin ningún descubrimiento significativo a favor o en contra. Indica dos situaciones.
En primer lugar, la retórica de los próximos veinte o treinta años aboga por estándares más exigentes que los propuestos en Kioto en 1997. Esto se puede saber porque el valor pronosticado a lo largo de 2025 está por encima de 50. Ésa es la parte verde de la historia. En segundo lugar, el apoyo a regulaciones más estrictas desciende casi de manera implacable cuando nos acercamos al año 2050, fecha clave en el debate sobre el calentamiento global. Cuando llegamos a 2050, el estándar obligatorio aplicable está muy por debajo del fijado en Kioto. Hacia 2070 desciende a 30, lo que representa un debilitamiento significativo de los estándares. En 2100 se acerca a entre 20 y 25. No queda ninguna luz verde regulatoria al final de la historia. La cifra indica que existen algunos escenarios más optimistas y algunos otros más pesimistas que quedan fuera del intervalo de seguridad del 95%. El más halagüeño predice que no se producirá ninguna reducción de los controles de emisión. Nunca desciende por debajo de 50. De hecho, la mayor parte del tiempo, el nivel pronosticado de reducción de gases de efecto invernadero ronda el 60, lo que supone un estándar casi un 10% más exigente que el acordado en Kioto. Sin embargo, tan solo el 10% de los escenarios parecen bastante optimistas como para prever siquiera el mantenimiento de la línea en el estándar fijado en el Protocolo de Kioto.
Por el contrario, hay montones de escenarios en los que el estándar cae y se acerca a 0, lo que indica el abandono de los esfuerzos. En estos escenarios, sólo aumenta una cierta mezcla de la notabilidad de Brasil, India y China, mientras que la notabilidad de las posturas a favor de los controles en Estados Unidos (en su mayoría demócratas liberales) y la Unión Europea cae muy por debajo de sus posiciones iniciales, ya que estos países parecen perder interés en la regulación de los gases.
Sin un compromiso de cambio por parte de la UE y de EE UU, es mucho más fácil que las economías en desarrollo más importantes se impongan con el apoyo y el estímulo de la facción estadounidense en contra de los controles (en su mayoría republicanos conservadores).
De Mesquita afirma curiosamente que cuando las naciones emergentes superen a las ricas, se volverán las tornas. Entonces, China, India, Brasil y México serán los que pedirán a gritos un cambio medioambiental, porque eso protegerá su futura posición aventajada, mientras que los países que sean relativamente pobres, de aquí a 100, 200 o 300 años, se resistirán a aplicar políticas que obstaculicen sus esfuerzos para ascender a lo más alto.
¿Acertará? ¿Se equivocará? Si les parece, vayan haciéndome un hueco en su agenda para la primavera de 2050 y lo comprobamos.

PD: Si quieren más información sobre la cuestión, pero no les agrada comprarse el libro en inglés (creo que en español no ha aparecido aún), les recomiendo la lectura del árticulo 'Cambio climático: fórmula para el fracaso' de la revista Foreign Policy.

Evo, querido y temido

2009-12-08T00:20:00.002+01:00

Nueva jornada electoral, la del domingo pasado con dos frentes: Bolivia y Rumania. La primera, históricamente relacionada con nuestro país; la segunda, unida a través de la Unión Europea.
Respecto a la primera, se confirmó lo que todo el mundo esperaba y también aquellos aspectos que generaban alguna que otra incertidumbre. Evo Morales se merendó a sus rivales en las elecciones bolivianas y repetirá al frente del Gobierno para los próximos cinco años con más apoyo que el cosechado en su primera elección.
Además, y aquí era donde surgían más dudas dentro de su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS), alcanzó los ansiados dos tercios en la nueva Asamblea Plurinacional, con lo que Evo podrá desarrollar sus planes sin cortapisas.
¿Es buena o es mala esta noticia? Depende, como casi todo en la vida. Mala no es puesto que ha logrado ese respaldo del pueblo (y según parece los comicios han sido limpios como una patena). Asimismo, algunas de las medidas de Morales, aunque discutidas, son socialmente encomiables. Así, los fondos recaudados con la nacionalización de los hidrocarburos se transformó en dinero fresco para acabar con e analfabetismo y conceder subvenciones a embarazadas y pensionistas.
Sin embargo, si hacemos caso a lo que apuntan algunas informaciones, en la mente del presidente bolivariano aparecen, además de asentar su Constitución de corte indígena, la ideas de reformar el Tribunal Constitucional, la Corte Suprema, la Corte Electoral y la Fiscalía. El propósito parece claro (y además está de moda en América Latina): cambiar la ley para volver a presentarse por tercera vez. Si no, miren lo que dijo ayer: “De acuerdo a la nueva Constitución, es una elección y una reelección. Lo dice la Constitución. Yo nunca he pensado en la reelección, ni siquiera pensaba ser Presidente, aunque estoy creyendo en los sueños”.
¡¡¡Pero qué cariño le tenemos al poder!!!
Y hablando de continuar en el poder, de momento, parece que Traian Basescu seguirá al frente de Rumania si bien la oposición ha denunciado los resultados por un posible fraude.
Basescu, del Partido Demócrata Liberal (centro-derecha), habría obtenido el 50,3% de los votos ante el candidato del Partido Socialdemócrata, Mircea Geoana, que contaba con el apoyo del tercero en liza, Crin Antonescu, del Partido Nacional Liberal, quien, tras quedar apeado en la primera vuelta pactó con los socialistas.
Se da la circunstancia de que, el mismo domingo por la noche, ambos contendientes se atribuyeron la victoria. Tres sondeos sonreían a Geoana, por uno que apuntaba a la reelección de Basescu en los primeros comicios tras la entrada de Rumania en la UE en 2007.